[時事討論] 范析852│反佔中舉報罷課熱線失控　或成壓倒周融最後稻草

范析852│反佔中舉報罷課熱線失控　或成壓倒周融最後稻草 : T+ L& E3 n' h5 X0 H

「29493193」這8個數字近日爆紅，幾乎成為了全港最受「歡迎」最多人打的電話號碼！

在短短兩日間，由「保普選反佔中大聯盟」設立的罷課「情報」舉報熱線電話，引來各方人士紛紛致電「報料」，實情提供舉報真實「情報」的來電恐怕少之有少，更多的來電卻惟恐旨在癱瘓線路，以阻全港不同校園被大聯盟引入文革性的批鬥。
3 ~, w. O: T; _& ~( q6 u0 x! D) K  V# B. @# V
大聯盟以「救救孩子」為名，設下舉報熱線，卻遭不少教育界人士狠斥，實是在破壞教育的核心價值，令校園變成一個互相監視再舉報的環境，學生與師生之間會失去互信，同時踩踏教育專業，更遑論有關的安排，極可能違反《國際兒童公約》及「私隱條例」。tvb now,tvbnow,bttvb. \6 x2 R+ V$ p
5.39.217.767 h3 i7 z: m7 C0 l% S4 A  M
教聯率先保持距離

事實上，大聯盟今次設下熱線，成效相信難跟反佔中簽名獲「一呼百應」同日而語，最少教聯會在翌日發現勢色不對，便立即劃清界線，改口稱對熱線「有保留」，也有建制派人士開腔認為熱線多此一舉。不過，比較設立熱線的手法，跟反佔中時的手段卻可謂如出一轍，而雖然行動「膠味」甚濃，但造成的影響卻不能少覷，甚至變成官方打壓罷課行動的藉口。tvb now,tvbnow,bttvb! ^, y' d: _: v* S: j4 V
( ~0 N+ Y  c1 m2 ~9 y
說大聯盟的罷課「情報」舉報熱線「膠味」甚濃，其實絕不為過！首先，大聯盟竟是以自己的聯絡電話充熱線號碼，「一線多用」下，經常不通是常識吧！而從網民上載的「對話錄音」紀錄，「接線生」更是極不專業，換言之熱線其實是「廢廢哋」。
0 E. P3 c% {( j; l
何況，香港自近年愈趨中產化，父母都著緊子女的教育，亦因如此，當年的國民洗腦教育才引來家長們高呼「唔好搞我個仔」，但反佔中大聯盟明顯沒有汲取有關教訓，而不少父母其實就明白，罷課對子女的影響大極有限，無論他們是否參與，都根本不會出現大聯盟危言聳聽的情況，卻足夠令父母們憂慮子女真的被利用，淪為大聯盟的鬥爭工具，所以便作出「反擊」。& d3 o$ {  i) `$ `% B6 W1 V

而上次反佔中運動，由簽名行動到最後的817大遊行，跟今次的反罷課一樣，安排上都是問題甚多，例如當時的網上簽名收集系統，就被質疑是過度及違規收集個人私隱資料；此外，也有大量個案揭出佔中者反佔中未必出於真心，反而是因為受壓力而行事，再加上後來的「派錢遊行日」，反佔中根本是在自曝其醜；對阻止佔中出現的作用似乎有限。罷課舉報熱線的情況相信也是相若，最終舉報的個案相信亦將非常有限。tvb now,tvbnow,bttvb" i8 B& E) @( [& `: k; R% r
/ `& i7 G1 _: U6 R( {4 M
吳克儉赤膊護航

然而，如此「出賣式」的舉報，就算一件也嫌多，而情報行動的最大好處，恐怕是為當局干預罷課製造理由。例如教育局局長吳克儉，昨天在回見記者時，就只稱自己「極之反對罷課」，卻對設立熱線帶來的種種傷害，以及對教育界帶來的憂慮與不滿隻字不提，甚至不多批評，只淡化稱「由有關民間團體直接作出解釋及回應」，甚至為這股「白色恐怖」護航，形容這類熱線過往「不時出現」，故大條道理不作處理。至於吳克儉聲稱，「在現時規條中，只有曠課或缺席兩個層面」，究竟是引述那一條的「規條」，煩請詳細說明之，而不是「鳩嗚」來誤導公眾。
5.39.217.761 ^) T. {+ M0 ~8 |3 F
而從吳完儉的說話中，其實已幾乎明言，局方如收到投訴就將會處理，變相已全面配合「舉報熱線」的運作，也令當權者對打壓罷課行動有更強的理由，可動輒以收到投訴之名，令校方要配合來減低罷課的影響。
tvb now,tvbnow,bttvb; {$ o( X: ^) Y6 l  h( U
吳秋北陳勇上位tvb now,tvbnow,bttvb4 ?* m0 x: B" [
tvb now,tvbnow,bttvb! s  u- N7 w* e) P5 e5 \: x3 ?- J
究竟大聯盟的如意算盤是否能打響呢？觀乎私隱專員公署昨晚發出的新聞稿，以及部分建制派人士的「轉軚」，熱線電話相信已名存實亡，大聯盟隨時以線路被破壞作理由而把熱線「作廢」。而對大聯盟發言人之一的周融而言，千算萬算，卻大可能因為算得太盡，令設立熱線這舉動，對他而言是未見其利先其見弊，就是因此進一步加深大聯盟中人對他的不信任。' I; u' ]9 P% G. W
tvb now,tvbnow,bttvb7 b7 Z  l) b7 L
政圈近期已流傳，在反佔中時擔當「爛頭卒」的周融正逐漸「被淡出」，其位置會由吳秋北及陳勇二人取而代之，原因是周融的失言與失控，同時把責任胡亂推卸，結果令反佔中的效果適得其反。而設下熱線的後續反應，包括周融未有再就質疑作回應，其實只是提供了另一佐證。

（撰文：范中流）

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 范析852│反佔中舉報罷課熱線失控 或成壓倒周融最後稻草

[時事討論] 范析852│反佔中舉報罷課熱線失控　或成壓倒周融最後稻草