返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 面書撰文被控煽動督工詆毀先知監1年

(吉隆坡9日訊)一名工地督工周文發(譯音)因在面子書發表詆毀回教、先知穆罕默德和王室言論,今日被控煽動罪及交替控狀的通訊及多媒體法令,他只在交替控狀下認罪,被判監禁1年。
. C( W  K' K2 X9 l6 Itvb now,tvbnow,bttvb法官阿茲曼以警惕社會為由,宣判現年36歲的周文發入獄1年,刑期從今天算起。
/ G+ p% Y1 T$ o: N, f$ E' Ftvb now,tvbnow,bttvb
4 s& ]" g" e* O  o" S抽泣承認撰文5.39.217.760 }% u" w) Q! t0 V* c
tvb now,tvbnow,bttvb0 @/ v/ l- X1 D, q0 R
主控官蘇海米向法庭呈交被告上載面子書內容證物時,法官詢問被告,有關內容是否他所撰寫,被告抽泣,低著頭承認。
+ Z+ N, q; }7 F- C! P被告被控於今年6月12日上午10時30分,在吉隆坡冼都區表演藝術中心,在“chow.jack.982”帳號面子書,就開齋節上載具有煽​​動含意詞句,因而抵觸1948年煽動法令第4(1)(c)條文,並可在相同法令第4(1)條文被控。
1 m6 T, h( v6 I4 D! i$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在此條文下若罪成,可被判監禁最高3年及罰款最高5000令吉;重犯者可判監最高5年。: }6 \$ v$ w/ \: Z- }
交替控狀指被告於相同日期時間及地點,使用相同面子書帳號,在知情下,上載醜化及傷害他人感受的上述言論,抵觸1998年通訊及多媒體法令第233(1)(a)條文,並可在相同法令第233(3)條文被判。
- t& [' o3 T# G# N. a周文發今日身穿粉白色上衣及深藍色牛仔褲,雙手被銬著押上庭,被告父母也出庭旁聽。9 }, k& p9 F7 S; @
被告在庭警陪同下,與辯護律師及母親短暫交談,曾一度情緒激動而哭泣,面控時全程低頭。5 z$ M( c/ m3 T* L( ~

" b$ q; r7 Y" Z5.39.217.76主控官建議重判示警辯護律師代求情道歉5.39.217.76$ ]) B4 ?1 D5 D; f# s

3 c0 n1 g1 e" g. d6 q  y主控官蘇海米副檢察司較早時建議法官重判被告,顯示不容對利用言論自由名義來詆毀他人的行為妥協。5.39.217.76, @: l+ ?% o* e  @
他說,這也符合公眾利益,否則會造成社會不安,法庭也應以此案為藉鏡,警惕公眾。
- Y: E" ]. Z  e& t6 e5.39.217.76蘇海米認為,被告發表的言論污辱回教徒。我國是多元種族國家,回教是官方宗教,人民應該尊重及接受它,被告的批評觸及敏感課題,必會引起各造回應,會影響人民互相尊重及和睦共處的定義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A4 T" \1 m! r* Q9 Y- K0 k
他說,儘管被告認為憲法賦予言論自由發表個人心聲,但仍受到法律的約束。
- e, @4 o% c( Ntvb now,tvbnow,bttvb被告辯護律師阿末利沙求情時指出,被告是初犯,對錯誤道歉,也深感後悔,表明不再重犯。tvb now,tvbnow,bttvb7 b9 v* m* x* {2 `9 q3 f
他說,被告仍單身及是工地督工,需奉養60歲雙親,也需承擔月租124令吉人民組屋租金;他有兩名弟妹,但他們已成家立室,奉養雙親的責任落在被告身上。
返回列表