（吉隆坡9日訊）一名工地督工周文發（譯音）因在面子書發表詆毀回教、先知穆罕默德和王室言論，今日被控煽動罪及交替控狀的通訊及多媒體法令，他只在交替控狀下認罪，被判監禁1年。
. z5 {2 u4 m6 d3 R5.39.217.76法官阿茲曼以警惕社會為由，宣判現年36歲的周文發入獄1年，刑期從今天算起。
4 [( t2 P. q& W+ u公仔箱論壇" W- p8 T& F' E( {" M! `
抽泣承認撰文
0 v" ~; } `" `4 T. {
1 X, }8 H4 g9 U7 K0 D$ n; |0 z- A公仔箱論壇主控官蘇海米向法庭呈交被告上載面子書內容證物時，法官詢問被告，有關內容是否他所撰寫，被告抽泣，低著頭承認。
$ y, p1 s; R N4 B$ K5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告被控於今年6月12日上午10時30分，在吉隆坡冼都區表演藝術中心，在“chow.jack.982”帳號面子書，就開齋節上載具有煽動含意詞句，因而抵觸1948年煽動法令第4（1）（c）條文，並可在相同法令第4（1）條文被控。
; U# \1 g/ Q5 e' y, O6 K6 qtvb now,tvbnow,bttvb在此條文下若罪成，可被判監禁最高3年及罰款最高5000令吉；重犯者可判監最高5年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g6 \2 N3 X$ D( ^2 O8 J# @
交替控狀指被告於相同日期時間及地點，使用相同面子書帳號，在知情下，上載醜化及傷害他人感受的上述言論，抵觸1998年通訊及多媒體法令第233（1）（a）條文，並可在相同法令第233（3）條文被判。7 P/ Z9 T g( k7 \( d/ F7 H5 U
周文發今日身穿粉白色上衣及深藍色牛仔褲，雙手被銬著押上庭，被告父母也出庭旁聽。; ~, ?! P8 j! W" G! r1 D0 Y' s
被告在庭警陪同下，與辯護律師及母親短暫交談，曾一度情緒激動而哭泣，面控時全程低頭。
! ^7 M. G+ Q- f- h4 u7 O公仔箱論壇
9 ^- L0 m& y0 t0 N4 a* E" j主控官建議重判示警辯護律師代求情道歉5.39.217.761 W# J5 {( f; \
$ c7 k9 D! o0 v. @1 c* I6 R
主控官蘇海米副檢察司較早時建議法官重判被告，顯示不容對利用言論自由名義來詆毀他人的行為妥協。公仔箱論壇* z+ M# C1 u% ?) w
他說，這也符合公眾利益，否則會造成社會不安，法庭也應以此案為藉鏡，警惕公眾。! f$ x6 c$ x1 M* y* p% z
蘇海米認為，被告發表的言論污辱回教徒。我國是多元種族國家，回教是官方宗教，人民應該尊重及接受它，被告的批評觸及敏感課題，必會引起各造回應，會影響人民互相尊重及和睦共處的定義。
- S$ ?# C9 A1 ^2 ?+ S8 |tvb now,tvbnow,bttvb他說，儘管被告認為憲法賦予言論自由發表個人心聲，但仍受到法律的約束。
2 E G' d/ r$ {* h$ b1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告辯護律師阿末利沙求情時指出，被告是初犯，對錯誤道歉，也深感後悔，表明不再重犯。$ _! Y9 L# Y$ k- x- E3 {! H
他說，被告仍單身及是工地督工，需奉養60歲雙親，也需承擔月租124令吉人民組屋租金；他有兩名弟妹，但他們已成家立室，奉養雙親的責任落在被告身上。 |
發表於 2014-9-11 07:26 AM
| 