8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
( s% c% y2 a" d3 }' T0 c; c) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j6 c6 v& w2 v# r) w! o; W
i* {1 j3 `3 W; m
* q7 c) F# t, x) g. D. a& ^2 n. P5 |4 F X
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回2 D0 P# c. ?$ d3 G+ ^: i7 k
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 " Y+ _4 F; K) c4 L4 v
5.39.217.76; j9 d. S$ D- u
5 `- I& y: p7 C問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
" ]" B- i- W, ~9 M
/ ]* `, w+ V2 U/ A3 S公仔箱論壇真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。5.39.217.766 e% M3 l0 ?5 ]. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y; w$ `% T& F7 d7 \
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。公仔箱論壇/ Q! |* m; g- h" B6 r
- N$ q; p! k2 x: I+ _6 ^公仔箱論壇同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
4 g/ S1 y0 @! j# L& S+ o2 etvb now,tvbnow,bttvb但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。5.39.217.76! k9 c, o. M. ?0 d( e
& x( ~+ {1 g5 E2 j) A
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
/ m3 V* i' I Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q# T6 ^7 F, |2 N; J$ V) |. D7 t& o
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。tvb now,tvbnow,bttvb$ A8 b3 b* x& |% j5 k% }
公仔箱論壇* f' K1 D* R! x. Y) C. B1 i
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。- X( J( y$ D& m2 d
tvb now,tvbnow,bttvb- Z8 U$ X! d; T3 g
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。5.39.217.76. {) G& ~2 Y! M5 D
j) p7 X4 P; L% k5 P' p/ P再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。tvb now,tvbnow,bttvb* _& Y, k# A* E: R# R
- y8 g$ a f: e) m/ ]% f- O4 [9 d
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
- E' I4 _# s2 P. ?) P" Z1 C/ S
5 t& d# k. P! } mtvb now,tvbnow,bttvb8 T# j* p. u3 C9 Z% i
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
# [1 G! |$ d7 ^ W5.39.217.76
: ?! k V2 [2 x5 t* `) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
! q3 c+ d' l7 L+ j R' ?
Z$ v/ b: Y+ l2 Q7 T康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
6 q2 _$ G7 K1 d% J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb u* W& z% b) d( U+ ~8 |1 `+ b
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 