8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 1 @' |! `* s3 O1 t4 O, P+ `8 ]; R# t
/ t; y" S& w3 u k/ ^ y' X. W4 s5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v- p5 {' ^. S0 [1 Q1 T6 }
 tvb now,tvbnow,bttvb$ q) D" `/ S. H9 Z5 V$ ^- R8 J
tvb now,tvbnow,bttvb# D* ?; F3 S% N, D
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
1 U/ ^& \7 R2 ~# L: Q/ g公仔箱論壇歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 5.39.217.764 m- Z: e4 h A& W; [& m+ E
) }4 j1 [4 m# W6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
! B* i3 M* f* T問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！公仔箱論壇$ a6 P0 J Z+ c1 v+ x7 Q! z' J' T
7 o% s5 x* O, } [$ Z0 v8 K
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g3 V2 O9 S8 A) i8 j) M
$ d! Z( T* w8 U1 u( H按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
9 N5 N, L! v9 K6 X5 U+ u6 I* b5.39.217.76
; R1 ]- f1 e' ]6 _* i1 n) n' wtvb now,tvbnow,bttvb同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。" h! K7 O& F+ y7 |
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
: c6 o6 a" ]; @# S% l$ X公仔箱論壇
" F7 G, a. R) J" |公仔箱論壇唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p0 d% d$ ^! S: Y0 `
; A1 `( W- j- |& N. g2 q! k范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
; R1 m3 |6 m: f7 M9 V$ \& K# R4 M7 D# i/ E% j
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。tvb now,tvbnow,bttvb9 y* W1 |3 a& i/ s, |! d5 p
% b. G N6 `6 a9 V( V8 `* P真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
2 z0 U a1 [7 J: r
" }! m' r/ V3 m) U& |. C1 r/ r再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
* O/ }$ H7 x/ D7 u5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Q8 N0 f+ u7 x, }公仔箱論壇而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l a3 L8 S0 b2 s; N: a
公仔箱論壇% [% Q$ }* e$ r) A9 k: ?
/ [: K, W0 C7 q- ^6 Ytvb now,tvbnow,bttvb至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。公仔箱論壇7 ]2 r; O4 k8 g) [( F
# W& B% @( w9 O- } Z總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。tvb now,tvbnow,bttvb4 J' K1 `. ?. f: Q1 p7 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e1 v! `% c$ u8 Q( h
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
: S( i: g2 T% U6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ n* I5 b3 U( I$ k! Q9 d& Q: H
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 