8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
) a2 G5 H; b" c: t6 |7 Q1 g* T5.39.217.76
1 O/ e- K: B) Z" j公仔箱論壇
* h# ]1 i' _1 q/ K0 z5.39.217.76
; v' ~4 n. X9 l. \& C公仔箱論壇
+ y: [. J+ ^* A( [$ G/ K9 ^公仔箱論壇香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回/ `! p* c, `' Q' U+ E% R
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
i6 _" Y# r& o4 I$ u1 Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 Y4 K( q6 Q* b2 g2 q! n
tvb now,tvbnow,bttvb! z( g! }1 ~$ w0 \) T" O/ }
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
$ C3 O5 y# `5 w- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H4 ?& ~; I' O8 q: V
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
I! G0 m8 D; A+ _. ]9 D5.39.217.76
: n- Q0 b& V0 u: d5 E3 L5 n5.39.217.76按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。tvb now,tvbnow,bttvb6 [5 s6 V- m; @' [
5 |: s' m( Y4 \- q公仔箱論壇同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
) w7 T9 C3 {8 E* o! d5 j0 Y公仔箱論壇但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。" @- s( M+ [+ C; `& M
tvb now,tvbnow,bttvb: o4 k! }1 d* {9 H- r7 H+ O
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。tvb now,tvbnow,bttvb J* J5 v8 ]) ?# Z; z; E2 {
v3 }8 m; V0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。3 Z# y: t- S: ]" @, N
tvb now,tvbnow,bttvb/ X4 A+ X2 }2 E' ^9 Z2 @
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。5.39.217.768 e' t$ w7 s6 c. w- @) N9 A
. Z) y3 {' u$ ~5 r2 i' p) N
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m$ F* O+ i/ [! I7 r3 L
5.39.217.76) H* o. B) q+ W2 b# E6 j, c
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
6 D) Z& c3 T1 a; @# f1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& W& u( f* \1 Z1 B1 T
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
) {& L, d& Z* H1 k: Y
9 q4 K) @8 T% u" N8 i N公仔箱論壇
D% G+ v, _3 h6 o, E3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。tvb now,tvbnow,bttvb6 e+ X6 m+ Z [9 P5 g, Y1 r
7 {; Z# _4 }0 l( m% U; f, d
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。; N8 b- B, P9 m% f' v
8 y {2 m2 o; _: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。/ t: Z e& ?- X" Z* A4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u, W c* p* L. B/ u
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 