8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 tvb now,tvbnow,bttvb3 o' k5 d8 b, h2 L7 }4 v
" t: ]7 M& G3 y* A7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. P" P9 j* e) O
0 e- `: I! r2 ^0 C$ V' @. M8 x/ u5 _5.39.217.76- |# U( m6 X6 l5 C1 T! o
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回公仔箱論壇& t# ?/ J. M+ l. {" V |
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 公仔箱論壇( m' ?' A' w. ]8 j
公仔箱論壇2 J2 ~7 m/ [9 b/ W& I
0 a2 Z4 r: @; G
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q0 c+ C" j; h1 `4 Z e
S3 {5 d) B" @8 p真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。. Z0 A' l1 m; r- e% f$ y: i
1 |! o2 e M2 p+ U! O$ }7 \
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。+ |! I2 i2 |0 ` }' _6 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c. _1 \, C: l$ Y
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。# x. }* ^ C7 Q
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。* z/ H8 x# ]8 ^' H+ V# b) U( r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x! x" s( ?; _6 d
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
/ F5 Y; c4 ]+ J, m, x) |8 C7 l l公仔箱論壇" m, L/ R) e, }9 [1 {7 K( \
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
0 T) ?' N) h0 c# u4 c* G M& u# |tvb now,tvbnow,bttvb
, m W2 `% U8 C/ e的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
5 R- H! t9 p/ ntvb now,tvbnow,bttvb
3 w) u/ N0 S$ K* s' m% s真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。tvb now,tvbnow,bttvb; Q$ l3 Y2 f% A% p5 d0 L
5.39.217.766 n! C8 D* p; X% D2 Q: [( c8 P% [
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。tvb now,tvbnow,bttvb& J" ~' o7 o& |& I9 `. {0 i. }& }
" X3 z, K. @8 \6 m+ a5.39.217.76而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 7 L1 x8 I+ `5 w" E, y
, L( p8 ?5 z% h' ?2 k9 {: r: Z8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f7 \% d, Q- U! s5.39.217.76至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
9 ?3 M& G2 q2 w; D) M+ d1 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# D3 s! D, B8 }6 ]" n& |7 a
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?6 [$ e8 L, z: A3 U! P( s1 r! j
& ]; U" w; v( c公仔箱論壇康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
# j. P) P; H' Y% U公仔箱論壇" }. G) W. p$ @: Q) D7 b- Q/ t8 D1 i
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 