8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
! A% k; b" g, Q2 R1 x8 B5.39.217.76
2 A# a9 V& g4 L 公仔箱論壇: w; r- P; L) J
 公仔箱論壇* M, F6 i' Z6 r1 _; h" u
/ C5 J0 F$ Z8 `$ f( R. w公仔箱論壇香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回5.39.217.76) x# P$ K1 u% s& P& v7 ~( s/ j" f& A
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
' j2 A3 l- `. _7 z5 F5.39.217.76* T5 l; S( X! p
" O" j8 \9 v! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！公仔箱論壇! I* ]# U4 e5 }; t4 W
1 B8 U$ M Y3 X! G3 p i真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。tvb now,tvbnow,bttvb4 a$ |, S+ m: G$ t$ F* ?; X
公仔箱論壇4 P s; d6 Q$ z) @& V
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f4 q6 T) f$ w* x( e
/ u7 P! t$ _: w# B5 B5 j同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
u( a/ m% M8 m. w) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
9 R2 x B& P7 `4 I
$ t; G1 I, ~7 R! Z' Z+ z0 O/ P唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L# C, x6 D# n' c9 q
% J$ }2 W8 ]# a4 D# q% X2 ztvb now,tvbnow,bttvb范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。) _1 H4 C. q# v8 P* X! b$ o
tvb now,tvbnow,bttvb* d1 {/ ?" e/ j! r& r/ b( Q
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
0 o/ j. ?3 A+ w! ^4 ^$ L
( X! s2 C. Y$ G6 i! I/ ~! t2 X- Ctvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。& f0 p* U3 Z0 _2 m7 m2 z, {
# W; M6 v$ d( n; M x再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。5.39.217.760 G" ^8 t5 a3 Q5 d0 ]
: N2 [& v6 |% o9 u q而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c4 ?/ F _- G a `, g! u; X
+ R& _, U) M' s! \+ |5.39.217.76公仔箱論壇* |7 x0 i. a6 K0 U! Q
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
4 c# i; h6 d+ m% h, k7 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. U7 y. A: j# d, F8 m
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。6 `8 Y2 D) ^. [% X. m/ f
公仔箱論壇( i+ T [( P, L5 M$ j4 M& g
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。5.39.217.761 }: H+ ]2 t# Z n! s& e
tvb now,tvbnow,bttvb: a+ |2 E& p* H6 R
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 