8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 + m% ~( d9 V1 J) a3 a" ~" z1 B
, K. w0 R$ x; a$ R5 p C
& i P9 g- Q, `3 H' _
9 y) h7 P3 v2 H1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \& `- k7 V) B5 A# y香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
3 v' ?- Y5 }' T公仔箱論壇歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 - B2 U% j0 @, Q$ V3 c$ N( Q: z! R
$ r+ ^1 j- {+ i7 e, w7 U1 u- Q" q1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g2 x7 L1 a7 q7 B6 ?5 J5 }
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
( Z% L6 G" L! _" k1 }% v) m U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V# E0 u5 O9 _( ~( J8 K
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。6 p' S" {& s+ v: k/ I
, b3 e- w- Y; v* E) l% l- [ [5.39.217.76按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。tvb now,tvbnow,bttvb( E4 F3 D, i$ U% l
5.39.217.76 t6 i% l" |5 |( }0 L' {% J
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }- [6 [3 R; Y& F
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
0 a6 m k/ F! A1 H5 |$ }' y1 P( A
5 f/ G$ _7 s) R" b0 x唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
" L2 n: w: h ^
/ j' h5 n5 D( H, w0 \' |5 w范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
- U7 q) k! w2 l: r5 H H5.39.217.76; H# _$ u0 n0 A! V. p+ t# ^
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。+ b- B# [# ^$ B, O4 J
5.39.217.76* B+ ]5 Z- r: \0 s4 d1 u
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
, E% H3 I' o0 p/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s5 m7 K1 [6 k$ M公仔箱論壇再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
+ \2 ]* D/ W2 U, W3 B1 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& G5 d) X9 V! K8 ]
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
1 G. t% Q$ O/ D; Z( m+ l- a$ D公仔箱論壇5.39.217.76; }' y/ n% x+ C2 u( p& W: f
5.39.217.76! C C" V' P! ^
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。公仔箱論壇) H# ]! b \' b6 [; ~
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~5 K1 f5 Y1 Q3 N& ?8 r) m
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。tvb now,tvbnow,bttvb9 J8 ?/ m4 F" ?0 f# B* J. I! @
公仔箱論壇7 l+ ^+ O9 c' P* h! U7 y
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B( i0 P( N+ ]9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb; `+ u8 I! ^& l; O" B! z* |
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 