8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
9 Q. [' p8 y D( J# h- Y# x公仔箱論壇
7 r' ], B0 Z/ `0 S公仔箱論壇
/ s& X4 c8 Q1 Q
- k. T$ A0 s6 I/ Z1 b) d4 E. o* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m4 `0 I1 K! y, P
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
% ]6 L% Z( [! O公仔箱論壇歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
. x$ h" c% O% o- v4 ~tvb now,tvbnow,bttvb! z* E4 v x" H( t( |$ r& v% I
" g; t0 _# O( `4 s/ B問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！0 e, t) z( g9 M7 h ?1 T$ d
' K$ [7 J! r$ r3 S+ f真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
" s% u* Y% N2 }; ]% L- ?. Wtvb now,tvbnow,bttvb3 V7 t/ i5 Q. C8 x8 U$ r
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
; J1 ^/ k" S1 Y" E公仔箱論壇$ `; ]( D' J. K9 x' [9 X- v
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t- G' k& `& ?
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
4 T- ^: w0 }6 ~ i9 ^7 z6 T9 ]5.39.217.76公仔箱論壇( X+ `( r* H# | E$ y
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。tvb now,tvbnow,bttvb8 W1 S" u$ M1 G* L
$ b. G/ ]8 t/ q/ v2 Z2 H0 Q范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。) Y" Z. r/ o" u/ P( U4 S. J
. y0 M3 _; E d公仔箱論壇的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
+ o d. U7 E* N; k9 Y+ |$ Z/ L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. z/ K7 B/ O% `- }' C* C$ s! _
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。" N( b4 u4 _+ J, ^
- C( ` e/ n( M/ Z7 I再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。公仔箱論壇/ k; @ k; e# s
tvb now,tvbnow,bttvb) L4 U. x. R0 f: A
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
: X; W: E- C/ o+ p; x* D5.39.217.766 m2 o) P% g, h4 i) a' Q; T
8 V+ H# V9 V$ F7 b) M5.39.217.76至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
1 r4 x8 l4 b! b- |/ R) G
3 b0 j$ E5 {) [公仔箱論壇總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
4 b+ V+ p! x* [
: l6 A) }) H; l7 a4 l) e康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
; _7 G" g0 }1 O( r I5.39.217.76
5 _" f. F+ g! t ?6 |6 s/ e1 i, ~tvb now,tvbnow,bttvb當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 