8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
2 a8 v) R' f* X! C! W. X6 k
: k* I7 D" f; }! B* {; ~ x2 x
) Y7 s9 _- _, g. M9 ]% I+ @6 e. x& b 1 g* O" w( V7 l; U' {
: I/ u: W) o0 C6 X+ W
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
* \+ @, c" `1 B7 K7 {3 g9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 5.39.217.76! J9 }, P3 X) U% ~. q$ E
% t5 g" i0 H& H( s公仔箱論壇
; U, _# p0 ~# V, J, n3 E5.39.217.76問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
4 J+ o1 c1 p: |/ m2 u& `- b7 S; S
" I9 D+ {0 `1 }: E% I真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
7 X" ?6 X# X- X5 R- d& N) X: E6 t, J公仔箱論壇5.39.217.76 {! ]0 ?) _: v/ M, h, L9 n
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
8 `0 T2 Y h7 h" y5 e8 g2 _( vtvb now,tvbnow,bttvb
8 O7 ]* _" P) |2 @. C5.39.217.76同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
2 b. V8 s5 C8 t# `5.39.217.76但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x/ f4 `7 @* }3 z
5.39.217.765 R/ B8 n8 p/ G" l# x
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
/ Q& U) T" T4 T" P/ p9 j* u$ M公仔箱論壇
3 i. U6 r: n2 e) K' B5 Q( Q公仔箱論壇范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
P/ w5 q# T( d; i. N5 K% l5.39.217.76
0 X+ @7 Y& ^* P4 Y3 J" E7 S8 S的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。5 g. Q; R4 G6 g" U; S
2 Z8 A3 B+ A9 P! ptvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。1 s8 S& z/ M/ N" |5 [7 t* M
5.39.217.76+ c0 f( Y+ p- ?: g9 O2 h
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
( U( ~) O' R, |3 `* r8 x) B5.39.217.762 Z5 e! D f, D
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
5 ^! t$ ^2 H4 H- V: K2 j- g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 i* w# A- I8 o4 n
' S* S5 z0 w4 U; S/ _9 Vtvb now,tvbnow,bttvb至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
8 S1 `$ X& O7 u( |& C: H9 M% R: j. o8 Y% P" b# @
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。公仔箱論壇. [+ u) _2 q' ?( [& W7 ^
5.39.217.76& @+ ~7 s5 n" G9 Z) Y& K
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。0 v* t! G" G2 k
+ h/ G1 T. e5 R% M- n- p% p* B/ M" \# ?
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 