8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 ! q- R+ N* X& u' X3 c$ ~- ]
公仔箱論壇0 X7 e6 {+ A' M. G! E B$ R
5.39.217.76* g K# ]9 |+ g. l d
* E& ]9 r* f0 n% F6 }; J公仔箱論壇. V3 ^/ \' K, Z0 \% s3 {
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回公仔箱論壇: R7 S3 t& p8 a
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z! l2 o" l+ W+ }% u
/ N( O7 K4 _# W/ z8 k& h
; d* m6 g; z8 n0 F. T! j$ W2 d問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！tvb now,tvbnow,bttvb/ m- i& s: `4 I7 }1 w5 [6 f3 [! Z
! W' ?( A- i$ ~* N1 u真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。% d% o* X9 c0 n% `0 D" i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @( Z( O8 R# }) o& Y8 m4 T
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
% W% _* H6 c! K& U6 |7 } ^4 ^ A C2 ktvb now,tvbnow,bttvb$ s5 r0 v1 w0 w9 X, t5 d0 T* d
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
/ O7 h2 O! M6 rtvb now,tvbnow,bttvb但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L6 D- ~! S# g' \0 `3 N# F
2 @: _ b. s7 @唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。tvb now,tvbnow,bttvb0 o" Y: n9 D% c) F* H% G8 e9 w, V
tvb now,tvbnow,bttvb" S" C6 H3 R* d4 E- ?* F. q
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
1 I: W0 [; z, v [0 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 ?1 N* V0 I* S0 V8 ?3 t, D/ R0 a
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。2 I% l7 p- \- E0 q/ ]* g P
4 `5 z$ c: S/ Q7 \# H3 t6 W' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。3 A0 d( a& l! K* G( F8 F
@$ m; d: ?1 a& q' o4 w
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
/ n" h7 U# H2 c q4 u* ltvb now,tvbnow,bttvb6 |5 L2 @3 q& S
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
5 D" ]9 J3 i( M( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y* b8 V2 f6 p8 P* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L/ v$ U3 z4 H, ]/ {+ T" Otvb now,tvbnow,bttvb至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
' R e" X$ V* l' C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( C& v; d" e2 N! ^( ^3 j+ e
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
* y- X6 \2 w6 y0 ~/ V5 l2 R5.39.217.765.39.217.761 K F& C; m- p/ c
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S) \1 R# w6 S5 J( B
O& [0 A2 t% X5 s當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 