返回列表 回復 發帖

[港澳台] 社評:香港切勿盲目學台灣

5.39.217.76. Z2 Y2 Y" V/ f# S: v
5.39.217.76) k( [3 Q9 B& ]( e; J8 y
9月8日電/香港部份人士反對人大香港政改方案,醞釀擴大抗爭,香港大學學生會日前也發表“罷課宣言”,呼籲全港學生走上街頭。香港佔中運動的發展,與台灣1990年代要求“解散國民大會”、“廢除臨時條款”有不少相似之處。台灣從當年的亞洲“四小龍”變成22k(月薪新台幣2.2萬元)的慘澹值得借鏡。事實上,台灣人在經濟被政治拖垮後,現在對政治運動的熱情早就不復過去了。
; e5 x' f, v( M2 W. q$ F* u: n% e- D7 I- {9 S5 E+ g
  香港發起佔中人士,向台灣“太陽花學運”取經,也獲得包括技術指導在內的不少奧援,但我們可從幾個點來觀察,““台獨””想要挑起“港獨”合力對抗大陸,純屬幻想。第一,在社會的回應方面。台灣今年3月的“太陽花學運”,並不是學生多厲害,而是學生有“立法院”的消極不處理,與民進黨大剌剌的支助,才能佔領“立院”議場長達24天。即使在學運鬧最兇的3、4月間全台沒有任何一個學校罷課。香港佔中並無“馬王政爭”與“藍綠纏鬥”以致警力運用有所顧忌的背景來支撐一個大規模的社會抗爭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J  B: _* r; P# s- R
5.39.217.76' s; e% m9 Y# d0 p# ^& a1 w( X* p' L
  香港最近的佔中,有點類似台灣約20年前反對運動剛萌芽那段時間,因議題新鮮,吸引年輕人、中產階級一股腦投入。但台灣這些年來,民眾對政治性群眾運動普遍感到厭煩,民進黨辦活動無一不是要求民代認養份額,出錢出力雇遊覽車載人充場面,久而久之活動很難辦下去。至於學運,現在回頭看3月間學生與“行政院長”江宜樺對話的訴求,學生要求先訂“兩岸協議監督條例”再審服貿協議,馬政府也同意;但半年過後,民進黨卻大力杯葛“兩岸協議監督條例”,學生完全是被利用的棋子。
0 c0 A4 p$ `, r  e
, m- K0 X- ]5 u" {' k  從台灣上述例子可以看出,絕大多數人是理性的,在成熟的社會要發動反政府運動,並不容易得到主流社會的支持。相較於台灣,香港是國際金融中心,一年有數千萬人次遊客,店舖租金天價,大家都要打工過日子,比台灣更經不起動盪。
' [# B% v) ?' g; e. M2 W3 H公仔箱論壇
) x' J4 S; L- G  B* I9 P公仔箱論壇5.39.217.76. S9 L& G# q* c, w7 y1 L
其次,在政治動盪的結果方面。台灣過去20多年集中火力在拼政治,平均每一、二年就有一次大規模選舉,政黨與其基層不是在選舉就是在準備選舉。政客只關心能不能討好選民,拿到選票,其他都是其次。若干縣市明明已債台高築,辦活動放煙花不說了,連老人裝假牙都由政府埋單,浪費公帑由此可見一斑。藍綠惡鬥綿綿無絕期,以最近的兩岸服貿協議為例,各方明知中韓FTA啟動後,台灣受創很嚴重,綠營為了拚年底“九合一選舉”、2016大選,不給過就是不給過。
& v. o& u. m  t9 r" J" O% e9 q; [9 n0 p公仔箱論壇2 K  E/ z; w0 `& z5 R) F
  台灣現今不少中壯派政治人物出身於1990年“野百合學運”,也以“野百合”為光榮印記。當時近6千名學生在中正紀念堂靜坐後獲得李登輝接見,李承諾召開“國是會議”,並於1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》,並結束“萬年國會”的運作,緊接著1996年台灣首次民選“總統”。然而我們可以檢視,台灣在爭取到政治改革勝利之後這20多年,房價漲了上看10倍,上班族薪水卻原地不動,起薪甚至更低,苦不堪言。台灣並沒有提供一個民主發展的成功案例。 5.39.217.76! z9 _. y: |1 Y) S9 {' j& g
公仔箱論壇( G' h- o1 w$ B, g! V$ \, _
  當然不能說政治的民主必然等於經濟的崩壞,進而全盤否定。但要注意其比例原則,以及主流民意必須得到尊重。英美關注香港政治和美國拉住台灣是同樣的理由,都是為了牽制中國的崛起,必然也會有些棋子的角色活躍其中,這是一場長時間的鬥爭。香港人要做好準備,別盲目向台灣學習!
返回列表