 4 }( a, e; H: }
Y; J- { t% r8 a- V& P. D6 z0 N
9月8日電/香港部份人士反對人大香港政改方案，醞釀擴大抗爭，香港大學學生會日前也發表“罷課宣言”，呼籲全港學生走上街頭。香港佔中運動的發展，與台灣1990年代要求“解散國民大會”、“廢除臨時條款”有不少相似之處。台灣從當年的亞洲“四小龍”變成22k(月薪新台幣2.2萬元)的慘澹值得借鏡。事實上，台灣人在經濟被政治拖垮後，現在對政治運動的熱情早就不復過去了。 ' [) T _8 C/ B( W! o
公仔箱論壇& G' U" Q9 V% Y
香港發起佔中人士，向台灣“太陽花學運”取經，也獲得包括技術指導在內的不少奧援，但我們可從幾個點來觀察，““台獨””想要挑起“港獨”合力對抗大陸，純屬幻想。第一，在社會的回應方面。台灣今年3月的“太陽花學運”，並不是學生多厲害，而是學生有“立法院”的消極不處理，與民進黨大剌剌的支助，才能佔領“立院”議場長達24天。即使在學運鬧最兇的3、4月間全台沒有任何一個學校罷課。香港佔中並無“馬王政爭”與“藍綠纏鬥”以致警力運用有所顧忌的背景來支撐一個大規模的社會抗爭。
3 }8 h+ P0 F Y6 H# V5 {tvb now,tvbnow,bttvb# L4 J O+ N; U6 r. S
香港最近的佔中，有點類似台灣約20年前反對運動剛萌芽那段時間，因議題新鮮，吸引年輕人、中產階級一股腦投入。但台灣這些年來，民眾對政治性群眾運動普遍感到厭煩，民進黨辦活動無一不是要求民代認養份額，出錢出力雇遊覽車載人充場面，久而久之活動很難辦下去。至於學運，現在回頭看3月間學生與“行政院長”江宜樺對話的訴求，學生要求先訂“兩岸協議監督條例”再審服貿協議，馬政府也同意；但半年過後，民進黨卻大力杯葛“兩岸協議監督條例”，學生完全是被利用的棋子。
9 K! p( e" w/ O3 i5 J; K9 M/ Y公仔箱論壇
2 Q& q5 R. Y0 q. D公仔箱論壇 從台灣上述例子可以看出，絕大多數人是理性的，在成熟的社會要發動反政府運動，並不容易得到主流社會的支持。相較於台灣，香港是國際金融中心，一年有數千萬人次遊客，店舖租金天價，大家都要打工過日子，比台灣更經不起動盪。 6 H: J/ N( D D% S2 o
5.39.217.761 |9 R+ `$ D U* l z; T: k
/ u! U, Z1 ~) L1 X公仔箱論壇其次，在政治動盪的結果方面。台灣過去20多年集中火力在拼政治，平均每一、二年就有一次大規模選舉，政黨與其基層不是在選舉就是在準備選舉。政客只關心能不能討好選民，拿到選票，其他都是其次。若干縣市明明已債台高築，辦活動放煙花不說了，連老人裝假牙都由政府埋單，浪費公帑由此可見一斑。藍綠惡鬥綿綿無絕期，以最近的兩岸服貿協議為例，各方明知中韓FTA啟動後，台灣受創很嚴重，綠營為了拚年底“九合一選舉”、2016大選，不給過就是不給過。 5.39.217.76: g! c8 P4 N4 u( u
, _, z2 |2 h4 t9 E/ } u公仔箱論壇 台灣現今不少中壯派政治人物出身於1990年“野百合學運”，也以“野百合”為光榮印記。當時近6千名學生在中正紀念堂靜坐後獲得李登輝接見，李承諾召開“國是會議”，並於1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》，並結束“萬年國會”的運作，緊接著1996年台灣首次民選“總統”。然而我們可以檢視，台灣在爭取到政治改革勝利之後這20多年，房價漲了上看10倍，上班族薪水卻原地不動，起薪甚至更低，苦不堪言。台灣並沒有提供一個民主發展的成功案例。
" ]+ L( H+ _. btvb now,tvbnow,bttvb
f( P& f, o6 m4 Z H# h8 Z5 b5.39.217.76 當然不能說政治的民主必然等於經濟的崩壞，進而全盤否定。但要注意其比例原則，以及主流民意必須得到尊重。英美關注香港政治和美國拉住台灣是同樣的理由，都是為了牽制中國的崛起，必然也會有些棋子的角色活躍其中，這是一場長時間的鬥爭。香港人要做好準備，別盲目向台灣學習！ |
發表於 2014-9-8 07:56 AM
| 