本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
. b3 M: m3 ?, U& U# A+ q; H/ G* j5 j公仔箱論壇1 s( Y% ?5 N$ }5 S3 M& x
無民主無協商＝協商民主 tvb now,tvbnow,bttvb* z; S! b8 U& h! M0 \/ _4 i
; [% V# ^/ i' s: N& a1 ], h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |& } r! r; V
" z) H' T2 }3 C
$ ]* U/ r2 h' w& `7 T: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e" \9 I1 y9 K, |* `6 c6 b4 ~
y# z* [% A B$ g- n: Y略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
, ~6 U$ Q+ V; R1 p6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w( J9 i; g5 ~! }
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？公仔箱論壇. F2 ]; Z" n% t" b' B3 V1 z
tvb now,tvbnow,bttvb) O+ J5 W# V0 y, b7 u: M9 d
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o/ i8 W3 J; B3 l, Q
8 E3 o* _6 V3 S" m7 I
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s; d+ ?; T/ z! Q9 a$ f/ f( x
tvb now,tvbnow,bttvb9 s1 g4 {( g+ J
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
/ B( |2 X0 C) H公仔箱論壇
1 W5 D) S9 h2 E2 r& @共產黨協商民主的真與假公仔箱論壇2 B# d2 w6 a- p5 x4 c
/ N# _2 l r4 {2 S$ ^tvb now,tvbnow,bttvb共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。
" e2 Z' H1 H7 G# s* x/ Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~5 D7 I" L- S
高唱協商民主對共產黨的好處tvb now,tvbnow,bttvb O- a: f$ Z" Y; ~7 O
5.39.217.769 ^; L- o+ y! ?5 m6 G* A2 S+ ]
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
7 n% L# z7 y* l- u5 l7 ?( I, r4 Gtvb now,tvbnow,bttvb( ]0 G! a- m1 U& W) P& u
又是騙人。
& @% L( L: {+ g( \( ztvb now,tvbnow,bttvb
2 ^3 V5 s/ h+ C4 v! A7 R/ X- w公仔箱論壇其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。: w) D: n; v M, {1 u% p
5.39.217.76) |( n. T6 e7 V1 b6 E
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
! F- f4 W! G3 B; H5.39.217.76
% C3 x8 W1 a& U* r- J$ h5 u& A6 }公仔箱論壇其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
$ B8 Z9 O0 P; R1 K) g
, s4 s) y. G% A' ^tvb now,tvbnow,bttvb20140905 HK
# Y0 _: U' y0 \tvb now,tvbnow,bttvb# S% I4 S5 N+ z! a
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 