本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
! n% h9 l# B) Z& D" k4 h6 p公仔箱論壇
( ~) F1 t: Q, Z) o+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無民主無協商＝協商民主
; g1 n( Y6 _ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L2 V; F. F& ~, g5.39.217.76
8 t4 h0 k4 U% S- P4 {* g公仔箱論壇( V$ t* ^8 }0 G
; ]* N$ r4 W5 |# `2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
3 o, D/ o# u, \+ F4 R, i/ Y! z8 g" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C) d( y/ ^ y; }( V% @$ E+ Y
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。5.39.217.76# h/ `! ^9 U Z( h
5.39.217.768 [& I' F: Q5 A& x) l9 i
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？7 R& @) t- I8 F0 F$ I# Q
/ S' Y3 u0 D) P6 G; Q2 n普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
; Y! Q4 Y4 f5 ^6 T/ G9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 T- i& W* [$ Y
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
2 G+ ?6 X3 v: j! o) P* x, S: ^8 S: o# R; f3 E8 m- x7 p, {, F6 ~
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。9 y0 ~ f. U3 K+ ~# |
% ~1 R' ~& P" D: h5 X5.39.217.76共產黨協商民主的真與假# i/ X8 B' a% Q6 `1 y% H
5.39.217.762 D* ^/ c8 [9 C) J+ T
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。公仔箱論壇8 O" Q6 Y/ A3 e1 H3 i* _( [ |
- ~9 L j x F9 c6 Q& \tvb now,tvbnow,bttvb高唱協商民主對共產黨的好處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z( ^% H1 v$ H; Q
( m/ \6 M8 x: E9 @5 F有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
5 {! w+ w' l; o/ n- S公仔箱論壇5.39.217.76% m8 [9 K/ P: ~9 r0 T( t
又是騙人。5.39.217.76, F# H' ~4 v2 @/ h8 a" W
5.39.217.769 J& k. x4 |, ]% [0 ]6 V9 ^0 [# M
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。
- s v% T- ~2 h' ?) mtvb now,tvbnow,bttvb8 P6 o$ c7 ^8 s$ S" T Z
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
1 z& U7 Y6 q l: a公仔箱論壇
+ n$ c' ?1 O k' Z# w8 ~其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。0 V0 c! q0 m( N5 j0 n
1 [* {( d1 R+ i5 z0 S' i- N5 K
20140905 HK
0 l1 b: V0 W4 l公仔箱論壇5.39.217.76) j! G: z* ^" i3 s; a+ Y+ [' B- ?
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 