本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 ! H" h* ]' @9 }/ f/ l, S3 ^
/ J$ _" ~0 X7 V, ~, W* w
無民主無協商＝協商民主
; d' W: }7 o% Z; U3 M. T
5 b( v, H- f: h公仔箱論壇" L' ^% t: m) I) a. I
9 X# S% O% R3 }& T0 d; O
公仔箱論壇3 M" x0 F; {2 G/ l: ?6 o
張三一言
. F8 M4 j% o4 P" U5 i5.39.217.76
+ o5 ]) U3 o6 k( I- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
3 a. D+ }' Y3 l7 R' v6 J7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) c9 L, ]; k, U/ i5 ?9 L$ t4 m+ l
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？公仔箱論壇: `$ F# v' \# L
/ s: U, [7 @" A; i) {5.39.217.76普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
3 \) a2 I/ ^( b5.39.217.76
9 j( I/ z& e7 W$ m- _; t: z+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
0 U$ l, S( c- c8 E4 y. g J* J
5 y8 N! I6 V) U6 _ e5.39.217.76請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
7 B: ]+ ~: R% v2 {8 N1 etvb now,tvbnow,bttvb" r; `+ }: C! J' Q% B4 {4 h+ b
共產黨協商民主的真與假
- L# Z0 F" g, m) y# I- B6 e
0 @& M: [4 y/ G" Etvb now,tvbnow,bttvb共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。公仔箱論壇5 h0 |% W0 l a4 }
- @2 \) W- \& |0 Q5.39.217.76高唱協商民主對共產黨的好處tvb now,tvbnow,bttvb" B! L+ n6 c) Q2 ^0 i: {
! F1 o) z1 D2 }1 W1 Y
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”tvb now,tvbnow,bttvb/ g; q9 j* T7 S* _4 d
5.39.217.760 _: D/ D* v) w- M. @; `! A1 Z
又是騙人。5.39.217.76! E" @ g% B" [$ m6 R& T
tvb now,tvbnow,bttvb4 K8 e) Z3 M. Y" y# b
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。1 d2 ?5 @ R5 B: f7 q+ z
5.39.217.76% E/ I7 o0 M/ [" [# Z7 f( M
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。6 v1 E; ?7 G/ @ T6 }
# ]0 U9 G0 G# Y1 a2 B! j其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。5.39.217.76. a7 I& i: e, A3 L- `
) I% w2 X& g. D, N5 y5.39.217.7620140905 HK" Y6 |0 |8 ?, n0 U
tvb now,tvbnow,bttvb/ w& } J6 F; V1 \
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 