返回列表 回復 發帖

[時事討論] 無民主無協商=協商民主

本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^; O5 E$ C" H8 T/ i7 \5 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t( A* E' `9 ]" _% r' ~

無民主無協商=協商民主


" v& ~5 Z( W% \4 l$ e4 e0 J公仔箱論壇9 {7 ~8 H  R$ ~/ ]
5.39.217.767 m' v3 Q, W9 {0 I3 _

0 D) f: p( ^& I) Q1 k+ s公仔箱論壇
0 T# t# l- p3 [- y公仔箱論壇

張三一言


$ d2 a$ j* p" V5.39.217.76
+ @4 X5 Z1 p, ]/ Q' o略觀各國政治,發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是,其中不論是協商還是民主,都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同;是共產黨真理部的專制產品,是共產辭典另類含義,是歪曲的概念。
- t2 x5 ^+ J8 Z8 [2 I( g9 k
; O) z/ `2 N" F& ~7 z$ q, T( J7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢?5.39.217.760 N: [$ v4 H. E! H

' r. }7 ~+ N0 I# ?1 Z& L5.39.217.76普世常識性的协商民主,原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區,為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可:民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是,在共產黨領導(統治)下,與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商(常供印證的就是共產黨的政協組織)。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的:共產黨領導作指示報告,各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論,深入理解(他們叫做吃透上級精神)然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度,二無平等協商,何來協商民主?準確地說,共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議,就等同協商民主了;苛刻一點說就是主子發訓言,奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
# I: z; U, j  y$ q+ q
- \0 ]. R4 _4 u7 c3 W$ X$ htvb now,tvbnow,bttvb形象準確地說:共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商,經一輪表演後,把結案強加給人民,這就是共產黨協商民主的實質。
8 L' O% T( }- }% J; r# V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q6 v! z3 m. K4 O+ r
請問,這種協商民主與正常民主有何些微相同之處?不但沒有,還是在歪曲協商和民主概念前提下論述,所以是歪論,是徹頭徹尾反民主的勾當。) j1 {4 ]( l% e7 {9 z6 S' H- {
- P5 F+ _0 t/ V" c, a% c& O
共產黨協商民主的真與假5.39.217.76. a  N) z- s* j) l- R, }- X
4 C+ v' ?/ d; t1 {
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初,為了騙民有效,還能看到一些協商民主的真跡,其時共產黨政權中的民主黨派,也有近一半,而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝;很快,就變質了,之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力,民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在,民主黨派和政治協商的花瓶角色,不會有甚麼變化。總而言之統而言之,共產黨的協商民主是過去的、偶然的真,現在的、常態的假。
5 H' F; @* B4 O) S7 v
: ?2 W  z* ?$ i5 v7 e高唱協商民主對共產黨的好處* T# ~* G2 H# b4 B

, a7 g4 p- B0 J$ c: @* Y有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,它被視為選舉民主的重要補充。”
' L; ^* x, j: b# @5 Z* |0 V, C9 U& u( n4 v3 b
又是騙人。
7 q" u1 I$ m( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F7 B* `5 v, `. l% a" i( P( A5.39.217.76其一,在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,是無手段無程序的目的,是空中樓閣。在極權專政下高唱協商,特別是高唱協商民主,欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙,是極權統治穩定的必要條件之一。
& ^* @" m4 o# s& W- s5 k1 ?; U" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 e9 f" N0 s* t0 ~& c1 j( l" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,最根本的是共產黨權力是打江山得來的,依照森林法則坐天下。這種山大王式政權,人民處於無權利無權力狀態,你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議?所以,現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策,除了其一說的欺騙外,加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。公仔箱論壇& {' F; \6 x- P3 w- K0 S
  l. ]' `7 g6 w" _% [9 y3 }
其三,“協商民主是…選舉民主的重要補充”,是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是:極權共產黨的黨國,民眾根本就沒有選舉權,哪來的選舉民主?理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領;既沒有選舉,也沒有協商,更沒有民主;但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實,把謬論重複千萬次變成真理。
2 b+ K! W) f8 ~* d公仔箱論壇' g/ M8 E& [+ I$ ?) r
20140905    HK2 f' t! Y; [: z1 w( ?0 P

1 ~- c6 L. z' l5.39.217.76
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
返回列表