本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 04:29 AM 編輯
$ O2 l; [5 U2 N4 g! b. @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 j# j' }2 p7 g- @( I4 r! G
政改與反共反中
" c5 ~4 p( }( z! `& U8 i7 f* I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A8 A9 w6 X1 Y% J$ I: o3 A1 ?$ U) f
政改方案的框架已定,這是用人大常委會的憲法權力來決定的。除非反對憲法、反對中國,我看不到香港少數人的抗議和反對有甚麼作用。當然,他們的目的不在於推翻人大常委會的決議,只是想發動群眾,增強反對聲音和壓力,然後綑綁立法會的泛民議員,使政改方案在立法會審議時未能獲三分之二票數而拉倒。屆時,他們便可說中央與特區政府不予香港普選,使抗議活動可以持續下去,從而有機會增強反對勢力,促使顏色革命出現;或至少在香港長期製造麻煩,打擊政府管治,教育年輕人去反共反中。tvb now,tvbnow,bttvb4 |; f. q% V9 Z/ X9 \; {) W0 \
* U& B0 q& S- g/ L$ j7 ?$ A
一如美國難以把烏克蘭拉入反俄陣營,卻可長久製造混亂和動亂,使俄國西邊不寧。美國在香港的策略是短中期製造矛盾,擾亂中國的南大門,使中國不能放手全力建設三沙的防衞;長期目標,或許是藉這次冒頭和被發動的大中學生進行和平演變,打造反共反中基地。公仔箱論壇4 c& v8 [" r# e- Z
; h. E$ ~ V9 @6 G! H+ T
從黎智英的政治捐款例子看,我們已不可信任泛民議員。泛民不因黎而清黨,可能全部都陷入黎的金權政治裏。從公布的資料看,黎亦應有資助一大學生,未知是否現時的學生領袖之一,可見黎的金權政治似乎無遠弗屆,學民思潮與學聯相信亦難免。當政府真的對黎及黎資助的政客進行拘查,泛民會怎樣反應?香港社會又會怎樣反應?
4 I8 X: i5 z8 b& |5 V; p2 |: ]6 X公仔箱論壇- {& A, b/ z7 y! j6 g% E- f
香港一些人是否真的希望香港變成動亂之都、反共反中基地呢?政改通不過,中央還可頒布普選;變成反共反中基地,便是長期對抗了! |