本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 04:29 AM 編輯
3 k* K' E% t% V: ]3 w公仔箱論壇1 k5 F+ {- h; Y) @ i$ {- C
政改與反共反中
. Z6 F' b7 R4 u- o2 M4 b6 xtvb now,tvbnow,bttvb
. C: X3 `; j3 D" G9 U/ \5.39.217.76政改方案的框架已定,這是用人大常委會的憲法權力來決定的。除非反對憲法、反對中國,我看不到香港少數人的抗議和反對有甚麼作用。當然,他們的目的不在於推翻人大常委會的決議,只是想發動群眾,增強反對聲音和壓力,然後綑綁立法會的泛民議員,使政改方案在立法會審議時未能獲三分之二票數而拉倒。屆時,他們便可說中央與特區政府不予香港普選,使抗議活動可以持續下去,從而有機會增強反對勢力,促使顏色革命出現;或至少在香港長期製造麻煩,打擊政府管治,教育年輕人去反共反中。) Y6 M: g* G3 p5 S
- a+ M K7 B4 I7 ` H/ x2 O
一如美國難以把烏克蘭拉入反俄陣營,卻可長久製造混亂和動亂,使俄國西邊不寧。美國在香港的策略是短中期製造矛盾,擾亂中國的南大門,使中國不能放手全力建設三沙的防衞;長期目標,或許是藉這次冒頭和被發動的大中學生進行和平演變,打造反共反中基地。tvb now,tvbnow,bttvb' {7 l# K, B0 O8 n5 O
- k% ]$ P7 m, S- Xtvb now,tvbnow,bttvb從黎智英的政治捐款例子看,我們已不可信任泛民議員。泛民不因黎而清黨,可能全部都陷入黎的金權政治裏。從公布的資料看,黎亦應有資助一大學生,未知是否現時的學生領袖之一,可見黎的金權政治似乎無遠弗屆,學民思潮與學聯相信亦難免。當政府真的對黎及黎資助的政客進行拘查,泛民會怎樣反應?香港社會又會怎樣反應?
, @, ~- d, r& L0 S* p! N: h/ itvb now,tvbnow,bttvb
3 N! o% C; a6 q2 G" ]& x( w$ f. o香港一些人是否真的希望香港變成動亂之都、反共反中基地呢?政改通不過,中央還可頒布普選;變成反共反中基地,便是長期對抗了! |