本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
6 h* R/ i7 Z( t+ R0 e- Q) |5.39.217.76
R' L/ L4 u8 d1 V5.39.217.76習權貴反腐出民主？
) \" H' R* D, n2 J7 S2 y/ j: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' _; d( k7 U8 l0 k
& h2 A5 \2 [# L/ H$ N# z5.39.217.76
6 p+ \6 [% U% T% ~% a% H公仔箱論壇8 h1 G4 }& G8 Y2 x
張三一言 1 N1 B6 k' i! `& J, P' R5 g2 u
+ w2 K2 G8 {1 I9 v9 ~' f) I- @& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `% Z% x/ N# v9 M9 c6 K
0 U- @- \" f, |! \- e0 L( n【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】公仔箱論壇. I" m5 g- E9 R* g
( m% Y8 F9 r, Q9 v[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
( { f$ F8 f3 |7 R) w1 t公仔箱論壇' e7 B& m1 E" D7 W
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！+ [* N! q% A9 a/ A8 _6 j
0 g4 g: `. @) b: n7 R: u# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。tvb now,tvbnow,bttvb& x* a5 J9 p: P: f$ J8 m( [' A
. k1 P6 ~8 }. b Y. D[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z1 n. s1 E; {; Z+ E- X
, C0 d+ i/ t2 j- w9 g& h5.39.217.76不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。2 k/ m! _- I* k
: F( w& a& _7 M' G9 P7 x* [公仔箱論壇[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
; `; @6 ~" o( _5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M/ ^0 {. ~5 r! q* G+ z
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。公仔箱論壇1 G. u! \* N9 K3 Q; l
2 v5 {, e- b/ j) B |5.39.217.76反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。tvb now,tvbnow,bttvb! P8 R$ \0 m. J+ T
' m/ t& V7 i ^4 G3 G; q) ?* mtvb now,tvbnow,bttvb[四] 民主的本質精神是妥協？
6 F" O: M8 m! m4 ?5 g' f
. l: |6 w. [0 M( U" @此說有必要推敲推敲。
, j7 \- [, @) G公仔箱論壇, ?! T( e. I8 g0 P( D, ?3 i) \" f
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。5 I0 g! B; S1 q7 h% U* P0 `
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
) H& A. C! }) W5 O$ O l& w8 B% W5.39.217.76其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t, I' i$ l0 |
公仔箱論壇- U& R5 M1 b& U1 B9 v' J) Z
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d4 [4 F" A6 F- n. ~3 J' a
tvb now,tvbnow,bttvb. p7 A, p! A [2 ~2 R( {
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
$ e) b( w" ~2 ^1 W- B& O公仔箱論壇
. d6 m! o% ^2 t6 `5 D5.39.217.76[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
# Y) c5 w2 \. }8 f公仔箱論壇
% P' `& Q" E& S U0 H$ U8 j. `5.39.217.76沒有，絕對沒有！1 a7 Y% I+ J, U/ Y0 U$ I9 v& t
) v" E. N. G2 N8 f! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]& M' ?/ K& p9 | t9 M4 Q1 A$ w8 Q5 B
; C: G: M- L. }, I
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
4 b# E% C7 E$ |- ^, c2 E# n/ w5 z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 i0 }5 P8 _# ^
201400902 HKtvb now,tvbnow,bttvb8 x4 d5 ]8 }$ O+ Y% _; d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b# P4 \9 Q8 p( m3 Q
5.39.217.764 Q" U, u% R( h) H! ~- f9 R( N- y
' u- y5 Y8 k3 e3 {1 X$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.com
8 N9 J% q3 Y: h; g# W- W9 @$ ^公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 