本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
: a% P) K3 }3 f, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" O9 o: C: E2 F l' i* s: [: a! s5 F
習權貴反腐出民主？
v# k8 [" w7 X. o& W7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' b3 Y7 Y; {1 T! _3 B, R$ Y- W4 \3 e+ a9 V0 e
# s4 D- s2 a/ B$ q
! F4 ?3 }/ U2 }( l+ m/ Z張三一言 公仔箱論壇3 A8 ?8 u; N/ U5 y" U+ O: S+ a
, o3 w. d+ j- G8 Y* P7 U# ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C, ^9 H7 }( D$ H) T2 r
1 n! [- _1 w5 a# }& }- l4 |【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
: m+ R% d p1 u9 K8 l- Z2 [公仔箱論壇
o# e- G+ M2 t3 J( M公仔箱論壇[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
( Q7 J" h4 b6 b/ R: s* Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 x- {4 a6 S0 a! Y" R
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }# O2 F3 \# P2 ?) `
% G; ^: u& @$ u% f" x: W: ?& Xtvb now,tvbnow,bttvb不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。, \ w" r! L, P- [- D# u2 B) Z. \
tvb now,tvbnow,bttvb3 q0 r4 l3 N3 h" V
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
6 k" ~7 r1 T: ~2 L, D2 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~+ Z- D! I7 Q# ^. B
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
. G6 l, p& w* }2 i$ o9 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 p. e* m) U2 \2 ~# J+ \
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R2 a: d, J( U: ]$ H8 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {, ^1 |- E+ p0 X r; s2 \* ~
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。5 M4 i5 C6 G0 Y1 Q
5.39.217.76' q; {+ R% L+ L4 z
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。5 {3 e- ^/ S' Z8 {* v/ k# J9 G( @% t
! c6 S' J f5 H# A5.39.217.76[四] 民主的本質精神是妥協？
! z9 t, B/ \ Q W! k9 o% U5.39.217.76: z( p) |: g# w+ o0 r& I
此說有必要推敲推敲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X7 L. @# o h) c }# l. E8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F. z ~# n( I$ Z8 T, R9 r) B/ r
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j9 H3 T/ C/ K! k3 M/ B ~. }, a# T
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
# C" l$ L! b; b9 ?2 q) f2 H其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
4 R' ]/ O9 I S! S( x2 @+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [4 l8 v6 a- ?3 D% W |
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ 公仔箱論壇2 ^+ E2 K3 H, L( C
7 q, m4 b! {# v# z8 ?) ltvb now,tvbnow,bttvb除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
/ e! }: H- l/ D公仔箱論壇
/ K3 K, v% i6 rtvb now,tvbnow,bttvb[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？) f% _! i( q! L0 g6 S! \) J* j
tvb now,tvbnow,bttvb/ }2 X, f6 S3 I! j; s1 O! i6 i
沒有，絕對沒有！
/ x$ ?! E+ M9 P6 u
0 u; ?+ I$ }3 f7 p, n1 `tvb now,tvbnow,bttvb反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
" l' M v$ \# l. F; U/ Y! {公仔箱論壇) s9 L( `9 X1 c% g/ C, |
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
1 R, C& h" m+ t1 s; s+ c& M% b公仔箱論壇
7 Q; c7 ?2 x1 d, [0 T1 ~2 s201400902 HK
( e; {: d8 x2 t/ p$ {' T/ t3 i5.39.217.76
4 O- C2 u- {; y4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y+ F$ a4 B/ t- a4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 T* h; X. q) l% _+ e" a/ x. o6 I
E-mail: zsyy8964@gmail.com5.39.217.76* S1 c4 \7 U9 i# L2 T$ Q
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 