本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
* N1 b/ z% X. y! ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 @) m/ U& L4 g9 ~$ c& e
習權貴反腐出民主？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q+ w( n5 {' u/ x
) @7 O1 }+ t( x* E! s0 i
% h; q6 C, T: W3 J" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S% `% v- ? M- C* ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ ]5 K! V* I6 q張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v7 s$ j% s. D# q7 p# G
' |5 b9 w4 m! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M6 E6 m8 K' s5 b& L5 O7 q, x+ L
! Q O- P% _5 s; i! L3 B0 stvb now,tvbnow,bttvb【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】7 w* b, p' }! F0 u8 U% b0 l/ a2 i: I1 B
: F1 J, H/ V: W0 ^ D3 C% o$ [% ~" Z
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。: [0 l* J, o& Z: X7 a" M3 ~2 b% W
( e3 j' C- W4 k! E+ E+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！5.39.217.76! w4 A5 l; o) H& O( w
5 J2 p1 u* X* @) a2 y+ w3 f
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
' L: g' `, m/ c( s- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! Z. K; \1 ~6 C# j. G2 q
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
: p7 x1 _% o$ X; Q- z$ w! G) I1 P3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l$ e. e3 ~0 q$ J0 `5.39.217.76不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。5.39.217.76% E; e5 H# j1 ~0 q0 j- u8 t
3 u2 R) q# O) N# c[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
- F( C0 l3 O5 x
3 {8 p) k' ~, `又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。公仔箱論壇/ ?( Y* d P* Q
* S2 ]+ ]( r+ U. c/ \( k/ Q反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。" X6 `5 @. n" a
公仔箱論壇/ t( k, @1 g; d; t5 y
[四] 民主的本質精神是妥協？& F! p8 Q5 n+ G6 E" @
1 R; z! g! ~: S3 M: J
此說有必要推敲推敲。
* X- A7 M. T6 {$ T+ y# D
* D: z6 K4 \& Y/ Y+ L2 d; q3 i其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。tvb now,tvbnow,bttvb4 I+ L3 r, [# [3 E/ w. q
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
, W7 _. Y1 G4 v% V1 k公仔箱論壇其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
9 [# l0 o+ P5 Q+ l% ~5.39.217.76公仔箱論壇 K$ f! Z" N( c- U
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
( R! @% D5 M! ~6 U9 V. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 V1 G4 |) B- W( ]4 Y" r
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
/ F3 S6 D; H+ o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( K6 `, l- j: e% v r$ z
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？" m. E0 `* X+ W; e F. x
公仔箱論壇6 j! c/ ~$ s. T/ W, x, y) ~/ G
沒有，絕對沒有！
6 m" E. R; k9 D5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
, l8 {6 d, z+ F+ Y6 H5 G% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
& f9 F1 i" \* G$ a/ K) N公仔箱論壇
: p' U+ J; ^' S0 x. ^tvb now,tvbnow,bttvb這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
4 M3 E) m% w2 M; p" L5 ftvb now,tvbnow,bttvb
( R% N3 ^2 f3 l2 g) P U% vtvb now,tvbnow,bttvb201400902 HKtvb now,tvbnow,bttvb1 w9 y# L& D- Q( M( K
- \9 _' m' J& L+ {1 N* E$ y$ v4 M
x6 ]$ W3 [) o* H5.39.217.76
2 c9 h1 z5 t3 H6 p: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.com
# M+ j; Q/ `4 q/ ztvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 