丘亦生：至cheap話事人 公仔箱論壇9 O8 n# E8 d* N) M3 P2 O
( }0 A# x8 h( H! i% s; |( }" [0 o2 L1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 F* I5 x$ ?5 K. X! l; K
中國國家主席習近平主持的中央政治局會議，上周通過了央企負責人的薪酬改革方案，雖然之前傳出的「減薪七成、上限60萬 元人民幣年薪」並無着墨，但就講明會對「不合理的偏高、過高收入進行調整」，聞說國有銀行將首當其衝。作為國企新一輪改革的重要一步，竟然是大減央企一把手的人工，這種出招章法，實在好難捉摸。
: k2 s. q9 U- \3 |) K+ B公仔箱論壇# U8 O" _9 E: Q5 P8 g5 e
央企高管的人工有多高？以四大國有銀行為例，2013年主要負責人的薪酬大部份超過100萬元（人民幣．下同），但最高的工行（1398）董事長姜建清也 不足200萬元，半年賺過百億元的中電信（0728)，董事長王曉初的年薪也只有35萬元。他們執掌的可是幾千億至上萬億元市值的企業，難道要收最低工資？
t; D) b7 S) x4 y7 y/ I公仔箱論壇' Y2 h+ a1 D [( M5 s( @1 k# q
! j( P: W2 O9 \% r$ S
低薪恐添貪腐風險9 ]& o* J( v7 O& {+ x% O' c
0 D& r& k9 |) I公仔箱論壇查實，支持限制央企薪酬的論據，講了不知多少年，都是認為不少央企都是壟斷性業 務，盈利早有保障，又缺乏競爭，真正「邊個得閒邊個做」，換誰上去，都可以做得來，連股東也不着緊，誰突然離去，又或者大執位，股價往往波瀾不驚，公司運作如常。再者，他們全部是高級幹部，其任命由黨組織指揮，董事局甚至無從過問，既然如此，何用高薪留人才，兼讓其他公務員眼紅。這種講法，無異於指這些國 家隊一把手形同虛設兼無叉用，諗落都幾hurt。
+ S6 l5 I8 h, D1 H
1 V6 z1 k! q' J. f5 f如果這論據成立，那香港的港鐵（066）、港燈（2638）、中電（002）掌舵人，又或港交所（388）的李小加，恐怕都要人工大割引。
0 R) p% ?, P) L: T7 S; t5.39.217.76; Y9 H0 z* X3 u
作為股東，我相信沒有人會為每年省掉二三百萬而雀躍，也不會因自己人工隨時高過這些一把手而高興。我反而擔心，他們會否因為大減薪而hea做，又或是更緊 張政策指令多於業績回報，要知道，即使一輛運行良好的火車，也可能因為人為疏忽而出軌。企業領導失驚無神搞些破壞股東價值的行為，過去並不鮮見。
/ J5 _2 I& N: z* |: ~' P, G
( C7 @% }- i9 N公仔箱論壇雖然高薪養廉不再是金科玉律，但低薪無疑會加大貪腐的風險，這些控制天文數字資源的高幹，有得睇無得食，人工與外間規模小得多的私營同業差天共地，心理上的不平衡如何調適？這是在育成更多老虎嗎？; X# M& N7 m1 {1 y& B
公仔箱論壇8 f3 z$ a6 L- U; v3 T ~' R( t0 D
& A' b, }; x7 A: `& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。放權不夠難追民企5.39.217.76- ?+ p& [# a5 ~9 U4 H6 i
& v0 ]/ \) Q4 T& K0 V# r( n
中央過去推動國企改革，曾不時將「與國際接軌」掛在嘴邊，早10年把國有銀行上市時，目標是希望自己的銀行經營能追上國際水平，故此連薪酬也要慢慢靠攏，將激勵機制與業績掛鈎，國有銀行高管的人工自此節節上升。奇就奇在，口口聲聲會讓市場起「決定性作用」的習總，現在又用行政手段為薪酬封頂。
! B4 k9 e& V& |8 V
* f3 y/ s0 }' G* _1 z4 D& b國企經營效率從來輸蝕，減薪降低積極性，似乎與改革方向背道而馳。與其要高管們蝕底，倒不如讓他們擔心無咗份工。
( g1 W n9 l- u* W$ n3 R! T" Rtvb now,tvbnow,bttvb+ Q3 g8 a; c' J0 K) Z1 F
由混合所有制、央企整體上市到今次大減薪，今輪國企改革至今予人的感覺，是太過由上而下，放權不夠，市場介入不足，靠這些力度，要讓國企的績效追近民企，似乎太樂觀了。5.39.217.761 A5 H- W+ N+ j
* S% m0 F" z0 \5 A- V' E9 Y; ~5.39.217.76 |
發表於 2014-9-1 06:20 AM
| 