廉署查「泛民」 案情待拭目
1 j; k/ C3 d& y+ A6 x! `8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X, i! t, S" z9 i8 s
0 S' S: |/ U8 ]! y: Y. L8 ]" Mtvb now,tvbnow,bttvb香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》，廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」，但換一個角度，如果廉署收到舉報而不去調查，又是否「政治放生」？5 R. R7 D8 O7 c% [8 r" `
: [; D9 Q- t) |* x. G1 wtvb now,tvbnow,bttvb據悉，香港廉署今次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即公職人員收取利益作為報酬。
; J8 j! M; X, B
& H) |& A( B) y+ E- \5 L公仔箱論壇早前有自稱「壹傳媒股民」者，爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵，顯示有關文件和資料並非無中生有。
" C& X. v, ?) P F x' z5.39.217.76
, Z) Q5 q8 {5 b* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些資料曝光，令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑：
4 w2 |3 s( R6 _9 s# ]公仔箱論壇
3 ^8 w( F& M( X) ~) t) ^3 O' m" a+ M公仔箱論壇一、議員以個人名義為政黨收取捐款後，有沒有中飽私囊？5.39.217.76: v P2 O6 O! Y' b& b2 C2 Z0 V4 s
& U* U j* Z) m2 k( X公仔箱論壇二、議員收取款項後，有沒有利用其公職身分，為黎智英提供好處，又沒有申報利益？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s" Y- b/ }2 O9 t# C5 I) C. u! l8 ?
# h. [2 j: c3 t6 _. w) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支，有沒有按照法例作出申報？
; W/ t+ z @8 e8 O( t4 C5.39.217.76
. e% h2 ?! z! d3 P" R% _tvb now,tvbnow,bttvb這些質疑內容，部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報，卻當作無事發生，不採取行動，就是疏忽職守。
, J/ H5 Z$ ], P8 m3 K
8 Q8 f P8 d2 h$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次調查對象是泛民人士，舉報者是香港民建聯區議員陳雲生，部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害，質疑今次行動時間，是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力，在談論政改問題上轉移視?。公仔箱論壇9 [! {+ s& t) N3 a& \: v5 b: A
% y# Y+ }; Q6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這說法明顯是雙重標準，過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物，其中一例，是「梁粉」林奮強加入行政會議後，在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓，曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報，指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。
1 B, b8 l8 e# C" B1 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R. y, ?7 b3 W; @4 [4 V$ Y
香港廉署一樣立案調查，雖然最後查無實證不作起訴，但是在處理過程中沒有偏袒。tvb now,tvbnow,bttvb! S- S% V+ t! x* D, I+ e
tvb now,tvbnow,bttvb0 H8 u0 w. n# |" V! P$ V, i
香港廉署接獲舉報，如果有合理懷疑，就須展開調查，連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象，無一例外，沒有理由因為被舉報者是泛民人士，就要加多一層會否是政治逼害的考慮，讓政治考慮凌駕執法公正，讓泛民有「免查金牌」，違反法律面前人人平等的基本法治精神。5.39.217.76. }& K6 S2 n7 [
" _' {* m m: Q& ]5 n1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」，質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑，如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏，或者放棄行動，反而是政治偏袒。
+ v4 y+ Z3 e5 ^4 z& ?; G* d+ a( b0 H; F
究竟今次行動最後會否起訴調查對象，還待香港廉署進一步查證，起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。
/ `# M% w! }7 B$ ^! W" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \1 n2 T/ G! V" n
「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位，既不得淪為執政者打壓異己的政治工具，同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視，這方面的一視同仁，是穩住香港繁榮信心的基石。 |
發表於 2014-8-29 08:57 PM
| 