廉署查「泛民」 案情待拭目tvb now,tvbnow,bttvb3 p) h @) m; c/ P
1 B u: M" C1 d
* a) U4 c$ b& l6 Y2 M9 w7 M香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》，廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」，但換一個角度，如果廉署收到舉報而不去調查，又是否「政治放生」？
# \/ x/ S& o; h3 t4 a& g: p( y0 @5.39.217.76
s0 c" x3 ?0 N" ?# {* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，香港廉署今次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即公職人員收取利益作為報酬。公仔箱論壇# r5 z7 M. `' R/ a; u! U+ [; ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E s2 s$ y8 P/ j, C/ A# ?0 Q
早前有自稱「壹傳媒股民」者，爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵，顯示有關文件和資料並非無中生有。
, ~7 W) p% Y# g, M; M' k2 ytvb now,tvbnow,bttvb* b+ J- m" x9 h# j* t' u
這些資料曝光，令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑：
1 [; g' w, b4 E1 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" u$ y: l F4 X* g6 N+ f
一、議員以個人名義為政黨收取捐款後，有沒有中飽私囊？
+ X$ x9 m! S, i+ `5.39.217.76公仔箱論壇- X- \' C$ ^3 o9 T! l
二、議員收取款項後，有沒有利用其公職身分，為黎智英提供好處，又沒有申報利益？
) b9 `) K% d/ W' @2 i5 D5.39.217.760 X2 E9 D9 l$ c7 v: K6 ?
三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支，有沒有按照法例作出申報？
; \/ n* k3 q% [- e: E6 z- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ s0 F7 q- o5 h: f* o `
這些質疑內容，部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報，卻當作無事發生，不採取行動，就是疏忽職守。
4 D; h$ J0 d& Y! V' utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" `0 k& e3 W" U2 V, M4 e( c7 W K
今次調查對象是泛民人士，舉報者是香港民建聯區議員陳雲生，部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害，質疑今次行動時間，是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力，在談論政改問題上轉移視?。5.39.217.76& B, h5 G2 W8 ]" i' i6 v
! z8 a4 O q- A+ S( G" z8 r2 ?% H
這說法明顯是雙重標準，過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物，其中一例，是「梁粉」林奮強加入行政會議後，在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓，曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報，指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。
2 r9 i! j* r0 |* [& e! v9 G% a
2 d" X# K u' Y公仔箱論壇香港廉署一樣立案調查，雖然最後查無實證不作起訴，但是在處理過程中沒有偏袒。
1 \2 H8 ^' B! q8 p: b8 s* ?
$ R6 G, T% }( F2 h2 h- t4 T$ ]7 c9 e香港廉署接獲舉報，如果有合理懷疑，就須展開調查，連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象，無一例外，沒有理由因為被舉報者是泛民人士，就要加多一層會否是政治逼害的考慮，讓政治考慮凌駕執法公正，讓泛民有「免查金牌」，違反法律面前人人平等的基本法治精神。
# c% x5 J* P- ?* R/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. k( |- `) e6 u% _
毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」，質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑，如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏，或者放棄行動，反而是政治偏袒。
2 `) Q, t2 Z! J: ]% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f2 V3 b2 [) K! l& g. S
究竟今次行動最後會否起訴調查對象，還待香港廉署進一步查證，起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。
4 \# x* h- [7 ~4 _" c# Utvb now,tvbnow,bttvb# P* E- }$ l8 B
「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位，既不得淪為執政者打壓異己的政治工具，同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視，這方面的一視同仁，是穩住香港繁榮信心的基石。 |
發表於 2014-8-29 08:57 PM
| 