廉署查「泛民」 案情待拭目
7 }+ t0 x* O! l7 ^- _* j: d3 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! D2 y6 o3 H6 N1 W& e- q
tvb now,tvbnow,bttvb, `, p# `( J' W, Y
香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》，廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」，但換一個角度，如果廉署收到舉報而不去調查，又是否「政治放生」？) Z+ ?1 D/ t1 w/ u
公仔箱論壇" R$ `7 ?) v2 P5 w: ^: j
據悉，香港廉署今次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即公職人員收取利益作為報酬。
2 H" r) }( c5 W2 S& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% V$ d/ I5 G7 _3 l早前有自稱「壹傳媒股民」者，爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵，顯示有關文件和資料並非無中生有。
1 p" q* \. T+ J) \8 n0 @! [公仔箱論壇
) q. y% I, r5 a! H這些資料曝光，令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑：公仔箱論壇- W6 p+ t# B3 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h8 Z A& o* Q
一、議員以個人名義為政黨收取捐款後，有沒有中飽私囊？/ n$ N& V d, @9 s; k3 Y
& ~; T- t( }, r8 b- I5.39.217.76二、議員收取款項後，有沒有利用其公職身分，為黎智英提供好處，又沒有申報利益？
- S7 V( A( `& c4 G ^) D5 t9 ltvb now,tvbnow,bttvb" H7 D5 W3 d1 Z! ~/ @
三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支，有沒有按照法例作出申報？ 5.39.217.76+ o) m1 ^* z. O: q. p2 k, T% K
5.39.217.761 t# w! }, r: t3 A7 }" l
這些質疑內容，部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報，卻當作無事發生，不採取行動，就是疏忽職守。
- t/ W/ O" {6 \. b' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( d! F6 [* R0 ?8 j& K' L- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次調查對象是泛民人士，舉報者是香港民建聯區議員陳雲生，部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害，質疑今次行動時間，是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力，在談論政改問題上轉移視?。
( V; } g; {" @# E% s7 L* Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]/ r+ O0 Q( D, }( k# G% X( f
這說法明顯是雙重標準，過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物，其中一例，是「梁粉」林奮強加入行政會議後，在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓，曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報，指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。
$ i: R0 W2 F1 c A8 `1 ~8 Btvb now,tvbnow,bttvb& g. v$ x6 O f% o
香港廉署一樣立案調查，雖然最後查無實證不作起訴，但是在處理過程中沒有偏袒。
' I) ^( o% p5 P% d, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: j2 i: ~7 s, r# d- }4 J香港廉署接獲舉報，如果有合理懷疑，就須展開調查，連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象，無一例外，沒有理由因為被舉報者是泛民人士，就要加多一層會否是政治逼害的考慮，讓政治考慮凌駕執法公正，讓泛民有「免查金牌」，違反法律面前人人平等的基本法治精神。
9 V }( b) m0 A/ B: e; P4 J5.39.217.76 H. u B$ d. V' R& r( d2 l
毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」，質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑，如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏，或者放棄行動，反而是政治偏袒。5.39.217.763 }8 ^& c' b2 _2 y, z. F J& V
, Y, `+ T) S) u6 A) y/ B* Q
究竟今次行動最後會否起訴調查對象，還待香港廉署進一步查證，起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。5.39.217.76: Z. o% j- H" q B! N* |1 e
/ A0 y4 h1 j0 P* N" ^公仔箱論壇「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位，既不得淪為執政者打壓異己的政治工具，同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視，這方面的一視同仁，是穩住香港繁榮信心的基石。 |
發表於 2014-8-29 08:57 PM
| 