范析852│謀殺2017真普選的21大罪人, |2 Z' I( [: e* W1 H
公仔箱論壇; p/ e$ ]' [: ^4 p
 公仔箱論壇& K( e" r0 k0 V7 `/ h5 ^ N
tvb now,tvbnow,bttvb3 C/ m$ d" t/ g! d8 k4 w# `; b5 J
要來的始終要來！5.39.217.766 L5 ~% C3 o" P: \
8 S2 O4 V: S# V2 g5 l- A全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告，並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露，草案將列明提名委員會人數不超過1200人，而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變，至於特首提名門檻方面，更將「開倒車」訂明需要過半數，同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之，盼望真普選在香港落實的夢，可謂已告破滅。
9 N( I/ V U5 K5.39.217.76( h. j4 e2 \, ]
梁特競選承諾：門檻「不會較現時倒退」5 ~/ o; u6 z4 S( o5 S* m
5.39.217.76, S8 Z$ g" n/ |
關於普選門檻，其實連梁振英自己，也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間，作為特首參選人的梁振英，在接受《明報》專訪時，「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。
M d) e! f; Q% n3 @- s5.39.217.76
" L3 ~* l) y. E- W- ^5.39.217.76梁振英當時承諾，提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高，強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」，「有一個提名委員會，有一個提名程序的普選，不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉，均有泛民人士可以成功「入閘」，故當時《明報》就把梁振英的「承諾」，理解為在2017年時，「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。
+ h1 l' \* Z: ]! E' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O0 p2 X0 [9 d公仔箱論壇但現實似乎總是殘酷！當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文，首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時，香港社會針對政改的討論，水平卻是每況愈下：由本來討論提名委員會是否必要存在，到公民提名是否合乎《基本法》；及至最近，竟然糾結於是否有「國際標準」。
5 T# z( {: s+ h' ^$ n& s公仔箱論壇
* h. d( G5 {8 {2 {( P3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而其實，「殺人」都是沒有國際標準的，因為每個地方的殺法都不一樣：例如中東，有恐怖分子會斬頭；又或是大陸，會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準，我們就接受「殺人」是合理嗎？這實在是荒天下之大謬也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b4 ^6 \- l6 A
. L. t: Y/ P2 {/ H1 _6 Z
真普選夢碎，觀乎近期一眾建制派的口氣，其實早已是寫在牆上的事實，而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上，也令戴耀廷成為「8月之星」，忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷，稱：「我應該跟大家講，戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』，癱瘓政經中心這個運動的人，過去年半以來，他們的行為和言論，對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用，是有反效果的……」。
* s2 e( o) @5 h5 u# \7 |8 y4 O
' p. V! \! u8 u' D% b; e# u5.39.217.76政改報告被質疑沒如實反映民意
2 W- W4 G( X7 g+ _0 i. d5.39.217.76
# [% N2 C( q& K, q: b想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後，有次曾聲淚俱下地如此說：「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」放諸香港，提出佔中的人，他們「沒有權力、一路被壓著打」，既然如此，又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果？而他們唯一擁有的，是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說，民意本身，恐怕是最先會忽略的東西；當然，由自己人製造出來的則另作別話。tvb now,tvbnow,bttvb. [5 o- o F3 L1 D
+ O1 g3 _6 G0 o
究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」？老范就整理出21人！% h+ t4 o7 q; i F4 m) \
公仔箱論壇4 o- Y' Y6 z4 ?0 z
名單上的榜首位置，理所當然是梁振英，因為他對啟動政改有其憲制責任；而人大常委會對如何處理香港政改，梁振英提交的政改報告，也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意；於是有市民看不過眼，就政改報告提出司法覆核，同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾，要求法院推翻報告。
! d! r6 M8 c( \ y. w6 Z! B/ \5.39.217.764 @* m5 ^! s, V) G" z' t
梁振英罪不可卸，領導政改諮詢的「政改三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源，就「肯肯定」是責無旁貸：他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意，結果卻是只多接見親政府團體，又把大量樣板意見當成主流，而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求，以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選，報告卻輕輕帶過，「政改三人組」還不是失職嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b* l6 L+ Q- \6 E K% |, M0 z
5.39.217.76# {. e) b ]0 r) D; X* H
港區人大指報告「積極、負責、務實」
8 Z) c4 Y. X7 c# o! M' C) w* p5 t, z
8 x; k" J9 Z4 ^* N0 L, u+ q5.39.217.76而在特區梁班子以外，另有一班人（為數13人）也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人，他們正是一眾的人大代表，當中包括了全國人大范徐麗泰，以及由譚惠珠任團長，在今次人大會議中，獲邀列席的12名港區人大，名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。公仔箱論壇3 G( c8 S9 `: T. H) O( `# y* z; K+ A
\4 b: J+ S. z* W# z- |2 x; C$ o公仔箱論壇根據周一（25日）晚無綫新聞引述新華社報道，透露在全國人大常委會第二日會議中，以上人士分成六組討論香港政改報告時，與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況，是積極、負責、務實的報告」，並建議常委會同意2017年行政長官選舉，可以實行由普選產生的辦法。
+ \& a& x# o) W7 s; @# d# Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ C+ b5 E/ S' u( `; L9 Y
事實是，報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎？真的是「積極、負責、務實的報告」嗎？而他們作為「港區人大代表」，卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。公仔箱論壇- w6 c+ [( X2 W/ m# w" J
, Q) f: j/ W, }; S: ^! `
2 |8 m5 S! Q% n: L5.39.217.76反佔中「推波助瀾」成幫兇
" l* I, u. ?, P' D B4 T! Q. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v4 v( t+ G+ |" f, |
官員失職、人大代表失責，而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢，所說的，是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟，口說「支持香港普選」，卻懶理北京意欲的普選，可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多，而作為召集人及核心成員的，就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外，還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然，因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。5.39.217.76 ]( l, n! r& w6 ~& ]
' i( `4 O4 o0 O# h3 M香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案，借用一句「潮語」，這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」，或者難免有一天要「找數」！ |
發表於 2014-8-28 06:23 AM
| 