范析852│謀殺2017真普選的21大罪人
7 C8 z+ A+ S: e. Z9 s& Y! I: A% U
, X3 e ^$ e! z) a 5 `7 M1 g$ g! l
# g' ?5 V% d0 a) v) r要來的始終要來！8 w- g0 P3 j i
" z$ j" B! u" e, w4 ?8 M
全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告，並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露，草案將列明提名委員會人數不超過1200人，而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變，至於特首提名門檻方面，更將「開倒車」訂明需要過半數，同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之，盼望真普選在香港落實的夢，可謂已告破滅。
8 s. K8 w( p& d( _" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r6 A' A* H# A0 H
梁特競選承諾：門檻「不會較現時倒退」
8 d: s" o# G" k/ d) C+ m: N8 N& v5 s公仔箱論壇! ?- y7 Q' T, ^3 j) i, r( q
關於普選門檻，其實連梁振英自己，也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間，作為特首參選人的梁振英，在接受《明報》專訪時，「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。! }/ I0 Y4 |7 Q5 l+ I
2 T% s; E: v/ {公仔箱論壇梁振英當時承諾，提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高，強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」，「有一個提名委員會，有一個提名程序的普選，不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉，均有泛民人士可以成功「入閘」，故當時《明報》就把梁振英的「承諾」，理解為在2017年時，「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。5 y( \' g0 v& D6 K+ v/ t
. d- C$ r9 ^# J5 F但現實似乎總是殘酷！當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文，首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時，香港社會針對政改的討論，水平卻是每況愈下：由本來討論提名委員會是否必要存在，到公民提名是否合乎《基本法》；及至最近，竟然糾結於是否有「國際標準」。
( y) d; P% D" p' G/ R$ L q8 \公仔箱論壇; o+ l+ ^ r; F% Q: o# |9 G
而其實，「殺人」都是沒有國際標準的，因為每個地方的殺法都不一樣：例如中東，有恐怖分子會斬頭；又或是大陸，會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準，我們就接受「殺人」是合理嗎？這實在是荒天下之大謬也。
) ^3 Z5 p: c! B公仔箱論壇
/ j. N% _6 e o6 Z! P! R# [真普選夢碎，觀乎近期一眾建制派的口氣，其實早已是寫在牆上的事實，而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上，也令戴耀廷成為「8月之星」，忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷，稱：「我應該跟大家講，戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』，癱瘓政經中心這個運動的人，過去年半以來，他們的行為和言論，對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用，是有反效果的……」。tvb now,tvbnow,bttvb$ H: t o9 F3 j3 F9 p
tvb now,tvbnow,bttvb" K$ p; H0 a0 a: @
政改報告被質疑沒如實反映民意
* q- h, ]8 _# W' U8 s! W
& a' m7 q8 ^8 Y9 k# j想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後，有次曾聲淚俱下地如此說：「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」放諸香港，提出佔中的人，他們「沒有權力、一路被壓著打」，既然如此，又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果？而他們唯一擁有的，是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說，民意本身，恐怕是最先會忽略的東西；當然，由自己人製造出來的則另作別話。
3 ~7 ?% V' E! J2 A0 @! ]' D% N& {& {公仔箱論壇5 w. T5 t1 _4 I* E
究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」？老范就整理出21人！
6 j5 l/ s9 S" n' x5.39.217.76
, D7 ~. R% M% f: J; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。名單上的榜首位置，理所當然是梁振英，因為他對啟動政改有其憲制責任；而人大常委會對如何處理香港政改，梁振英提交的政改報告，也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意；於是有市民看不過眼，就政改報告提出司法覆核，同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾，要求法院推翻報告。公仔箱論壇# Q* }/ C! A8 K9 U* ~: U, Z% L
/ l0 A p t; f+ e# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英罪不可卸，領導政改諮詢的「政改三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源，就「肯肯定」是責無旁貸：他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意，結果卻是只多接見親政府團體，又把大量樣板意見當成主流，而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求，以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選，報告卻輕輕帶過，「政改三人組」還不是失職嗎？5.39.217.76: {* B, S% Z' v
; l- g4 R3 @8 ]+ Z, f& e5.39.217.76港區人大指報告「積極、負責、務實」5 @7 U5 X& @) c) |+ G( {
: v K. B2 z2 y) X) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在特區梁班子以外，另有一班人（為數13人）也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人，他們正是一眾的人大代表，當中包括了全國人大范徐麗泰，以及由譚惠珠任團長，在今次人大會議中，獲邀列席的12名港區人大，名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q$ J* h% W$ I) y; L" K
( L4 {( Q7 a9 i7 I: n0 h/ E. H/ ]根據周一（25日）晚無綫新聞引述新華社報道，透露在全國人大常委會第二日會議中，以上人士分成六組討論香港政改報告時，與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況，是積極、負責、務實的報告」，並建議常委會同意2017年行政長官選舉，可以實行由普選產生的辦法。
, E7 o# Z; B+ y; v% N* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s5 R# f% X6 O1 b9 H: n2 m, j
事實是，報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎？真的是「積極、負責、務實的報告」嗎？而他們作為「港區人大代表」，卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。
% Y( ]3 L |2 B3 J( stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f5 }. w6 j, c0 ?4 M, F
4 y9 B* h& k m2 P( N/ L反佔中「推波助瀾」成幫兇
9 E9 r7 d" E1 E! A3 M. D; w
2 x" g+ K# L" z: \: d1 r5.39.217.76官員失職、人大代表失責，而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢，所說的，是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟，口說「支持香港普選」，卻懶理北京意欲的普選，可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多，而作為召集人及核心成員的，就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外，還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然，因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。5.39.217.76; J( c$ S* j8 I S* ~4 }
9 O2 e( V4 M: V) z$ {$ C k/ ?& j香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案，借用一句「潮語」，這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」，或者難免有一天要「找數」！ |
發表於 2014-8-28 06:23 AM
| 