返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│謀殺2017真普選的21大罪人

范析852│謀殺2017真普選的21大罪人
" T" p1 d% W) W0 F! T$ @2 _+ O& W

7 m0 r; N) x4 t. Ytvb now,tvbnow,bttvb. A5 u4 N* b# R, D. j0 W3 Y
要來的始終要來!
; e* L" E; d& O6 m0 P! {7 F. b公仔箱論壇  s* n6 f: r7 C5 V% a1 P. q8 S
全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告,並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露,草案將列明提名委員會人數不超過1200人,而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變,至於特首提名門檻方面,更將「開倒車」訂明需要過半數,同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之,盼望真普選在香港落實的夢,可謂已告破滅。
  w' W" Z4 }% O/ \& V2 ^  t5.39.217.76公仔箱論壇/ H$ A% r7 q& S* k
梁特競選承諾:門檻「不會較現時倒退」
; ]2 d! @1 Y! G4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Y) R/ M* }9 [; d% ~關於普選門檻,其實連梁振英自己,也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間,作為特首參選人的梁振英,在接受《明報》專訪時,「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。
8 }* w* j* r+ Y0 ]% u' B5 l5 u
3 R. \% D1 A) w/ {& C/ }5.39.217.76梁振英當時承諾,提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高,強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」,「有一個提名委員會,有一個提名程序的普選,不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉,均有泛民人士可以成功「入閘」,故當時《明報》就把梁振英的「承諾」,理解為在2017年時,「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。
. ~" Z" ?% O" ~5 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- @* x- y* d7 g' D
但現實似乎總是殘酷!當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文,首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時,香港社會針對政改的討論,水平卻是每況愈下:由本來討論提名委員會是否必要存在,到公民提名是否合乎《基本法》;及至最近,竟然糾結於是否有「國際標準」。tvb now,tvbnow,bttvb! C: X3 \* V7 G' Y) y$ X, G' t! u% o5 y
5.39.217.76- P2 R- W9 W; B8 C2 l3 o
而其實,「殺人」都是沒有國際標準的,因為每個地方的殺法都不一樣:例如中東,有恐怖分子會斬頭;又或是大陸,會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準,我們就接受「殺人」是合理嗎?這實在是荒天下之大謬也。
1 J4 x1 s) ~5 j7 S
6 `3 N0 p- o$ r4 `) M, Utvb now,tvbnow,bttvb真普選夢碎,觀乎近期一眾建制派的口氣,其實早已是寫在牆上的事實,而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上,也令戴耀廷成為「8月之星」,忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷,稱:「我應該跟大家講,戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』,癱瘓政經中心這個運動的人,過去年半以來,他們的行為和言論,對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用,是有反效果的……」。
7 j% u; P5 d% W) l5.39.217.76) b  |- F1 _4 L" @. g3 A) I& ]
政改報告被質疑沒如實反映民意TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e3 T% V. i8 u- d" P# S  a
5.39.217.76* \5 V9 b' I1 b! W; v$ {
想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後,有次曾聲淚俱下地如此說:「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」放諸香港,提出佔中的人,他們「沒有權力、一路被壓著打」,既然如此,又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果?而他們唯一擁有的,是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說,民意本身,恐怕是最先會忽略的東西;當然,由自己人製造出來的則另作別話。
8 p$ L; E8 n" n! x  H" l$ o- M) x
6 o' s: l) T+ ]3 A公仔箱論壇究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」?老范就整理出21人!公仔箱論壇. q* q; F2 S! M2 {# E# l6 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \, }  E8 g7 E2 b+ u+ Q
名單上的榜首位置,理所當然是梁振英,因為他對啟動政改有其憲制責任;而人大常委會對如何處理香港政改,梁振英提交的政改報告,也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意;於是有市民看不過眼,就政改報告提出司法覆核,同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾,要求法院推翻報告。
) C% r+ {  g/ T; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; E3 m; ~5 @! Z  Z3 Ftvb now,tvbnow,bttvb梁振英罪不可卸,領導政改諮詢的「政改三人組」,即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強,和政制及內地事務局局長譚志源,就「肯肯定」是責無旁貸:他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意,結果卻是只多接見親政府團體,又把大量樣板意見當成主流,而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求,以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選,報告卻輕輕帶過,「政改三人組」還不是失職嗎?
5 ~& n/ o& d4 Z5.39.217.76
$ I5 Y% a( D9 G1 ]tvb now,tvbnow,bttvb港區人大指報告「積極、負責、務實」
: A5 e- A* h) p; w" u$ ~! ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ J5 c! e0 S* C而在特區梁班子以外,另有一班人(為數13人)也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人,他們正是一眾的人大代表,當中包括了全國人大范徐麗泰,以及由譚惠珠任團長,在今次人大會議中,獲邀列席的12名港區人大,名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。
' P& b* p8 n6 P/ }公仔箱論壇
' \; n* q) o  F' h% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據周一(25日)晚無綫新聞引述新華社報道,透露在全國人大常委會第二日會議中,以上人士分成六組討論香港政改報告時,與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況,是積極、負責、務實的報告」,並建議常委會同意2017年行政長官選舉,可以實行由普選產生的辦法。公仔箱論壇' ^6 G: h: G5 E% _3 X

8 {% w0 F9 o$ n) b8 M. ]" ~5.39.217.76事實是,報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎?真的是「積極、負責、務實的報告」嗎?而他們作為「港區人大代表」,卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。' O+ u: ^8 W5 y4 ?1 O' y
2 Y; c7 P1 N1 w- ^! i; Y  a+ Z

5 g+ i; {& B  `/ V& q) j1 Btvb now,tvbnow,bttvb反佔中「推波助瀾」成幫兇
/ d2 K: h' Z; k; X# O
! Z' J7 |" L$ d3 l1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官員失職、人大代表失責,而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢,所說的,是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟,口說「支持香港普選」,卻懶理北京意欲的普選,可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多,而作為召集人及核心成員的,就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外,還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然,因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。5.39.217.765 L* F% Z4 w" f' W7 Z9 ~+ T
tvb now,tvbnow,bttvb- H' D3 D! z+ y4 V" d
香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案,借用一句「潮語」,這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」,或者難免有一天要「找數」!
  
返回列表