已收十份意向書 質疑成效收益 西九忽然「煞車」擱置組裝劇場tvb now,tvbnow,bttvb8 A7 U9 V2 Y7 v/ v5 @3 F7 A
- q0 c8 ]- `) e5.39.217.76
2 V, g$ K- R9 ~! z8 J西九文化區原定最快今年年底建成一個大約一千多個座位的組裝劇場（Modular Theatre），上演各類表演節目，但本報獲悉，由於管理局只交出一份「有出無入」的計畫書，令組裝劇場運作成效及經濟收益成疑，西九董事局決定叫停項目，並正式擱置計畫。
$ x, B2 ^. u9 V q. k! m. }公仔箱論壇公仔箱論壇 `6 w9 G4 Y5 W9 w! Y, e
西九管理局發言人回應查詢時證實項目已經擱置，但拒絕透露任何具體原因，僅指未來將會盡快完成包括戲曲中心、M+，以及自由空間等首批設施，讓市民感受到文化區為香港文化藝術及創意產業發展帶來的裨益。5.39.217.76, ]' K- K' H l8 M; Z
% L- i$ Y: @* n+ H, r- D) I. u
林鄭提興建 連納智讚好公仔箱論壇" {, B/ w5 A2 D* [5 I
. [# s: @ Z6 l) W: j5.39.217.76有關組裝劇場概念，最早是由身兼西九文化區董事局主席的政務司司長林鄭月娥在去年年中提出，當時她指如果需要等到地庫完成後才興建劇院，「第一要等候很久，第二價格一定繼續會上升」，因此提出邀請私營機構合作興建一個組合式表演場地，提供大約一千二百至一千五百座位，場地是由預製組件砌成，裝嵌拆卸迅速容易，可視乎需要放置不同地段，時間上和成本上都有優勢。
. d. \$ E1 c) {' R( D1 Q5 B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( N2 R* I+ {9 V1 C- B4 x; a( X: _, `. g
「表演團體可以盡早使用，在成本上當然亦是可以節省很多」，林鄭月娥當時更透露，文化區已與曾經參與建造二○一二年倫敦奧運廣播中心財團洽談合作，而文化區行政總裁連納智（Michael Lynch）其後接受傳媒訪問時亦指，截至去年八月，文化區已經收到十份來自國際建築團隊遞交的設計興趣意向書，更揚言組裝劇場最快可於今年年底建成，進度似乎甚為理想。) \" O) F9 `* W; T' {# e8 F/ f
4 C( I! j5 p7 B2 Q3 Q) ]與公園設計概念衝突1 C, l+ o' m& w9 y3 e
' P; o- n1 P0 x, A- i+ k$ y8 Htvb now,tvbnow,bttvb不過，董事局最近突然決定擱置興建組裝劇場計畫，有董事局成員向本報透露，內部曾經討論組裝劇場的興建和營運，始終未有足夠理據說服成員盡快推展計畫，「文化區正興建長期永久建施，如M+及戲曲中心，同時又有極之短期項目，例如每年的西九大戲棚，臨時劇場屬於中期性質，到底有何功能是其他場地不能做到呢？這個必須清楚回答。」tvb now,tvbnow,bttvb- ]7 w( Z4 @$ r* m( p
tvb now,tvbnow,bttvb# F$ q# K# n/ Z- [( v* Y
據了解，管理局曾向董事局提交一份有關組裝劇場的計畫書，但就沒有清楚交代項目具體成效，只是根據一些外地公司提供的推算，指劇場工程費用大約需要三億港元，至於包括創造多少職位、入場觀眾數字，以至回本期的長短，資料通通欠奉，對於一份「有出無入」計畫書，董事局成員普遍表示難以支持，最終決定叫停項目。
+ P F6 _; N( ?: i, B2 f. D5.39.217.76
* Y5 r F& ^8 m9 I1 ]tvb now,tvbnow,bttvb計畫書「有出無入」沒回報5.39.217.76" i! O6 e5 L9 o. b4 `
7 R9 [$ ~/ T$ B( o( ~0 Y
過去包括董事局主席及行政總裁都分別肯定組裝劇場功用，認為十分適合西九文化區，甚至已經收集設計興趣意向書，管理局一年之間卻急急煞車，是否過去思慮有欠周詳呢？來自董事局的消息則指，成員有責任叫停所有不符合成本效益項目，「講出來的與實際做的，一定會有差距，中間還須經過可行性研究，如果效益都不清晰，為何現時還要堅持？」# B: m$ B* W- r9 G& X3 C
- _% |6 _+ m" T) W: R, P
除了成效問題，有管理局人士進一步解釋，組裝劇場雖然靈活度高，可因應情況移師不同地方，但是區內現時根本並無合適地方容納設施，加上涉及複雜的營運問題，管理局於是決定放棄。
9 |) A' j7 k4 h5 o
, x) H* K' _6 b$ S V2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身是文化區董事局成員的立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國表示，最終決定是經過多番考慮，包括行業需要、實際作用，以及成本開支等等，「如果過於簡單地談論場地逼切性，當然增加場館及座位會是好事，但是落實上仍須考慮其他方面，例如價錢太貴的話，就未必值得做。」 |
發表於 2014-8-25 09:50 PM
| 