建制派需更新改造
3 f* B9 Q$ b2 d0 ?) R: p/ b5.39.217.763 d8 A8 @8 x0 G# M3 T1 F- u# n
, H4 h' u1 n( f$ U7 y8 ]: _八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。) }) f, M6 x- c4 g& \+ ^- L
& C- ^/ n* Y& D6 M% p1 |- a* @' l& Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 K+ W" |; Y9 G2 y6 t: }
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y# ^" d7 [3 C3 a% G
) U: X. D$ x) o$ F+ B% \! t公仔箱論壇9 ?& e/ h2 u9 I0 i" ~
不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。
; v/ O9 I E. v, i. x0 l公仔箱論壇
3 k( u4 K; x) H4 @/ f' [5 h+ _0 ]公仔箱論壇
6 ~5 ^# ^$ x! m; R$ D建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。
2 s7 K% [, b$ u# O8 V) F$ F% D' c6 ~/ Z; a
U% X0 V2 {8 f5 e& Y% f- o+ w! Q G5.39.217.76反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 