建制派需更新改造, [1 c1 v- U; S) |* e* w3 ^* v
8 [- _: k2 u. c; ^) w6 [' i- ~3 |公仔箱論壇6 ~$ P# D$ L7 j) z# o
八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
P* {8 o8 D% w- t5 f7 a+ K- _ D' utvb now,tvbnow,bttvb
, l: A) ? g4 Atvb now,tvbnow,bttvb
# y' B/ y$ w) f2 ]( ttvb now,tvbnow,bttvb頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。4 H% a! `) F9 R4 c. ~4 i
公仔箱論壇9 ~: e/ g7 g8 R& r, [2 s4 S. F/ o$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `, k: q2 @3 w3 `1 A* T
不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。
8 l1 o! t+ V* J9 g; L3 u: b7 E) jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o6 {& S8 F% @) S3 ?1 f
* i# @* z) e0 Y) A: d, Ftvb now,tvbnow,bttvb建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。
) u$ ~8 o% v: x公仔箱論壇
3 l) T+ Q1 S7 ? v0 X公仔箱論壇
( s7 @1 r* V, M- a+ x; I! V5.39.217.76反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 