建制派需更新改造. z8 t; \3 C" m d
1 g- b- d" Z) Q! I# D公仔箱論壇
; q2 |- R' i8 g: Q公仔箱論壇八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
& J- T8 D/ S4 i! ]. y/ s/ Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g* E' g) Y1 P2 a
# U) o4 x8 l3 ~/ X公仔箱論壇頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。% j+ I. v2 \( r$ p
公仔箱論壇! H+ K9 e4 q Y: S5 p" ^* n$ p1 D3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r- K' D# g3 t q6 r
不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。tvb now,tvbnow,bttvb6 d! I1 V0 Y' c0 X+ D0 E
+ R8 d) E. _3 n+ u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 X( n# S* e) @9 b
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。5.39.217.762 S0 n1 m' ]& m9 C8 z
5.39.217.767 ^0 W. j' j! i; Y0 l
$ B: X! s! I; d4 J3 T( \) X, Q4 r$ V4 C5 T
反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 