建制派需更新改造/ M: q! s3 b4 @8 n2 b
2 z3 Y" p' ?$ g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ L* r; R4 M6 C+ k2 F
八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。. y2 I# q) y. l$ |1 s& R4 o* }
公仔箱論壇( a f1 ?- B/ g6 \* I2 ]6 }" F
: t! S. [& S+ h& p5 q8 f& z& ltvb now,tvbnow,bttvb頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
, t5 S( b7 \3 m/ g) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k: F+ F$ l6 p, ]0 I: f
; d; V# |' B! q5 L! M公仔箱論壇不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。1 c, I( ?# m& m! i! e7 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P3 g: K8 i0 t& I9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 r/ G5 M) c: R/ V1 [% {7 g
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。
; t% j( O" e$ M公仔箱論壇/ I# \+ O& u+ E0 [
tvb now,tvbnow,bttvb( v, |, \- N) V0 z
反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 