親中與大學
$ G. g0 a1 J' o
; N" O0 E4 j) ]( d6 f6 ~4 \3 L5 J5.39.217.76在大學裏，朋友告訴我不少人在背後議論，指我過於親中。這些指摘，其實我輾轉聽了不少次，每次我都不以為然，但同時也每次感到極不開心。不開心不是我感到壓力，而是我不明白為甚麼在高級知識分子集中的大學裏，竟然在九七以後十多年還有這種思想、言論。
3 F5 X( Q/ i$ s, M) \( d. \% r5.39.217.76
8 N. g5 }% H4 i/ U" d: E$ f5.39.217.76我是中國人，拿的是特區護照，沒有香港以外其他地區、國家的居留權。這樣的政治條件，我不親中，要親甚麼國家？親中不等於親任何一個在中國大地上的政權或現時的中共政權。我對內地政經社各方面的批評，讀者應耳熟能詳，這是幾十年不變，也是我個人的基本道德原則：是其是，非其非。我要求社會進步，這是個人利益所在，我崇尚批判精神，這是我的學問原則，但需實事求是，有錯即改。
( D/ q( W( R. F7 u. E! i- B* @
- Y9 A: k) l7 h4 f/ Otvb now,tvbnow,bttvb假若我拿着中國護照來反中，是忘祖，是表裏不一的壞人，倒不如投靠外國，變成外國人。外國人反中便可理解，卻不能像老同學鄭宇碩那樣拿着外國護照來反對中國人愛國。事實上反國教運動有多少不是外國人或有外國居留權的呢？9 V" g, Q( ?. L. S* @0 j
tvb now,tvbnow,bttvb/ |5 s/ z" J% H7 u# Y% y
在大學裏中國人被批評過於親中，主因是大學裏外國人和擁外國居留權的人太多。即使內地學者，相信八九都拿了外國護照。從這個角度看，香港的大學實際上已變成外國人主導、管理，不僅是唐人街大學的性質。大學當然要國際化，但無本土根的大學不可能培育出對本土有歸屬感的人才，大學的教育失去本土性質，變成外國大學分校而已。 |
發表於 2014-8-22 04:42 AM
| 