返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟﹕滿紙荒唐反佔中

區家麟﹕滿紙荒唐反佔中
0 B( }: [. G3 g4 F# q8 }- ytvb now,tvbnow,bttvb反佔中大遊行,最令本人驚詫的一幕,乃遊行團體出發後,維園留下的滿地荒唐。
; t2 \5 u8 d) U, Z2 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b4 O1 }5 g6 F( G* k9 {
把「愛國愛港」掛在口邊的團體,國旗區旗用完即棄,隨手亂拋地上,任人踐踏;家國象徵,不好好珍惜,又不循環再用,這種「愛」,有多真?如何感召人?情何以堪?1 i7 o( T, T- K+ w

, Q. \# d) |0 z5 h+ ]+ p5.39.217.76反佔中大聯盟聲稱19多萬人參與遊行,統計方法是派了20萬紙花及貼紙;維園現場所見,大量紙花與貼紙沒派完,原封不動被即場棄置,這個數字,又有多真?水分有多深?維園草地堆滿垃圾,滿目瘡痍,「愛港」之情,如何得見?
2 v* X3 k/ h2 q# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次遊行一大異象,乃大部分傳媒都有記者,以鏡頭記錄了社團中間人派錢全部過程;傳媒的調查報道,揭發一宗醜事,往往只是冰山一角,今次各大傳媒幾乎肯做就拍到,顯示團體出錢買人頭之舉,不在少數,卑陋齷齪,絕非個別例子。
- ~; _6 h0 U0 I/ m& \6 U
2 J# A) h# i( _; e# J9 F
社 團與鄉里組織動員親友及陌生人遊行,明明有專車接載,還辯稱派錢是「車馬費」;被電視台全程拍攝「斷正」,無何抵賴,還要反咬記者「移花接木」。當然,我們不能排除,一買一賣之間,也有真情;然而,記者問,你來做什麼?有人答「購物」、有人答「我反戰爭」、有人答「支持佔中」,亦有記者目擊有內地旅客被組 織參與。以錢財與口腹之慾,驅動不明真相的群眾與內地人上街,反佔中之表態,又有多真?
. H7 |6 X. b# l* _0 X9 z5.39.217.76

/ S  L' _. o' v2 x% K4 C: p- {數字有問題 誠意亦成疑tvb now,tvbnow,bttvb) B3 `) j9 {* [. k9 T+ c
公仔箱論壇( y: U+ C4 W5 F
遊行人 數點算,亦有異象,罕見地,學者點算人數少於警方數字。我們姑且相信各方估算數字大致準確,港大民研點人頭,只有5萬多,只及警方數字約一半,原因在點算 位置不同,學者在遊行中後段數人頭,警方則在維園出發點計算。合理推斷,也符合很多人所觀察︰大概有一半遊行人士,一出維園,被警方數完人頭就離隊。這種走過場的表態,數字有問題,誠意亦成疑。
0 _& y, ?& `4 n0 s7 c+ p2 M* \2 u公仔箱論壇當然,遊行者中,相信仍有數以萬計的參加者,付出汗水腳力,真心「反佔中」,但整個反佔中運動之宣 傳及動員伎倆,埋下劣質政治文化的先例︰扭曲概念、混淆視聽,以口號作思維,道理少講;不當地預設了「佔中」必有暴力,繼而層層推演,無限上綱,渲染混亂,消費平凡百姓的怕亂心理,營造恐懼,愚弄人心。公仔箱論壇; e7 W, Y! i) D5 k* B7 j, n" }: v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j8 m7 g, e: s. m/ B; P
一些公司與團體裏,在上位者以權勢威逼利誘下屬參與,湊人數、湊簽名。政府則掌控公共資 源,製作廣告問市民「有票,真係唔要?」叫人「袋住先」、「食住先」,卻片面誘導,絕口不提「袋乜嘢」或「食乜嘢」。政府廣告,往日是公民教育、或宣傳既定政策、或作政策諮詢,一個缺乏認受性的政府,肆意運用公權力,用納稅人的錢,攻納稅人的心,洗納稅人的腦,世上豈有如此便宜的事。
6 _7 I$ ?" }0 V5.39.217.76

( N7 L7 [3 v' B" X/ ?& X+ Stvb now,tvbnow,bttvb滿地荒唐的香港,種種異象,正變成常態;大遊行過後,反佔中運動暫時偃旗息鼓,希望這些難堪的小動作,到此為止。
  
社團拒認派錢 4疑點未解5.39.217.763 H7 T) O( ~3 f* ]! Z* i% u
記者「放蛇」遊行 獲免費午餐派錢300元tvb now,tvbnow,bttvb/ p' H0 e$ l$ `0 \: _# ]
6 R3 r& w7 k$ i4 s6 `( Y7 E! e. @* s
2014年8月19日 星期二tvb now,tvbnow,bttvb! D3 _  l  H( r+ O! M4 S
+ F9 r3 q! z; A% ~

) m$ ~$ b3 `$ k. I( j3 F; p7 i8 Z【明報專訊】本報記者日前混入香港深圳社團總會 (下稱總會)反佔中遊行隊伍,揭發有酒樓免費午宴及派錢300元,總會雖發聲明否認,但本報發現四大疑點仍未釋除,包括(1)總會稱是私人宴會,為何讓人 以總會之名設宴宴請遊行人士?(2)私人午宴上,為何全場20多席參加者都穿著總會紅色會衣及獲發總會膠扇;(3)席間為何會要求與會者跟隨「深圳社團總 會」標誌及「香港深圳公明同鄉會」旗幟遊行;(4)總會為何讓兩名不認識的人,帶記者等人參與酒樓午宴並分發會衣及膠扇。本報昨晚再查詢總會秘書長陳立德,他稱聲明已「非常詳細地說明」,沒有其他補充。! @4 b+ }8 T8 O

3 e# ?8 Z* a* d8 Z8 b6 ^5.39.217.76

) r, c: a# K% L9 `  v5.39.217.76總會聲明:不認識本報遊行接頭人5.39.217.76/ ?6 k7 f5 {) F0 x1 [0 b# U6 p* @6 K

" f- h% p8 M  ]/ H1 |# Q8 m5 Y總會昨發出聲明回應,作出3點否認,包括 (1)該會「從未安排『免費午餐』予任何參與遊行人士」,8月17日在灣仔的午宴是「本會個別分會會員以個人名義自費邀請朋友吃便餐,純屬私人活動,與本 會無關」;(二)該會「從未有向任何參與遊行人士派錢」;(三)該會不認識與本報記者接頭的孕婦及白衣男子,二人亦非該會會員,「其一切言行均與本會無關」。陳立德對本報稱,提供免費午宴的是總會分會一名會董「樹哥」(見另稿)。
9 i. n# ]* S+ q事緣本報記者早前在網上討論區發現有人以220元酬金招攬人遊行,記者報名後,負責人以WhatsApp通知遊行詳情,但一直未透露確實集合地點及負責團體,只表示到場後致電「Calvin」(見表)。$ \) x" t8 T4 z9 p( J5 D

1 \. X. i" E' f; v/ Q/ z, k5.39.217.76
4 e; b3 Q" e1 p
酒家訂枱水牌寫「深圳社團」
. @4 A9 L" ?  S* T: g, k7 ?
2 L% q: A5 `" a# J; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至遊行當日凌晨約3時許,記者及其他同在討論區報名的「團友」,獲通知早上11時到灣仔東園酒家宴會廳集合。記者按指示抵達東園酒家門外,Calvin現身 及帶團友進入酒樓。當時酒樓招待櫃位前貼有一把上有「香港深圳社團總會」字樣的膠扇,大門的訂枱水牌亦寫有「深圳社團」,反映並非該會聲明所稱的「私人活動」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |; }, E+ L: `7 e; U( h
( A& e  e) Z7 f, k5 O
酒樓宴會廳內,20多圍坐滿穿著紅衣人士,記者一行人獲安排坐在最近門口一桌,享用免費午膳。其間,一工作人員向記者等一圍人士派發印有「香港深圳社團總會」會徽的紅色會衣,另要求眾人在白紙「隨便簽個名」,又表示可不穿會衣,只貼上大遊行貼紙。( i% [- z# s3 |. k9 @

3 ]2 M' Q' \3 g( }- J# X/ S" n3 S2 T  w3 u& x" B
有人講解遊行 稱社團標誌處集合tvb now,tvbnow,bttvb: E! A) y0 n/ ~9 z4 H/ K: }0 u8 P

; h6 q4 n9 [4 {$ P& N! i2 a# Ptvb now,tvbnow,bttvb其間一名身穿紅色會衣的年長工作人員上台講解遊行詳情,表示在座人士乘地鐵到達維園後,會有一「深圳社團總會」標誌,及一幅「香港深圳公明同鄉會」旗幟,着「所有參加這個活動的人」到該地點集合,並指明位置是在維園2A和2B區。
: M0 K2 |9 M8 p3 T0 {3 e4 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 X7 J; |2 U+ u( e
午膳快完結時,早前負責聯絡記者及團友的孕婦Vanessa現身宴會廳,並與接頭人Calvin相認。其後,記者隨在座者分批離開酒樓,樓下有紅衣工作人員向眾人派發印有「深圳社團總會」的膠扇及水。
0 R' R8 N$ m4 o6 W: Y, T5 h公仔箱論壇) R; }. X6 Q/ |* T3 ?

; L& ~' W) a% L% z* Y9 O/ E: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獲發「深圳社團總會」紅衣膠扇
; \5 k8 H5 ~! W: _8 e4 `6 ntvb now,tvbnow,bttvb
4 t% ]0 X, A7 p- Q  |' i+ f  W5.39.217.76記者與團友一直隨該孕婦參與「深圳社團總會」隊伍,有人手持一幅黃色的「深圳社團總會」旗幟。中途,因孕婦不適,部分團友離隊改乘地鐵,在中環終點附近的東亞銀行會合部分「紅衫軍」,Calvin則安排眾人拍大合照,表明是用來「數人頭」。
$ G2 r, m9 y" p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  u# w9 \( L0 F: `- b
該孕婦透露,她與Calvin本身相識,今次義務幫忙找人,故此與其他團友一樣是220元酬勞,且要行足全程才能收錢,但不知Calvin與其他接頭人可收多少酬勞。記者與團友因「超時」工作,獲答應加碼至350元,但最終只收得300元。
8 {; T$ S9 i/ O# ?/ B, o8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 v; J. j9 ?2 ~9 D4 o2 a. P5.39.217.76本報昨晚向陳立德追問多個疑問,包括若有會員以私人身分設宴,為何能以「深圳社團總會」名義訂枱,總會會否追究?總會為何讓聲稱不認識的孕婦及Calvin帶人到宴會進餐,並派發會衣、膠扇及水?將會如何跟進?陳立德表示,澄清聲明已「非常詳細地說明」,沒有其他補充。4 g9 X9 @, i" I  M- H
' L& ]  K' m9 Y, ]9 d
明報記者3 z3 T7 w; O2 u- ?( ~2 I
5.39.217.76- w1 G, R% J4 z1 X' V- @
$ ?# Z/ M4 o/ e; ~: ?) [
tvb now,tvbnow,bttvb( f/ L! N4 Y# J# i8 H3 x

% z4 `5 {. n! e0 T5.39.217.76
9 M, Y# w: Q, j6 @6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! C: N3 l5 u* p/ u' l6 o1 i

& K2 _% G  A. r# a5.39.217.76, a' N7 Y: k; f

/ l5 R4 S5 `2 b: K& S' s9 }tvb now,tvbnow,bttvb
% P' _  ]' b1 z$ Q/ W
+ I/ `$ Z% _' Q深圳社團總會﹕分會會董「樹哥」個人請客
: d% T# m+ a6 U1 x* _* O! M  Qtvb now,tvbnow,bttvb4 b) M! \; _5 ~6 W8 l% C; p+ O$ k
【明報專訊】香港深圳社團總會秘書長陳立德昨回覆本報查詢時稱,免費午餐是由總會分會一名叫「樹哥」的會董,以「個人名義」宴請親戚朋友及會員,屬私人活動,與該會無關,總會不建議分會向遊行人士提供免費膳食,或開會研究是否內部處分。公仔箱論壇" `3 O4 ^, U: M! L! z

" a8 L# a# r' d5.39.217.76本報周日派出記者混入香港深圳社團總會的反佔中遊行活動,遊行前到灣仔東園酒家宴會廳,進入總會訂下的飯桌吃免費午餐;遊行後,記者及各團友每人獲發300元。
! R1 b$ A& \0 \  F* \tvb now,tvbnow,bttvb7 t9 i# Q1 y7 P" P+ \6 F+ ]- Q
: D- k; W% l: w# z) b
稱總會不建議向遊行者供免費膳食
9 z8 S& r4 x0 |3 x, |公仔箱論壇
5 K. V: \9 r3 C) H$ a- m2 T5.39.217.76陳立德表示,午餐是由總會分會一名叫「樹哥」的會董負責,該會董「應該係」屬於「香港深圳公明同鄉會」,總會並不知情。陳又稱,「我哋號召咗接近兩萬人(遊行),食飯點會得200人呢?如果我哋大會的主意係咁樣做,所有全香港的酒樓都唔夠坐」。陳續稱,總會不建議分會向遊行人士提供免費膳食,需開會決定是否 有內部處分,而他已私下警誡了「樹哥」。tvb now,tvbnow,bttvb& c- k( ^  A3 M8 B5 x

# a  d+ U# J  Q% Z- O, N5 ^( v陳立德稱,總會、分會以及「樹哥」並不認識本報報道中負責安排人遊行及派錢的接頭人,並轉述「樹哥」言論,「(若佢有派錢),佢斬個頭落嚟都得」。5.39.217.76- C2 J4 y; a! @3 P: L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K  d* I( W* N6 ]; G  c
記者請陳立德提供「樹哥」的資料以跟進訪問,但陳稱「(樹哥)全名我唔記得咗」。資料顯示,深圳公明同鄉會辦事處位於葵涌豪華工業大廈,會長麥燦枝,但未有會董名單。5.39.217.76, m. Q3 t1 u  P2 n

4 A0 p/ ?. X/ q6 q3 Q9 C1 e公仔箱論壇公仔箱論壇( c. h+ |( R7 s. u- ?# ], c
總會會董會 5人名字有「樹」 tvb now,tvbnow,bttvb% }; B" U, d) Z3 C) {* d

# K: j  D, O3 i( s0 o香港深圳社團總會的會董會名單上,有5人的名字包含「樹」字,位列會董的有陳樹林及蕭樹棠。記者其後追問陳立德,他說的「樹哥」是否「陳樹林」,陳回答「好似係」。記者昨致電深圳公明同鄉會辦事處,要求聯絡「樹哥」或「陳樹林」查詢免費午餐一事,職員答道:「你唔應該搵佢(陳),應該搵返大聯盟,因為我哋唔 係主辦(單位)。」tvb now,tvbnow,bttvb: y6 U# P1 K  L1 ~
公仔箱論壇* h) D0 o' y% H# a  A, S; r
5.39.217.762 B. e$ T8 r1 o* X
團體被指派錢遊行 周融﹕報道沒造假1 t. ]! a8 Q' M+ {% ]0 q
公仔箱論壇' P( m8 R/ Q: B: [
【明報專訊】對於有線電視日前報道香港青年會於周 日遊行懷疑派錢請人遊行,「保普選反佔中大聯盟」發起人周融昨表示,「移花接木」是轉述青年會的說法,而大聯盟在事件中是保持中立,他自己不認為有關報道是造假,認為報道提供的資料足以成為調查個案,但如果團體不承認指控,大聯盟不是法官,只好留待團體自行交代。他又讚傳媒揭發有人收錢遊行是好事,有阻嚇作用。
) J% V' u" e5 x# N& F7 G; |, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# C, B+ X3 x) I' A4 n+ ?* Vtvb now,tvbnow,bttvb$ A* r' @& v& u  |: W
指「移花接木」是轉述青年會說法tvb now,tvbnow,bttvb: a: h& I  [$ g5 T3 R% \

; [' y  G1 m1 A公仔箱論壇對於大遊行籌委會發言人陳勇表示有人「插贓嫁禍」,周融稱,「老實講,你應該問吓陳 勇,我唔可以代佢答任何一個問題」。陳勇表示,在遊行前,大聯盟義工在網上或WhatsApp發現有人稱派錢遊行,但當他們致電卻無人接聽,「最後我哋就 證明呢兩個網上流傳個案,係插贓嫁禍」。他說,不想縱容有團體再發生派錢遊行的事情,但亦不想冤枉團體,所以才強調要調查是否真有其事,會尊重傳媒的報道,再跟進,大聯盟設立了專線電話,呼籲市民提供資料。tvb now,tvbnow,bttvb( s1 ]$ q* p/ w
記者協會發表聲明稱,就大聯盟發言人日前在毫無證據的情况下,以「移花移木」指控有線電視新聞,不負責任,記協表示遺憾,促請大聯盟向有線道歉。
! p' ~$ j# e  {& u5 |% m, ~" gtvb now,tvbnow,bttvb

& A+ H4 H% _3 ^/ o5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g$ J9 Z5 ]3 }5 {1 B  t5 w
  
即時關注│817垃圾大遊行後 食環署稱收6.5公噸垃圾                        ) L' `* |% \' z7 F0 w! z# G4 e

7 o' o: M! g: @+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, b' O, g5 y/ M/ E, l6 L0 k; c
公仔箱論壇; H7 E4 _6 O* u# I
817反佔中大遊行後,遊行路線上遺留下滿街的垃圾;跟過去多年的七一大遊行及六四集會比較,兩者情況有著天遑之別。而究竟聲稱的25萬人,到底留下了多少垃圾呢?根據食環署最新回覆本報的查詢,數字公佈,是高達6.5公噸!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L/ b/ l/ E7 g2 c1 b" c

: `% k3 J1 I0 w/ `# G) d) l3 u2 ?必須指出,有關的垃圾數字,並不包括屬康文署管轄的維園內所收集的垃圾量,換言之,總體垃圾量必定更高。同樣必須指出的,還有當天遊行後遊行人士留下的垃圾,不少是可循環再用,但他們卻未見有作回收;其次,數之不盡的遊行人士都是隨手把垃圾拋擲,才令垃圾最終佔領中環。
1 S# a+ z" a% b0 G7 @9 R2 ztvb now,tvbnow,bttvb
% q; \+ s8 f4 g4 _& c" W4 `tvb now,tvbnow,bttvb「清潔香港,人人有責」,是土生土長香港人由細到大耳濡目染的宣傳口號,故香港人多已養成基本的公德心,包括不會隨意亂拋垃圾,由是觀之,究竟是什麼人會習慣性隨意亂拋垃圾呢?又,當我們說「香港是我家,清潔齊參加」時,舉著「香港是我家」標語的人士,卻是在示範「污染齊參加」,試問你會如此對待自己的家園嗎?還是香港根本不是他們的家園?因為他們可能來自廣東、福建與河源!
  
返回列表