練乙錚: 佔中物語．香江四枝新健筆．旱天三響雷5 H/ o/ }* E7 t
0 R8 m0 Q2 \( X0 f. c$ ]7 N0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 E! u4 K- L& ^, R5 [4 x0 P
擱筆的一個多月裏，香港又經歷了一個多事之夏。刀來劍往，贏的是誰？筆者不認為是惡勢力。
. E% ?: m- D( u; c+ f& C9 Z公仔箱論壇
, F0 F, O& [- k# U' u1 K) y6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我深信，歸根到底，這是一個公義的宇宙。」 - 南非聖公會前大主教Desmond Tutu
# p# P- s- |/ w' `- C4 H& q* ~0 [5.39.217.76
0 E! [" \. _4 J J3 C4 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- U4 W* J+ v J$ t! L; D+ o" W: L1 O
一、語無倫次論佔中TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |7 H1 @- R2 r# i, N2 r: |
+ I8 d& d7 X1 _8 C& U, Y, M5 B公仔箱論壇春學期完結，筆者辭去日本的教席。提早解約，大學方面並沒有什麼罰則，但住的部屋、 用的電話服務等等，按合約都要作出若干賠償。違反了合約所規範的行為，但遵守了合約精神，此舉於是無損當地市場運作。這好比港人為追求社會公義和平佔中，容或違反一些諸如阻街的法例（不會妨害別人的基本人權），但因為事先聲明甘願受相應懲罰，也就無損社會的法治精神。5.39.217.763 e+ ?% X' J4 \: T" J& i. H) s1 g
公仔箱論壇( `* W; c$ ?# x$ D
當然，這樣違約違法，還應該有正當理由。提早解約原因之一，是想有較多時間服侍在加國剛剛年屆九旬的老 母；阻街佔中，為的是號召大眾向強權爭取最低限度的民主選舉。此即筆者說的「違法達義」。何謂「義」，有不同內涵和標準。就一般合約法而言，增加社會整體效益就是「義」；但如果要違反的是憲法、刑事法或一些影響較大（如暫時局部妨礙社會安寧）的民事法，「義」的門檻就要相應訂得較高。
# F9 O. y$ Y2 e, B$ t8 M0 i4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; E. w% H# q$ a# j5 Z- j
這樣違約違法，當然會有受損一方；作適當的金錢賠償，通常就可擺平損失。阻街佔中，如果受的懲罰是做若 干時日的社會服務，或從事其他無償經濟勞動（例如在獄中生產交通指示牌、警察服等，而不是倒在血泊中死去），社會失諸東隅、收諸桑榆，就可持平（甚或更好），這基本上跟違約賠償背後的理論是一樣的。% a% g1 h0 L/ e T
5.39.217.76" U9 Z+ F5 y& o, W$ p( x N
不過，上述講法訴諸現代契約觀，而極權社會不承認「社會契約」這個概念，因為一談契約， 馬上便得承認訂契各方的法律地位是平等的，這叫極權統治者怎麼受得了？因此，像中共那樣的政權，頂多能夠做到「以法治國」，卻不可能承認、沒悟性理解、無辦法接受「公民抗命」；更惡意者，還會對「公民抗命」肆意詆毀、歪曲。例如，某富二代說，推動佔中者知法犯法，都是教唆犯。這句話說不通。其實，在法治社 會裏，只要動機、目的、手段得宜，「公民抗命」本身並不違法；政府要控告，只可以針對抗命之時的一些如阻街一類的次要行為，而法庭審訊之時，法官需要考慮此種阻街的非一般的、在香港更可說是史無前例的動機，因此現時任何人也不可任意口誅筆伐、越俎代庖。又例如某特首謀士說，不能用「公民抗命」針對憲法問 題。- D+ J# P# {3 r! R& ~# S# K1 H3 X8 d
6 X' r: a8 y6 h* b. V) [這就有點胡說八道。事實上，「公民抗命」概念始創人Henry David Thoreau作出的首個抗命行動—— 拒絕交納不義之稅，直接牽涉憲法規定的公民納稅義務。其後世界範圍裏的各次大規模公民抗命，包括美國的、南非的、印度的，或是直接挑戰憲法，或是針對憲法權利落空，皆與憲法息息相關。當權派為了反佔中，口不擇言已成為常態！5 {& w& v6 a. `6 [2 I- V
公仔箱論壇! C8 [8 h$ W+ c4 I/ b7 T0 Q) K
大家如果要深入認識「公民抗命」的理論，特別是從法律與道德的角度看問題，羅奧斯（John B.Rawls）的經典理論乃必不可少，筆者已經介紹過；如果只是要一個梗概，可以閱讀《史丹福大學哲學大全》的Civil Disobedience詞條【註1】
, b4 F( r O: E1 n; S
' C) O! t6 s2 U1 ?) _5.39.217.76
( o) x2 [$ v$ }& P二、推介四位新媒體新健筆9 k ~; E. y8 \8 t: r2 U. F
2 n6 j) \" T8 f/ H6 E! b
5.39.217.76" i( p. ]7 t* w3 {- i+ }: Q- e
一位「五十後」朋友希望筆者推介一些新媒體寫手的文章給她閱讀，惟筆者自己不久前才開始接觸新媒體，而且能花的時間有限，故只能按自己的偏好與偏見辦，作一既不全面也不深入的推介。與其說是「推介」，不如說是舉出幾個名字問問：大家請留意這幾位寫手的作品，看看是不是很好？傳統媒體如果不邀請他們在自己的園地發表文章，是不是一種損失？
1 F2 K% c; W2 q% U* _% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，便是如此推介，也肯定存在有意無意的若干主觀準則：一是他們的名字不為傳統媒體讀者所廣知，二是起碼在某些方面比筆者優勝，三是不欺場、每一篇文章筆者閱後都有所得。今天筆者這樣推介的幾位新媒體新健筆，按他們進入筆者視野的先後次序是：公仔箱論壇, Y- X3 J5 P9 }7 f+ x; o
5.39.217.76: T+ f8 ?( b/ _( U
【蕭少滔】
% d' [: \# L* u8 ^- }4 b, Z0 ^* e8 b ], W
蕭君筆者大約半年前已經簡略提起過，之後 拜讀他更多刊在《輔仁媒體》網站上的文章，愈加喜愛。他的文章題材廣泛，知識面寬闊，重點抓得好；行文特色是資料豐富手到拿來，以料帶論招招硬淨卻絕不冗長，無疑是他從中學到大學到今天都熱愛辯論的結果（蕭君至今還是中大辯論隊的總教頭）。隨便拿他一篇文章看看都會得益，例如7月11日的《香港住宅內地買家之謎》【註2】。tvb now,tvbnow,bttvb+ f% Z* U+ K: e/ a9 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a; j8 r& Q3 F, G2 F4 d
公仔箱論壇* z3 j, Z6 t: w3 a3 F9 o
【盧斯達@無待堂】0 r- J# l3 w3 `" b. C- r6 n
tvb now,tvbnow,bttvb; ^( O3 ]' I3 E* S& }6 Y) c+ w5 s
盧君的文章主要出現在《熱血時報》和《輔仁媒體》兩個網站。文章主要是從「極本土」觀點評論時事，特點是文風潑辣不留情面而邏輯犀利，大有所到之處殺得片甲不留之勢。盧君假定讀者留意時事，所以給較少背景資料，讀者要自己執生。盧文那種得理不饒人的態度，不是筆者那杯茶，卻自有其優點，筆者讀着，往往一面搖頭一面讚好。例如《主場結業不用照顧你們博客的弱小心靈》、《的確沒有「正確理解」基本法》【註3】。
0 b8 E% E: X! l, C3 q- Wtvb now,tvbnow,bttvb
) Y [6 n' P6 Z9 p1 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, @" R6 O8 |4 A N
【陳凱文】公仔箱論壇9 v% L% B( C# G- H& Z0 z' ~ C+ T I
5 \$ t* |- j3 J
陳君辯材無礙，發掘資料之勤，更鮮有出其右者。由於有料防身，所以善打出擊戰，並不把所謂的「評論家」放在眼內，是真勇者；兩篇反駁筆者的「支那論」的文章，看得筆者幾乎窒息！不過，陳君對時事的一些看法，卻與筆者相去不遠，例如《「當佔中發生」交流會後感》一文中的觀點和結論，都是筆者幾乎可以完全接受的【註4】。與上述【盧斯達@無待堂】君不同，陳君似乎傾向大中華意識，可謂各有千秋。陳君文章多見於《獨立媒體》和《中華人文主義者協會》兩個網站。+ V$ W9 C) U* V* D8 ^! Z
公仔箱論壇3 j: A! K" _6 K ~! p
" o% p% O4 k! @( }6 u1 v5.39.217.76【Kevin Lee】
) B5 w' u; W" p Z2 @' z8 u% g
! [" C& q8 h' @1 s h$ KLee君，不知何許人也，亦 不詳其中文姓氏，只知道他是社會語言學╱語言人類學高手，本土語言問題研究得很深入，功力也許不亞於一些學院派（Lee君大有可能也是本業搞學術的）。四位新媒體新寫手當中，他是唯一百分百用流利漂亮廣東話寫文章的一位。Lee君最近在《輔仁媒體》陸續刊登了四篇一輯的文章《論本土主義嘅大中華餘毒》之一、之二、之三、之四，皆深入淺出，看得筆者實在過癮！不過，由於Lee君的語言學知識高過筆者很多皮，筆者無法對此輯文章作學術評價，只是大力推介給讀者細看，各自解讀【註5】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I" c2 E; }( P( z( e. w$ g
5.39.217.765 _( u/ \9 `$ N0 a3 a: N6 ~6 C6 V
新媒體出現的時間還短，就已經令人目不暇給；值得向傳統媒體讀者推介的新寫手，其實不止上述四位。以後有機會，筆者也會繼續推介。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q. o3 ~& R; v. w# ]
# y5 _3 ]4 H2 R4 e/ r, k( W. C; T+ G2 v. c/ A; f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H! }( d6 \" a& v: M
三、無聲處的三響驚雷tvb now,tvbnow,bttvb' g5 J# n5 ^, t5 B* u s: y2 o; y
5.39.217.76% K) T6 D+ G# [
「自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。」
9 i9 I% v/ I2 B4 ]: W ftvb now,tvbnow,bttvb
: Z- @, ~/ v" d0 [0 ]: \公仔箱論壇一部重申港人無剩餘權力的《白皮書》橫空出世，猶如海嘯的滔天濁浪襲擊本城，一陣哀鳴過後，不少人沉默了，好像已經認命。的確，面對一個黨員數目比香港人口 還多七倍的極權政黨、一個土地面積比香港大幾乎一萬倍的專制國家，我們除了「被出聲」，往後還可以有些什麼自己的聲音呢？此城，忽然好像變了一個住滿八百 萬人的空城。然而，最無聲處，卻忽然爆出聲聲驚雷。一向給港人印象是精於事務勤於賺錢的事務律師，竟然一發三炮轟倒律師會今年那位不僅自己愛國、還代表全體會員愛黨的會長林新強；現在就等後者落得不被信任之後下台或不下台。公仔箱論壇( x4 x' z! {9 _8 }0 R. @, C( ^
2 Y/ u+ V. H7 L# S
跟着，《白皮書》對本地法官的「愛國」要求受到挑戰。公仔箱論壇* A4 ?( j: }6 T; g2 s/ q: o8 J
5 B% {, w% h8 Q$ X9 [' o終審法院前首席法官李國能一錘定音：「在司法獨立的原則下，法官不應支持或反對任何人或事；法官沒有任何主人，只對法律本身忠誠」。正當「反佔中表態潮」淹沒一眾高官而《白皮書》試圖把法官劃進「管治團隊」裏之際，李官力挽狂瀾，保衞了司法者的超然地位，不跟大隊跳忠字舞。
' a3 @$ h1 H" Y2 Q3 P公仔箱論壇
8 l& p6 W6 G2 Ktvb now,tvbnow,bttvb現任終審法院首席法官馬道立隨即加以發揮，強調司法獨立在《基本法》裏的根本性，並且替市民挑通：「大眾可透過四個指標來判斷司法是否獨立，法庭在有爭議或涉政府案件的取態、法庭的透明度、法律界對司法獨立的判斷，以及法庭裁決是否客觀地符合法律原則。」
2 r4 b4 b* y0 V: {) I公仔箱論壇
; h z( q$ f4 I& A! jtvb now,tvbnow,bttvb旱天三響雷，快要下甘露，潤澤這片近乎乾涸土地上的人心。感到安慰的，肯定包括那一直被代表的沉默的大多數乃至那些少數極左當權派。說到底，包括投機愛國者在內，誰願意生活在黨委決定司法結果的制度之下呢？
6 O: X- T7 V; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K7 \" G0 I- y( |( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《氣短集》之四十四tvb now,tvbnow,bttvb. n( \- s& Y5 ]) M. \" w o
0 z# Q. ~, z% E( j$ m( @) Q7 j《信報》特約評論員
) c1 b$ ~2 e/ P, g8 Q) L8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O2 O$ u# \) ?" y
【註1】見 http://plato.stanford.edu/entries/civil-disobedience/
; H( K# t7 i5 a d8 y: x) t5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【註2】見http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/11/779122 ]4 i1 p7 u. ~# L* g
【註3】此文及盧君的其他一些文章見http://www.vjmedia.com.hk/articles/author/lewisdada1 r& H) ^. o2 v7 \
【註4】見http://www.inmediahk.net/node/1025276；此頁包含兩篇反駁筆者「支那論」的文章的連結。
: ~6 d0 k3 ~, Q" H1 t9 z; Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 x) S2 g9 b2 M+ z1 D1 X公仔箱論壇 |
發表於 2014-8-19 06:08 AM
| 