包庇淫師犯眾怒 私隱豈是擋箭牌
3 o) k& @- W+ r% I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H. i1 }7 n! H% C5 f. x6 P) W
港府管治無能，教育亂象叢生，亂象之一是教育局長期以「保護私隱」為藉口，拒絕公開教師註冊資料，致使家長無從監察，學生權益無以保障，校園淪為濫竽充數及性罪犯的樂園。事件經本報報道後引起輿論嘩然，申訴專員公署最近決定展開全面深入的「主動調查」，儘管姍姍來遲，但遲到好過不到。
& \4 C2 g6 D/ _' u# e# q7 [+ T' e公仔箱論壇5.39.217.76: p0 E4 j, {$ ~, L: {; x
市民看私診，醫生必須將有關執照掛於顯眼處，這已是常識。事實上，本港包括律師、醫生、建築、測量、社工在內十五大專業界別均已公布註冊資格。教師也是專業界別，理應一視同仁，公開註冊資料供公眾監督，但事實卻恰恰相反，由於教育局從不公布教師註冊資料，在任教師是否具專業資質，是否濫竽充數，家長無從查詢，監督無門，這不是剝奪公眾知情權又是甚麼！這不是誤人子弟又是甚麼！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j5 }* e- K5 ]/ Q. x/ D3 f2 U
8 O- L7 F2 q, w: g公仔箱論壇更令人擔心的是，教育局拒絕公眾監督，形同縱容孌童犯等性罪犯潛伏校園，莘莘學子與色狼共舞，隨時遭遇不測。雖然教育局聲稱，原則上干犯嚴重罪行及有嚴重失德行為的教師，會考慮取消其註冊教師資格及收回教員註冊證，但所謂「原則上」含糊其辭，存在大量灰色空間。正如教育界立法會議員批評，當局一直未就「嚴重罪行」或「嚴重失德行為」公開下定義，而據其所知，不少性罪行定罪教師至今仍未「釘牌」，情況令人憂心。教育人員專業操守議會前主席亦踢爆，任內多次向教育局追問被定罪教師的註冊情況，但直至上月卸任仍未獲答覆，認同申訴署應盡早調查，還公眾一個公道。公仔箱論壇7 W$ F, i$ U1 ^! _% b* e) p
5.39.217.76 [0 s2 m' s, u' V
本來，性犯罪不能從事與兒童或精神上無行為能力人士相關工作，早已為國際社會所共認，香港作為國際大都市，沒有理由自外於文明世界。保護私隱沒有人會反對，但當個人私隱與公眾利益發生衝突時，到底是公眾利益重要，還是私隱重要？教育局將性罪犯的私隱置於公眾利益之上，到底是何居心？這是不是助紂為虐？正所謂，心底無私天地寬，如果教育局行得正，做得正，何必抗拒公眾查詢教師註冊資料？很明顯，教育局保護的不僅是濫竽充數及性罪犯的「私隱」，更是官僚作風、不負責任的「私隱」。 y( u9 J6 ]0 d9 e9 r( j1 U0 Q
5 G% g7 c- T# o8 W- ?) e3 s8 @5 n5.39.217.76儘管在民意壓力下，教育局不得不面對現實，但開放資料查詢仍然吞吞吐吐，猶抱琵琶半遮面。根據二○一一年推行的新機制，僅允許公眾查詢新入職僱員的資料，對已入職者卻網開一面，備受詬病。當局最近透露有意擴大查核範圍至現職僱員，但也只是擴至私營補習中心興趣活動機構的合約僱員，等於變相繼續「放生」永久合約或長約僱員，留下極大監管漏洞。
+ G5 o* ~% }) H# o0 |8 k y% X公仔箱論壇
T# n) d `' I' u6 L5.39.217.76「解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。」不管教育局如何遮遮掩掩，如何砌辭狡辯，最終都無法阻擋滔滔民意，更逃不過正義傳媒的監督。申訴署回應民意，主動介入調查，教育局最不堪的一幕始終要公開在陽光之下。 |
發表於 2014-8-17 12:02 PM
| 