【經濟日報專訊】機管局料2016和2017年三跑工程最影響附近水質，有環諮會環評小組成員擔心，工程會重蹈港珠澳大橋覆轍，躉船沙石滲漏影響水質，機管局承認沒評估滲漏情況。
n8 R8 D% C: b; X8 s8 W公仔箱論壇1 s a" H! j$ G
機管局：沒評估沙石滲漏
) ]4 W2 t0 j( j5.39.217.766 V' E$ |( {$ O! ^& l' X
另外，世界自然基金香港分會（WWF）上月訪問了1,026名市民，結果發現有47%受訪者支持興建第三跑道，比機管局2011年的同類調查有70%市民支持，比率大幅減少。
! H. B. w& q) |- ^* o! X# Y. @tvb now,tvbnow,bttvb1 l" C) a6 p( C- S8 X8 e
環諮會轄下環評小組昨第二日續會討論三跑環評，多名小組成員關注工程水質的影響。
1 R E+ Y& }% L- [9 L8 L9 W4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v9 ~! x: M# p/ }9 d8 V$ J6 s
三跑環評總顧問代表程明錦在會上指出，透過三維水動力模型評估，工程對水質影響最大的年份是2016和2017年，該兩年正在建造海堤。
" h- S" O8 N. N3 i2 K3 R公仔箱論壇: `; T* H) `, L# }: X+ _
估防泥網 可阻61%沙石TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C7 z& e( M. y% |. B9 L) b; V
8 H9 D- J5 |, M- F公仔箱論壇程指工程期間會採用多項雙層防泥網阻隔工程沙石，保守估計可阻61%沙石，他承認會有10%細沙石漏出，但對水質影響輕微。tvb now,tvbnow,bttvb, ^8 Z$ H: |7 v8 G
+ m6 z) d3 b1 S* z3 [+ b公仔箱論壇小組成員侯智恒指，曾親身前往港珠澳大橋工地，發現多艘躉船在運送物料期間，有沙石滲漏情況，擔心影響水質，故詢問機管局有否評估情況。
( ?# G0 E. k$ g* k8 ~$ A8 f U1 xtvb now,tvbnow,bttvb
8 H7 q! f6 k b2 [& g程解釋沙石滲漏問題短暫，故沒有評估，但他認為躉船航速慢，加上有固定出入口和航道，對水質影響不大。5.39.217.76% V6 L: Y: `( x
公仔箱論壇8 ^- n o; p/ D2 T \
侯不接受其說法，「一艘船有滲漏就話可以，如果好多艘一齊漏，點算？」侯要求機管局重新評估有關情況。另一成員黃煥忠亦要求機管局交代估計將來有多少躉船會出現滲漏。
B% W/ ^% k8 U! S1 Y5.39.217.76# A7 W1 \/ o$ S; D0 q
機管局建築工程環保事務總經理李仲騰回應，機管局會透過良好工程管理進行監管，確保不會出現滲漏情況，並強調工程進行期間，將設15個水質監測站實時監察水質。另有委員關注，機管局防泥網只圍着工程進行範圍，憂其他範圍受影響，質疑機管局為何不將整個範圍都圍防泥網。1 g/ l6 l" Z3 N D" W5 X
tvb now,tvbnow,bttvb0 c9 d; L/ s# Q+ d3 e" i9 y# Q
程明錦回應，因部分範圍水流急，不宜設防泥網，防泥網範圍太大亦不方便維修。
! X* q$ ?) ~7 K; a" X; j5.39.217.76
9 Q4 I) V& l: p! L C! {WWF的調查又顯示，55%受訪者認為，三跑工程對中華白海豚影響非常大，44%認為機管局對海豚緩解措施沒有用；36%認為停工後海豚不會回來。公仔箱論壇6 r5 E1 J+ D8 h2 @
1 f7 J+ E) ]' K# B( { X4 c公仔箱論壇該會助理環境保護經理（海洋）李美華認為，調查反映市民對三跑環評存疑慮，顯示環評粗疏，促請政府否決三跑環評。被問及機管局沒有評估運泥躉船或滲漏沙泥影響水質，是有違反環評要求，環保署沒有正面回應，只稱該署在決定是否批准該環評報告時，會一併考慮環諮會及公眾意見。 |
發表於 2014-8-14 07:44 AM
| 