中國旺旺公司董事局主席蔡衍明7日在一個論壇上談到台灣目前的“反中”情緒，建議兩岸用“融一”取代“統一”，並說國民黨應說明“中華民國在台灣”這樣具有“獨台”傾向的兩岸關係定位有什麼好處，中共也應說明“統一對台灣人民的好處”。 tvb now,tvbnow,bttvb2 a/ T' Y0 c# H; _. q7 c, [. R
. W) h% o3 H; x# Y" E6 M# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 蔡衍明的提議引來很多爭辯，反對與支持的看法都有。在台灣目前統派凋零、統一聲音非常微弱的情況下，蔡衍明公開談及“統一”的話題，已屬不易。
. w5 [. z% [# c, I9 g* A$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `' i/ y3 K' L) @3 Y- }9 A! l5.39.217.76 發展兩岸關係，追求終極統一，一向是統派的基本觀點。但目前台灣的主政者極力強化兩岸分治的現狀，刻意回避兩岸未來前途問題；真正的統派在島內幾乎沒有生存空間，敢於表明立場者，更是少之又少。 5.39.217.76' f3 P/ i0 v7 w2 R
) W5 N l( y& {- |+ S
如何讓台灣主張統一的聲音與力量成長強大，或至少不是一種被打壓、受岐視的所謂異類觀點，是大陸及台灣統派一項艱巨的任務。台灣民眾的“反中”情緒，與40年的“反共”教育、20年“台獨”教育密切相關，要扭轉“反中”局面，台灣的主政者負有責任，但他們會負起責任嗎？ 3 _: H. B; q$ Q; I8 ?2 T# r' _1 V
7 Z" b5 g9 I0 E! G2 a 不少評論指出，台灣現在已沒有“統獨”之分，只有“明獨”和“暗獨”的區別。我們認為，因為統一的聲音微弱，兩岸和平發展的前景不能盲目樂觀；一旦台灣再次出現政黨輪替，前景會更為暗淡。 |
發表於 2014-8-10 11:07 AM
| 