本帖最後由 serrurier 於 2014-8-6 10:00 PM 編輯
# u) g: F# H0 B1 x4 [ n/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K, o, D4 R1 m+ r W
杜絕考生濫申 考評局圖破舊文憑試覆核成績 研「可升可跌」3 n2 r! `1 N- T0 o# g v
% ^# U# G& L5 o' J9 t公仔箱論壇
C& g: g* [& mtvb now,tvbnow,bttvb
. k- w! u: @: L% F/ q今年有一萬八千名應屆文憑試考生，申請「上訴」覆核成績及重閱答卷，爭取「升級」的最後機會。本報獲悉，香港考試及評核局最近非正式諮詢教育界意見，建議改變現時覆核成績「只升不跌」的做法，日後考生若覆核成績時發現成績未達標，可能會被降級。教育界反應兩極，學友社認為可杜絕考生盲目覆核成績，但建議採取「升易降難」為原則；但教聯會副主席黃惠成認為措施或打擊考生覆核成績的信心。5.39.217.767 n: n# o8 b/ i. ~% S% M0 m" [$ m
3 L! ?. l, F" [/ q% @; o
考評局昨公布今屆文憑試積分覆核及重閱答卷的申請數字，今年共一萬八千多人申請，佔了應考考生總人數的兩成三，人數較去年減三千一百人，跌了三個百分點，涉及共逾三萬八千個科次。公仔箱論壇* C; ~( g/ v9 Q- c. U2 u( d
1 [- |/ v) X+ C9 H$ R翻查資料，文憑試申請覆核成績人數較舊制的會考及高考多，但成功率卻一直低迷，首兩屆文憑試的成功率均只約百分之二，反觀仍有日校考生參加高考與會考，成功率達百分之三至四（見表）。
0 U; t- p1 D& U3 S8 o5.39.217.76
3 g. H$ O6 D" w) S$ E2 H公仔箱論壇今年逾萬八人「上訴」公仔箱論壇6 h! V5 b$ o* E% S
公仔箱論壇. ]# y( L, d9 [1 m d. J
現時考生可申請覆核最多四科成績，選擇重新覆檢答卷分數是否計算無誤，或「重閱答卷」由覆核閱卷員重新評核。若覆核成績後的分數比原來低，《考生手冊》訂明「成績通常不會降級」。公仔箱論壇% Y8 @& x, _3 t, w
, f' k {" Q! a$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據了解，考評局曾經向教育界非正式諮詢，覆核成績擬由「只升不跌」改為「可升可跌」，意味考生日後上訴不成，隨時會被降級。
6 W! k- ]6 V4 ^0 k) r& Y5.39.217.76
/ ~6 S9 I% v3 O# t7 y) ]' @2 q. ~5.39.217.76消息指建議對考生影響深遠，爭議甚大，贊成理據是現時重閱答卷數量龐大，以去年為例，學校校生的覆核申請逾四萬科次，但成功率僅得百分之一點七，即使考評局收取費用，亦不符合成本效益；持相反意見則認為是扼殺考生「翻身」的最後機會。
3 O5 c: g; S3 T# Ptvb now,tvbnow,bttvb
/ R) {6 @9 V1 C! O5 f* }* K5.39.217.76現時覆核「只升不跌」5.39.217.76, {. U9 d+ D$ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P6 L) {1 l: j( v; {! a) v, i# I9 F
考評局發言人昨回覆查詢，否認就「改變有關政策向學校進行諮詢」。據了解，考評局明白提出有關改變會引起軒然大波，故只在非正式場合向教育界人士作非正式諮詢，以了解業界對有關建議的最新看法。
; \! k N6 Y# x2 F8 P1 Q4 b4 o3 {# {公仔箱論壇公仔箱論壇9 U1 C. e& W4 C; @1 v8 Z! |
學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城坦言，成績覆核改為「可升可跌」在學界已討論多時，他個人認同建議，「上訴成功率長年低迷，反映了很多人抱持姑且一博的心態提出申請，並非考慮個人平時成績等表現」。公仔箱論壇, t. b$ \2 Y+ M% i
2 ~# ] |9 Q, M4 `( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學友社：成功率低迷1 h3 l2 `" Y* p
9 y& N W/ P' z吳寶城分析指，申請成績覆核主要是應考核心科目失守，未達「三三二二」大學入學門檻，以及希望成績錦上添花的高分考生為主，「我估計起碼有一半申請覆核成績的考生，是明知不會成功都去花錢一試」。5.39.217.76: R {# y9 ~1 u
' }7 p. y$ t2 D+ W
他期望制度是鼓勵考生覆核成績前考慮清楚，而非懲罰上訴考生，「例如制度是否可以升易降難，要達到更嚴格的標準才會降級，以免出現三級跌到不予評級（U）的情況」。
( v( I# _5 D' C/ Stvb now,tvbnow,bttvb
+ i9 E* b2 I, \- u: ?( i公仔箱論壇教聯憂打擊考生信心
, X8 f. Y d3 p; Q4 x4 h: q
8 H- ~6 o$ A4 K% p9 K公仔箱論壇教育工作者聯會副主席王惠成坦言，建議「對考生絕非好事」，對「可升可跌」有保留，「始終有覆核成功的案例，若然有降級風險，不僅打擊考生信心，甚至對教師構成心理壓力，衍生問題不少」。 |
發表於 2014-8-6 09:58 PM
| 