7月27日電/近日,山西、陜西、內蒙古等煤炭主產地先後出台規定,集中清理規範涉煤收費。號稱“史上最嚴”的山西清費措施,有望為煤企每年減負135億元以上。清費先行,煤炭資源稅改革呼之欲出。 * ? T2 P, b! t9 I X: q, }, j
) w6 M: W5 f$ t4 z1 x( `
新華社報道,今年以來,煤市“寒冬”加劇。中國煤炭工業協會會長王顯政稱,上半年中國煤炭企業虧損面已超過70%,50%以上的企業出現減發、欠發、緩發工資的現象。
4 v* N ]( l7 N, s5.39.217.765.39.217.76) g) q2 h" |# t5 v+ Y
“當前形勢下,資源稅改革越快越好。”山西普大煤業集團副總裁李俊峰說,煤市下行之際,名目繁多的涉煤稅費令企業不堪重負。今年清費前,噸煤稅費仍在170元左右,佔煤炭完全成本的40%以上。
3 @6 o8 O0 F' T) _, u/ S公仔箱論壇
1 W0 v3 Y, b( h0 g g4 b( O: qtvb now,tvbnow,bttvb 為煤企減負,已成當前共識。但記者採訪發現,清費之後,煤炭資源稅的稅率如何確定,是否執行統一稅率,成為各方博弈的焦點。
* W5 D) g4 y* j0 v1 V8 h公仔箱論壇
/ W; [5 Q' n1 {1 n [! b7 e( | 企業減負和政府收益之間的博弈,首當其衝。與煤炭承載的沉重稅負相比,現行資源稅微不足道。資料顯示,上世紀80年代起,中國對煤炭從量計徵資源稅。2004年7月,山西煤炭資源稅調整為3.2元/噸,焦煤稅率為8元/噸。2011年修改的《資源稅暫行條例》中,煤炭資源稅保持從量計徵,稅率未變。
; s# Q f1 r/ R- V$ y/ W- X9 y5.39.217.76" g( \% y/ x2 m9 K; g+ X4 Z
儘管山西是資源大省,但資源稅收入在地方稅收中佔比很小。據山西省社科院研究人員張婷測算,近年來,資源稅收入佔一般財政預算收入的比例在3%左右,煤炭資源稅在山西噸煤稅負中佔比不足1%。 tvb now,tvbnow,bttvb! P4 ~' U7 f: e) A
3 b d" H% T5 V8 W- C S 為此,山西省財政廳去年曾對改革後的煤炭資源稅做過測算。在煤炭綜合平均售價465元/噸,全面取締涉煤收費且保證地方現有收益的前提下,假如保留煤炭可持續發展基金,稅率可定為7.4%。然而,今年上半年,山西噸煤平均售價已跌至375元,要保證地方政府收益,這一稅率必然面臨上調。
+ |1 K9 b2 K4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S- Y4 e" p4 @; S- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “一旦稅率超過8%,企業將難以承受。”山西一家大型煤炭企業財務負責人說,今年5月起,企業已陷入虧損,財務費用高企,市場仍在萎縮。“清費立稅後,如果增加了煤炭成本,一方面,各地清費效果存在不確定性;另一方面,在進口煤的低價攻勢下,國內煤企的市場話語權較弱,往後的日子會更困難。”
* }8 U8 E O3 H3 s3 A/ J1 o+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k4 I( F% d; v/ w. N* b' l! Z
此外,圍繞資源稅率,不同煤企、不同煤種之間同樣存在博弈。同煤集團下屬同家梁礦是個有著60多年歷史的國有老礦,職工6000多人,今年的計劃產量只有80萬噸,資源即將枯竭,剩下的都是邊角煤,噸煤成本超過1000元。而相隔不遠的同忻礦,是近年來新建成的千萬噸級礦井,職工1000人,年產量1000萬噸,噸煤成本只有100多元。 tvb now,tvbnow,bttvb0 Z- f$ D6 [' \* c$ s
4 K# M. n" x5 `% J: {) v3 X$ y6 jtvb now,tvbnow,bttvb “煤炭產業政策應該根據煤礦情況區別考慮。”同煤集團同家梁礦黨委書記李文廣說,對於老礦而言,關鍵是要提高回採率,避免浪費,在稅率上應有所體現。
1 ^0 W2 l6 h0 s9 g: ]
5 v; _0 C* n6 Q" T, z2 ?1 Y# [ 山西朔州煤炭產能近2億噸,僅次於鄂爾多斯和榆林,居中國第三。但由於煤質較差,市場競爭力弱,煤炭企業虧損嚴重。位於朔州的山西中煤西沙河煤業有限公司副總經理曹蠻說,不同煤種的採掘成本相似,但市場價格相差較大,劣質煤、優質煤的稅率也應存在差別。
: I1 ~5 A5 Y5 N6 ]9 m公仔箱論壇
& H8 Z5 J4 R" J7 s9 @ @公仔箱論壇 張婷認為,應當根據煤炭資源的地理位置、開採成本不同,對地下煤層和露天煤層設置不同的稅率;根據煤炭資源可利用程度的不同,設置不同的稅率。 / X7 C- C/ F3 T. \, Q F
8 [% C' t5 S! _0 }0 L( H: I 然而,這種做法同樣存在風險。一些基層煤炭監管人士認為,資源稅率應當“一刀切”,“一旦制定彈性系數,就產生了腐敗的空間”。
# j( O: r9 m( @ [1 d1 N公仔箱論壇) A3 p. A- ? y" l. M
山西省孝義市煤炭局副局長宋長宏認為,煤炭資源稅改革不是孤立的,而是煤炭管理體制改革的突破口。破解各方博弈,亟須打破利益固化,全面推進簡政放權、國資國企等配套改革,使煤炭企業成為真正平等的市場主體。5.39.217.767 `1 E& P6 G0 R5 R5 {+ @$ W
tvb now,tvbnow,bttvb: [, t. K) T) J! ^$ W! b" Z0 x
|
|