5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
8 ~" c( \9 d( U0 B2 E5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ H+ X9 c4 Y4 b: [6 M5.39.217.76 公仔箱論壇9 s6 t0 n/ D/ ~+ e% S
0 p9 Q" ?, _5 ^) } F5 V: E) e
) \/ L7 Y- c0 R+ [2 V7 S8 a
tvb now,tvbnow,bttvb, J y4 A+ N0 C" g) t5 _9 A
加國兩大電訊商羅渣士（Rogers）和研科（Telus）聯手入稟法庭，指控皮爾區（Peel）警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（Ontario Superior Court）接納入稟理據，將會排期處理案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T: x/ @$ I( H% g
tvb now,tvbnow,bttvb* n7 _0 Q' l/ ?' i) y' R$ d
安省高等法院法官斯普羅特（John Sproat）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（open court）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成，並已在周五公布。& ?/ k# |) Q j6 T& w$ ~
6 G/ @# r5 _ T G) {& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訊號塔記錄揭露用家行蹤tvb now,tvbnow,bttvb! M: m2 a6 V/ v/ u2 o; y1 v& R
- ^; s8 D3 l# F& N2 \0 a- r+ W手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。
`6 e! o5 c5 E/ C3 G& G) ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) N' M0 U1 s" ?
今年四月，警方發出「交出令」（production order），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及21個（研科）和16個（羅渣士）。
+ n& V$ j2 @$ ?& m$ m) `1 I5.39.217.76
. W9 J* d- G% f7 K5.39.217.76研科向法庭指出，警方向他們索取至少9,000名客戶的資料，羅渣士則表示要在34,000名客戶身上，索取20萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
, ^" U: u+ k2 r0 d9 V
# _) e- N! A; T! a( {0 I& H斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
! s% G( U. C6 e7 W; z! Z* w公仔箱論壇5.39.217.764 E/ M$ D: ?2 K/ g
羅渣士：警方要求資料太廣
0 o6 x( r1 M* n: K% m! g公仔箱論壇
, D) @( N1 d, Y+ G) V! K4 Ptvb now,tvbnow,bttvb羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |
發表於 2014-7-28 01:01 AM
| 