返回列表 回復 發帖

[香港] 指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報

指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報
, ^0 G1 j6 [- Ptvb now,tvbnow,bttvb

1 t! U& J3 h/ V% P4 `+ G# o! b7 \8 Ntvb now,tvbnow,bttvb. L6 b) V* L& V/ _
0 ?+ o# N4 L& F2 z
港鐵早前向中國南車購買9CRH380A高鐵列車,其安全標準受到社會關注。本報收到自稱是港鐵內部職員的投訴信,質疑招標條款不尋常,懷疑負責撰寫條款的港鐵人員制定的招標程序不當,故此向廉政公署交出屬於內部密件的列車招標文件,向廉署舉報,要求介入調查招標程序。廉署回覆稱,根據政策,一般不評論個別事件,若接獲貪污投訴,必須依法跟進。3 x) v+ u4 x) q- b5 ~% [
tvb now,tvbnow,bttvb+ A3 s6 t: G! D0 `% r0 ^- E
廉署﹕倘接投訴 必依法跟進
* Q3 N3 t2 V  I; X- I, i
3 _( A& j; g+ @; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵發言人回應,在採購高鐵香港段列車過程中,港鐵公司按照一貫公開、公平與公正程序,廉署亦獲邀出席相關招標會議。港鐵解釋,於2011年第一季完成列車合約投標者的預審,中標的中國南車列車CRH380A型號,其轉向架是採用與CRH2C同一型號的轉向架,此型號在2011年初已累計約700萬公里運行里數,於2011年底更增至逾2000萬公里,安全紀錄優秀。" t  \, j7 ^2 H5 I2 ^: r4 t' U$ h1 [

9 Q6 f- d2 D7 L" b$ K. Wtvb now,tvbnow,bttvb南車零件無往績 港鐵﹕同型優秀
9 H5 h$ n' p2 X7 h, dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( T, S, S( J/ b* y5 R9 b
就列車結構硬度方面,港鐵強調,歐盟EN12663與日本JIS E 7105都是國際高速列車市場有關列車結構設計的標準,港鐵公司在招標合約中加入多於一個的國際標準,有助招標過程更具競爭。
1 k. r5 C3 l, F. a( ^6 s! E
: ?. ]0 T& }) ]# a: P: h- gtvb now,tvbnow,bttvb本報昨收到一份自稱是港鐵內部職員的舉報信副本,信內附有高鐵列車招標文件。舉報信稱,根據招標合約條款,港鐵需為高鐵列車及零件先進行預審程序,包括檢視列車重要部件轉向架的安全往績。信中稱,港鐵於2010年為列車零件預審,並於2011年中就高鐵列車正式招標,但由中國南車製造的CRH380A列車,卻是於201011月首次試運,港鐵內部對CRH380A列車的轉向架沒任何安全往績可參考,但最終CRH380A仍中標,質疑程序上沒遵照要求,稱此並不尋常。: M& ~+ Z+ f! y- L. |
tvb now,tvbnow,bttvb5 U3 N& ^7 x+ F: p- m
日歐標準任擇 稱更具競爭
+ t: m1 m/ t& }4 \) }7 d- k" `! h8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @$ q4 N% \5 x5 P4 ^
另外,舉報信又表示,就列車車廂硬度的要求,招標文件的寫法,是容許投標車商可選擇符合歐盟EN12663「或」日本新幹線JIS E 7105標準,但兩款標準的要求相距甚大,不可能任中標車商二擇其一。
+ n. h+ r, X, K+ X* C公仔箱論壇  A/ n9 c- E4 P# P6 i
文件指,據歐盟EN12663標準,容許列車可承受1500千牛頓(kΝ)的縱向撞擊力,但日本的標準則僅為980kΝ,比歐盟標準少53%。舉報信質疑,撰寫條款的港鐵人員,是否為中標者刻意調低水平。4 @/ F+ \0 N9 l5 l: Q/ i

' o; }$ z9 f2 l: I關注高鐵列車安全問題的公共專業聯盟政策發言人黎廣德認為,歐盟與日本就車廂硬度的標準相距近半,若港鐵容許兩種差異甚大的標準作招標,入標車商或選擇以日本標準以降低成本,促港鐵交代招標程序,以釋公眾疑慮。立法會交通事務委員會副主席范國威亦表示,將於立法會復會後,在立法會調查高鐵事宜專責委員會,一併跟進高鐵列車安全問題。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表