返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯
$ ?; Q( f; w) btvb now,tvbnow,bttvb
1 z% \: l4 k+ P9 u! e9 i

習黨反腐,而已而已

tvb now,tvbnow,bttvb+ p$ L1 e1 W$ \% H6 |( P

" ?4 G7 @% L. M7 H' f  [' f
: T; j) `) ?8 i% H& [3 A, p7 o+ q公仔箱論壇! i6 {- X  }7 P1 U' @; I& ]

; M% L9 C  I& Q5.39.217.76

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb3 Z! p; Y7 W6 f4 |: O3 l% c
tvb now,tvbnow,bttvb! U/ F& a6 E/ h& ?9 E
甚麼是腐敗?
0 Z& v1 i9 v% P, A* d, E! C, `
  e6 T. M, J3 x1 R2 c" G$ `( ^作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。
& g  d0 }+ a& V5 o* n5 R* G  v3 N公仔箱論壇2 x- V/ ~) C+ z) g. N
凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。5.39.217.76* a+ }& l. C# p+ @3 L
5.39.217.76! y+ K3 c' Z  p, `8 ~+ n1 t
評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:7 C1 w" D+ S; I3 j6 O0 N& z  n
第一,中國是中共的私占財產;5.39.217.76& L) D3 M2 W* G8 b4 ?; O
第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。公仔箱論壇1 B" K. l6 m  \1 R9 l. P4 ?4 Q
第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。5.39.217.76  S& t. s! Q. n
tvb now,tvbnow,bttvb0 R0 \) z2 u4 G- x
所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b1 b: k# P9 v8 t# q3 e
公仔箱論壇4 e  K! H* s" a
根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。
* T; N  [. J: Z7 Q) z2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 f' N4 I) n7 z& k: ]5.39.217.76紅後代、官後代
4 S  l1 j& n' k, W0 jtvb now,tvbnow,bttvb
5 o6 E2 k% R5 U5 L  M* B: I4 S紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。
; F* i8 k1 P! p, e  {, s# N0 w; i# q- t1 x5.39.217.76官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。tvb now,tvbnow,bttvb7 R: @$ S8 `& x6 P

! i, v- `- @! @5 Q/ d+ s  e! K; O2 A紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。tvb now,tvbnow,bttvb7 H- ~$ r4 s! b5 q3 K
以上就是習反腐源由和動力。公仔箱論壇* C8 O- z7 [* S- S# U
公仔箱論壇+ M( V1 N2 E: W2 Z* N
7 I- {% ~$ J/ l# _" z7 O
紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。
) y7 D* h! C: l6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 A3 U/ h7 n6 q" r
有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。
* p8 l9 j. k9 x) [8 k' t1 ?5.39.217.76. _8 R8 O& E8 _) U* _: Y
習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。. a: Y! E* L$ B2 F( g. X
紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。
. g" ]5 C# q, ~1 A' Gtvb now,tvbnow,bttvb. q6 `  m7 C5 R+ j3 ~+ t
被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。' Y/ Q6 W' U' Z! D
5.39.217.766 u* v4 ?  Z# I4 f
結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。  j( Z. t' I) C% W6 ]
20140724  HK; `4 M6 ~4 i# D0 [% V
【共國政事評論之一】
4 `2 l. q% T8 R% \公仔箱論壇
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯
+ E% W  s4 U1 s& P: P+ S! J. n5.39.217.76
4 b5 y+ m) l1 X% ~: d1 J5 V6 x  k公仔箱論壇对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)
  j6 \$ Y; R8 s1 u# r0 w公仔箱論壇所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。
2 P$ N8 ?5 G; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。tvb now,tvbnow,bttvb  |0 W$ s  j$ D' s" J6 x
至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。
2 r3 E; L+ ~0 |) u! X4 x2 v" F) N公仔箱論壇至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。公仔箱論壇, u8 \. r2 y2 x4 A& y$ g# f
要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表