返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯
1 u) o7 A, K! l& h  k9 I$ n+ @5 K8 H# Stvb now,tvbnow,bttvb
' }3 y2 O+ {$ v

習黨反腐,而已而已

tvb now,tvbnow,bttvb: G8 D& R# K, t2 ?0 g( J) }
5.39.217.76" Y1 R  {" `1 M: Q& o' ^

7 o' i, q4 V% H6 d# [/ Q5.39.217.765.39.217.766 B8 y/ x; K9 h8 \6 \: {3 u  s9 w: G

0 \9 g7 t+ [  @7 C  X

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb, j) y/ N# W, ?7 s/ E

$ d8 X( a$ s$ I; k+ r/ Y7 ?2 s5.39.217.76甚麼是腐敗?tvb now,tvbnow,bttvb- l7 F2 E( w+ N& _* u& z- _
! C0 X9 Q9 Z0 r. N) B- S$ u
作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。: T/ S8 K* E& F0 ?% l

4 }5 k/ F& }, v+ \# `tvb now,tvbnow,bttvb凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。
$ Y. |, Q9 d$ F( Stvb now,tvbnow,bttvb
5 E: \8 w8 s' {+ n, V$ z評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:5.39.217.769 G  q4 X, v" F: u
第一,中國是中共的私占財產;
; z- K3 b6 X2 A  g% l+ \第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。公仔箱論壇' h  a: t3 g0 |6 Q3 M# A
第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。, ^4 C  N6 W9 `9 C" t
5.39.217.767 i$ d& M# @& F- J- @
所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。公仔箱論壇* a6 O. i! b1 C- f& b! ^
# Z7 ~% H0 Z0 h; y; P$ L$ v
根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。公仔箱論壇. V8 i5 p/ ^. c- p. V

5 T" F$ K+ M8 u/ w紅後代、官後代) U- j4 V; W9 j; B

0 k$ ^; b6 i! ~$ I- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。; H7 z9 G9 ^) D% s' V
官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。
; w- j' z5 d) l$ D( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R+ m; P1 G* M( t5 O& Z
紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。tvb now,tvbnow,bttvb% y3 s& o9 m$ q. [& b
以上就是習反腐源由和動力。
0 H0 ?( R* l( _  }; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p! L( a% g$ f9 M2 d+ y7 q) W" i

4 p( ~- c* t/ X- d紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。
  Y( x( P' J& R! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 V9 Z% o( `- Z" l) V  w
有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。) K  i8 ]- \5 q) n2 ^0 N" c
- P7 t4 l  l, N7 C& U3 |8 E4 j
習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。
1 T- q. F. q  d" y: w  q紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。* ~% g, e" r, R

8 o7 f+ F( X0 b0 n  M: H被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。
* p* k5 b4 U5 ?6 b: i' B
4 N: r& z0 }! t* n6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。
" S% l8 H( x# K5 K( i9 z5.39.217.7620140724  HK
. R" d- }# p" i7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【共國政事評論之一】
9 |0 V: j7 O: ^! mtvb now,tvbnow,bttvb
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s) O, `7 T  ]9 ~+ L; v

8 ]' o; A- Y! q) C/ k对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)
3 k! I8 a( S6 Q& u所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。
' y4 i* ~# b2 ptvb now,tvbnow,bttvb在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。
/ V5 O  X# Z) D4 Q: R1 i至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。
$ k2 H$ F# ]& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。tvb now,tvbnow,bttvb  n4 U6 Q' X9 A3 J" d. A
要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表