政淫勾結禍香江 不知天地有清霜
1 v' I2 [. L4 B* _/ w0 f0 x公仔箱論壇
, y7 s4 N. y% @( `, utvb now,tvbnow,bttvb若要人不知，除非己莫為。壹傳媒主席黎智英被揭發過去兩年向泛民政黨及個人捐款逾四千萬港元，引起各界嘩然，正如揭開馬桶蓋一樣，這些見不得光的交易將政淫勾結以及外國勢力干預香港的黑幕一一暴露於陽光之下，簡直臭不可聞。公仔箱論壇' B1 q( j6 W y. H# u
+ U- ]1 c: _5 g' q8 N) Q8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。機密資料顯示，得到黎智英「關照」的包括民主黨及公民黨等傳統泛民勢力，以及社民連梁國雄、工黨李卓人等新興激進泛民，連真普聯召集人鄭宇碩、佔中三子之一的朱耀明亦榜上有名，至於「搞事四人幫」成員陳方安生、陳日君及李柱銘更是更大受惠者，三人合共收取一千萬元，其中「政治主教」陳日君個人獨得六百萬元，這麼多的錢都用到哪裏去了呢？
1 y5 ^! ]; t+ C1 ]公仔箱論壇% {/ s" M( y# M# t
吃人嘴軟 拿人手短
6 w, J1 R q* G: F( ~) k- S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 I1 S M" C9 L+ C- C4 E( k
天下沒有免費的午餐，黎智英不會無緣無故向泛民捐款，泛民也不會白白收取黎智英的金錢，他們之間到底有何不可告人的政治交易，實在耐人尋味。李柱銘聲稱自己已非立法會議員，毋須向公眾交代，反指這是「白色恐怖」；而陳方安生亦拒絕公開收取捐款詳情，質疑相關指控是「批鬥」及「抹黑」。其實，他們收受黎智英巨額捐款已是不爭的事實，這究竟是不是「白色恐怖」或「抹黑」，市民看得一清二楚，他們愈是狡辯，愈顯得心中有鬼。
9 r3 Y7 g* L! d9 qtvb now,tvbnow,bttvb
, }* @6 M# S* H) a8 S平生不做虧心事，半夜敲門也不驚，如果李柱銘和陳方安生自認清白，何必如此氣急敗壞呢？正如有學者指出，儘管李柱銘及陳方安生目前已非議員，但他們熱衷於搞政治，早前更高調出訪美英，肆意唱衰香港，要求外國勢力干預，實在有責任向公眾交代為何收取巨額捐款，以及如何使用捐款。尤其是身為前政務司司長的陳方安生，雖已不在其位，但在政府內部仍有廣泛人脈，不少現任高官是其前部屬，她收取黎智英巨額捐款後，有沒有利用本身的影響力干預港府部門的運作，甚至作出對壹傳媒有利的決定，不能不令人懷疑。再說，當中是否涉及延後利益，正如當年的梁展文事件一樣，也是一個很大的疑問。tvb now,tvbnow,bttvb/ C! t* P' E4 r) y- s2 r4 a
tvb now,tvbnow,bttvb6 p( H$ [; b6 P; |- p
這麼多年來，壹傳媒一方面宣淫販賤，一方面反中亂港，結果不但沒有受到任何為難，反而受到港府種種優待和關愛，當中實在有太多不可思議的事。過去壹傳媒觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》而被定罪的個案多達一百多宗，每次都被輕輕放過，不少案件更是一拖再拖，不了了之；反觀正義傳媒卻是動輒得咎，經常無緣無故受到港府部門惡意滋擾及打壓，有的案件甚至出現三種標準，當局親疏有別，可謂咄咄怪事。不近情者多藏奸，壹傳媒屢獲港府部門尤其是司法機構放生，不能不令人懷疑是不是與有人收取黎智英巨額捐款有關。
* b% x9 U1 h1 u R7 c6 t; _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb z3 R( h9 A/ _$ s
正所謂，吃人嘴軟，拿人手短，泛民接受黎智英捐款，如果說沒有對金主投桃報李，恐怕連三歲小孩也不信。早前多名泛民議員就所謂《蘋果日報》被抽廣告一事在立法會提出質詢，當中包括接受黎智英捐款者，他們擺出一副維護新聞自由的姿態，實際上利益衝突的嫌疑水洗也不清。必須知道，立法會議員接受私人捐款而沒有申報，不僅涉嫌違反申報守則，而且可能觸犯「公職人員行為失當罪」，泛民議員經常批評港府高官黑箱作業，利益輸送，原來不過是五十步笑一百步，這班政客自私自利，比港府高官猶有過之。
/ k8 t# o6 F! a; z6 @tvb now,tvbnow,bttvb
5 I0 B. w. ]' [+ |% j+ ?公仔箱論壇慶父不死 魯難未已
; s) c2 k8 C, F4 `/ ^ t- ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 |& x# \& o9 B6 O; h- S! T% _
說到底，黎智英能夠從一個與傳媒業毫無關係的成衣商人，搖身一變成為淫賤傳媒大亨，除了因為受到西方國家的庇蔭，更因為得到港英餘孽的護航，以及獲得中資機構輸送給養，他們沆瀣一氣，狼狽為奸，不知還有多少骯髒的交易未曾曝光。近年泛民愈玩愈激，將香港攪得周天寒徹，幾乎永無寧日，如今真相大白，黎智英既是最大的金主，也是最大的黑手，壹傳媒煽風點火，正是所有亂象的根源。問題是，黎智英的政治捐款到底從何而來？是花自己的錢，還是小股東的錢，或者只是做外部勢力的中介人？最耐人尋味的是，黎智英的政治捐款大多由其親信、美國人Mark Simon經手，而Mark Simon據稱同美國共和黨關係密切，本人曾在美國海軍情報部門工作，他在黎智英與外部勢力之間到底充當甚麼角色呢？司馬昭之心路人皆見，黎智英早前被踢爆與美國前國防部副部長沃爾福威茨聯袂到緬甸，而在「佔領中環」蓄勢待發之際，兩人又在香港密會，這又豈只是朋友敍舊那麼簡單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O* V3 G0 f6 d8 ]
1 p5 a- |- {$ @$ D
慶父不死，魯難未已，世界上好像黎智英如此熱衷於搞政治、唯恐天下不亂的商人，可謂絕無僅有。一份相信由Mark Simon代撰寫的機密文件，揭露黎智英疑為前特首曾蔭權爵士出頭，指貪曾要在教宗與共產黨之間作出抉擇，希望會見教宗尋求解脫云云。另一份機密資料則顯示，黎智英就公民抗命求教於台獨大佬，對方建議佔中要盡量找女性參與，若有媽媽帶同小朋友參與更佳，難怪有人質疑佔中其實是黎智英在幕後策劃。5.39.217.76" {: D, L8 b4 m' E1 @$ W
tvb now,tvbnow,bttvb& q* `0 k. Z6 d* b) \8 C0 \
「解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。」在泛民身後，可以看到黎智英的黑手，而在黎智英之後，還有一隻更大的黑手呼之欲出，泛民及黎智英也許只是前台的傀儡，受人操縱而已。正如羅蘭夫人所說，「自由，多少罪惡假汝之名以行。」有人以民主鬥士自居，實則幹盡骯髒的勾當，今次政治捐款醜聞揭開了黑幕，但仍留下許多不解的謎團，廉政公署何不順藤摸瓜，一查到底！ |
發表於 2014-7-23 04:40 AM
| 