本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-22 07:14 AM 編輯
}4 u" h2 f! @; M- b# z( \, t. _5 m5.39.217.76
1 t* B9 \0 d0 y) H( Y! D8 n% r, u公仔箱論壇丘亦生: 嵐山與阿里巴巴
f- p2 p; v: S: z8 g3 {. D2 ~" I
# m, b3 p9 o1 H3 d" {# G. r( s, H
) ], y! {( U& U* k' y% ]
; e8 N2 m' c4 \/ n' i1 N3 H* z- L5.39.217.76長實(001)的新樓盤大埔嵐山,成為近期的話題之作,日日新鮮,177方呎豪劏、屋苑內有祖墳,不過,最叫我嘆為觀止的,是買樓要簽不睇樓同意書,簡直揭開了售樓史上的新一頁,創下物業銷售的里程碑。
1 ^0 A2 X5 J u" n7 |2 W: a6 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 D) L3 G3 |% \$ }9 R8 P- G
師奶買棵菜都會左揀右揀,但現在買價值幾百萬元的樓,卻竟然連示範單位都不齊全,建好的現樓也不給看,還要有興趣的買家自願簽下放棄睇樓的協議,發展商盡現一副手快有手慢無的態度。我終於知道甚麼是霸氣,也只有在香港,才得睹這一幀奇景。; W, `& C& N% f: u# X0 o
" I6 [) S3 B) w; @
( Q3 x! N1 c2 g b先旨聲明 有殺錯無放過
7 m" f5 N5 a3 s1 X B& A
! z& j* I) P4 K% U6 T/ D長實這次做法,是利用其市場力量,加上供求不平衡,令買家自願放棄接收欲購產品的重要資訊,很難想像,即使在金融市場,同樣情況會出現,例如認購一隻新股,會訂明要你放棄審閱招股書內容的權利。不要問,只要買。tvb now,tvbnow,bttvb% B) f0 G9 p0 `9 T! S! e
公仔箱論壇# `! L: H. L( @
莫講話扣起一些重要的資訊,要你盲樁樁做決定,就算所謂全面披露,也不一定就是最佳的保障。好像金發局上月發表的報告,又重提要檢討「同股不同權」,建議以「分割市場」(market segmentation)的方法,引入不同板塊讓同股不同權公司上市。報告雖未提到阿里巴巴,但開路感覺強烈,似乎有意透過專門成立一個類似科技板的市場,來鬆開同股同權的緊箍咒。我相信,這個新構思日後一旦落實,必定做足風險信息披露,甚麼風險因素都有殺錯無放過,務求將同股不同權、合夥人等制度所有可能發生的弊病都先旨聲明,日後有甚麼冬瓜豆腐,都可以說一早告訴了你,風險自負。3 V% Q0 V0 E8 O
* j& Y: W7 \# k* k% p( X8 C6 L5 j公仔箱論壇一個是扣起資訊,一個是開誠布公,看似各走極端,但背後都是一種願者上釣的思維。由此可以反映金融資產的特性:其價格的變動,不一定取決於資產本身的價值,而更多是其他人的看法,只要認為它還有得升,其他人會接貨,再貴都會掀起搶購潮,而資產本身的資訊反而被忽略。
6 } x/ H% D& p h. x7 n/ l5 x) Z/ M3 F* D D% K3 ^8 A& k
2 j, R6 x, e5 Q' y公仔箱論壇披露為本 保障仍存爭議
! J! v9 b, x: ?( `% ?tvb now,tvbnow,bttvb
, \3 l5 Q8 {1 vtvb now,tvbnow,bttvb雖然是老掉牙的課題,但近年披露為本是否足以保障投資者/消費者,仍然在爭論不休。給你一本近千頁的招股書、一張圖文並茂的強積金成績表,但又有多少人肯花時間參透當中內容,做足功課才去做投資決定。當樓市氣氛鬧哄哄時,買樓可以不看樓,那隻科技巨企上市爆炒時,誰還理會其企業管治深埋的炸彈。看看次按有多少人被零首期毋須入息證明所吸引,因而中招。tvb now,tvbnow,bttvb& y7 Y \0 k. h' v6 M
1 j, m" \1 M# ]+ I; T% Y" h5.39.217.76人是有很多心理盲點,所以英國政府才會特意成立一個以行為心理學為基礎的政策小組,發現原來改寫一下稅單上的字眼,便能顯著減少拖稅及逃稅。! L% I& z* g3 u; q$ p
因此,過去幾十年,投資者保障都不會單單講披露,而是配以監管及法規。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J' U9 i! g# g8 Q
% M3 J% a5 M, U# ?食物有毒、汽車零件出問題,你不會同意只貼過標籤說明問題便照賣如儀,但買樓或股票卻竟可以如此,有時真叫人摸不着頭腦。; R8 _2 d/ P0 S' Q, q2 M: `
公仔箱論壇9 m. j. U& x* A6 i
|