業主質疑「圍標」被控誹謗5 l U0 q! _) b
8 G5 W) C+ ]+ G5 a! M- g
( Z7 _; L+ G8 F5 V" E) g4 e$ u, n公仔箱論壇樓齡二十五年的沙田翠湖花園（見圖），去年通過高達二億六千萬元的「天價」維修方案，有業主質疑當中涉及圍標。屋苑管理公司新昌不滿有業主發誹謗電郵予特首、執法機構及政府部門等，並將含有誹謗字眼的短片上載YouTube，其中一段片題為「法團主席衰過吳亮星（爆破號外）」。新昌日前入稟高等法院向業主索償及申請禁制令，禁止業主再發放誹謗言論。
' e3 z" C r; X0 a3 F H
4 R$ j: u, O7 wtvb now,tvbnow,bttvb原訴人為屋苑管理公司新昌管理集團有限公司，及旗下新昌管理服務有限公司與卓領工程有限公司，答辯人是翠湖花園業主徐銚澤。徐昨回應稱未收到入稟狀，要與律師商量，並透露電郵內容與圍標有關。tvb now,tvbnow,bttvb! P0 B) ]2 U, s/ N5 V# C# L
公仔箱論壇* D& U& {( ~( @$ i; Y3 i$ {
翠湖花園翻新耗2.6億
5 P! z2 J( }' q; a% N Z n) h/ k! \1 L2 V4 o) D
入稟狀指，答辯人於三月二十四日至七月九日，發放誹謗原訴人的電郵。收件者包括特首、港交所、證監會、警方、律政司、廉署、多名立法會議員及各大傳媒機構等。今年六月二十八日亦有兩段短片上載至YouTube，標題包括「翠湖業主億元維修/管理公司背後控盤（爆破號外）」等，亦內含誹謗字眼。公仔箱論壇- @9 r# v) {9 \
5.39.217.76* d9 y% Y e4 {7 p
翠湖花園去年召開業主大會，通過聘請工程顧問為屋苑大翻新，工程合約二億六千萬元，每戶需攤分維修費約二十至三十多萬元。早前有報道指部分業主質疑「天價」維修費是圍標造成，又質疑業主大會只有百多名業主出席，不能代表大多數業主的意見。新昌管理集團月初否認涉及圍標，指公司在過程中只是擔任協調角色。tvb now,tvbnow,bttvb, o0 y3 t; H$ d! y
, i1 M- m7 q1 }& z案件編號：高院民事一三二六──二○一四。 |
發表於 2014-7-16 08:48 PM
| 
