本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-16 10:47 AM 編輯
/ W5 }2 ]0 w4 X i ~5.39.217.76
{5 ^8 g9 y( S, r' ~公仔箱論壇版權及二次創作聯盟 - 抗衡網絡廿三 唯有「衍生豁免」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V) q" U: p u8 j. \1 s( e# o
tvb now,tvbnow,bttvb- c4 Q# }7 w, R
) a; E' t2 T8 p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 t. b1 k2 M5 s* g4 y5 N1 w
' \) }" q! l" N2 i（編按：其實網絡23條已啟動，網媒包括本土新聞及香港獨立媒體已被立法會摒諸門外，拒絕採訪；跟著下來的恐是分拆23條實行！）5.39.217.76; A$ L( L( g9 ^% c
* _/ b G1 E7 m公仔箱論壇香港政府已於本年六月向立法會提交《版權修訂2014》，並通過一讀，正進行二讀。草案委員會亦會於七月十七日舉行第一次會議。公仔箱論壇* H$ N! M' y# H4 l
; _, i, \ q& v, W% Y
2011 年政府推出《版權修訂2011》，當時提出加入「傳播罪」，即所有的電子傳播方式都盡歸版權法所管制。而當年，修訂更未有對二次創作作出豁免，因而被網民稱作「網絡廿三」。最後，更因為其他議程，《版權修訂 2011》未能通過。2013年中，政府提出三個方案對戲仿作品（Parody)作出豁免以回應網民要求。縱然在咨詢期間，由「版權及二次創作聯盟」提出的「衍生豁免」得到97% 的支持，但政府於《版權修訂 2014》就墨守於其提出的三個方案的既定框架內，排斥其他新提議，拒絕把「衍生豁免」納入法例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r E$ a8 l& A5 H" C1 f7 \
! l! i# [7 r& A8 q3 x1 p5 @5.39.217.76
- A/ U: {2 V# c& M* z7 I6 }5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O, O, m2 s" ^6 H5 i# h5.39.217.76「版權及二次創作聯盟」提出開放式豁免— 「衍生豁免」，只要符合三個條件不論創作方式也能獲得豁免，三個條件為：5.39.217.76$ m' I: _. c( ]- |, T
$ Y" Z$ n9 u+ T0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- 作品為非牟利目的而創作
4 O5 ^ c: s9 `+ p' Atvb now,tvbnow,bttvb - 原作品並非侵權作品，並引用出處+ G+ P! L! b% m8 [
- 作品沒有取代原作品 u9 M; Y. r& Q% |: \
& \& ?6 F0 b9 I5 V
! W9 A; | K2 C! @$ F4 s# Ptvb now,tvbnow,bttvb對抗網絡廿三，最佳方法– 「衍生豁免」公仔箱論壇" u$ `5 |. v' P
公仔箱論壇. u6 A9 Y+ P$ q
引入開放式的「衍生豁免」最大的好處是，「衍生豁免」有能力抗衡版權法成為用作打擊自由的網絡廿三條惡法。《版權修訂2014》中引入「傳播罪」，其範圍之廣包括一切沒有複製品並以電子傳播的方式，如網上串流，改變以往版權法下只有實質複製品（不論soft 或 hard copy）的侵權行為方可入罪的法則。美其名為令版權法成為科技中立的法例，但實際效果卻把生活上所有電子傳播方式、甚至未來未發明的傳播方式都寫入版權法內受其管制。4 m9 j+ l& ]) f( u
@% F/ W+ e+ s. o政府大刀闊斧為版權人訂立「未來報告」式權利，但卻只肯小恩小惠地為市民提供單項式豁免，令《版權修訂2014》嚴重向版權人利益傾斜。「衍生豁免」不但平衡用家的權利，更能消弭「傳播罪」無限管制電子傳播的效果。創作人的創作方式本來就多元多種，「衍生豁免」為創作人未來的創作方式提供合理豁免，不會因為未來未知的創作方法而被入罪，張開抗衡網絡廿三的結界，保護二次創作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T8 |, m8 p6 ~, M9 r1 Q w4 X
, u5 d$ ], ~& E6 R& I8 V2 ?' m
, R. U4 x- n3 u+ f公仔箱論壇為遺漏的創作方式提供包底式保護
- a \4 W7 \' m2 Y( i7 n& A. V5.39.217.76 C4 Z H' D& S
《版權修訂 2014》沿用「公平處理」給予市民豁免，逐項單點式豁免某些創作方式。今次《版權修訂2014》針對二次創作的「公平處理」豁免只有五項：戲仿、諷刺、模仿、滑稽、時事評論及引用。逐項單點式豁免最大的弊病是不能夠與時並進，法例中的豁免往往未能追上科技的發展而要每隔幾年重新審視，而市民網民的創意亦因此而受限制，更遑論保障表達、言論及創意自由。相反，「衍生豁免」不但不限以創作手法，更可為「公平處理」豁免作補足，免卻市民及政府因科技日新月異，而需要不時審視豁免的時間及煩惱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X: z, N( _( H+ t1 y
公仔箱論壇, `/ s0 Y# W) ~& m! Y* Y+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h! {0 s# z( c0 @
條件客觀，指引明確公仔箱論壇. S% a; E2 o7 z! |+ W% r
J5 F9 c% |5 ^2 a$ A% j6 u' F% K「衍生豁免」提出的三大條件比《版權修訂2014》「公平處理」豁免的條件更客觀，指引更明確。《版權修訂 2014》下的五大豁免中，有三個豁免都含有幽默元素。幽默元素為主觀因素，而創作人創作時要考慮是否有幽默元素時，變相要求創作人做小丑。同時，「公平處理」是否能視為公平，創作人亦要考慮起碼四個「公平處理」主要因素：該作品的目的；該作品的性質;相對原作品的整體，新作品使用原作品的部分所佔的數量；及該新作品對原作品的潛在市場或價值的影響。這些原則對專業人士來說，可能還較易理解，但一般市民在創作時又會否了解到他們的創作是否「公平」呢？相比幽默原素及何謂「公平」，「衍生豁免」提出的三大條件就明顯容易明白，指引亦較明確，令創作人創作時更放心。
( w. y0 g8 j) q, h( |6 s0 F2 _0 H9 [) v
+ J, N8 K' ~, n9 b6 [ q+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N. R/ p; K; A0 itvb now,tvbnow,bttvb「衍生豁免」平衡各方利益最佳方案
+ y) K+ u+ ~. {; c6 C! C3 B. [" g* W
! R! M% T% o* u# \$ s @1 E5.39.217.76「衍生豁免」要求新作品為非牟利目的而創作，是考慮到現在很多市民創作都是以發表意見、娛人娛己為目的。他們希望作品得以廣傳及欣賞，非為一己私利或損害版權人利益而創作。因此加入非牟利創作為條件，不但是考慮到大多數市民創作的動機，也同時為了平衡市民使用權及版權人利益的考量。
( k0 W5 f; t" v/ L& g6 J8 J. U0 R' s! [9 K4 E0 p' y
公仔箱論壇, D: O9 L+ ]! A6 u: c" F; y
第二，要求作品在使用原作品時，創作人要引用出處是為了確保使用的原作品本身沒有侵權，避免危害原作品的原有利益，這亦是顯示創作人對原作品的認同。很多時，要理解新作品背後的意思，亦要先理解原作品。因此，引用出處不但方便觀眾理解及欣賞新作品，更有利原作品向大眾傳播，相得益彰。最後，新創作不可取代原作品以保護原作人的創作。時下流行的衍生創作，本身就與原作品的用途、目的及市場不同，而創作人本身都沒有意圖要取代原作品。因此，作品沒有取代原作品的情況下，創作人的使用權應獲保障。
. R) ]# b7 m _2 }5.39.217.76
7 t. D. @4 ?: S縱觀而言，開放式的「衍生豁免」是現行多種豁免中最有效制衡網絡廿三條的方案。「衍生豁免」不但為現行「公平處理」的遺漏提供包底式保護，更比「公平處理」更為客觀易明。同時，「衍生豁免」能在市民的使用權及版權人的權利取得最合理的平衡點。因此，「版權及二次創作聯盟」促請市民及各界支持「衍生豁免」，要求政府採納「衍生豁免」於《版權修訂 2014》內，保障市民言論、表達及創作自由。tvb now,tvbnow,bttvb' v7 [# r1 _/ V7 C9 S* C" d$ c
+ e J* U4 K2 O ~+ p
|
發表於 2014-7-16 10:46 AM
| 