不願為 不作為tvb now,tvbnow,bttvb& X$ A9 x8 {5 G8 P! P
5.39.217.76. V. a! g7 v/ g8 |( h
立法會陷入困局，部分原因出於建制派議員的不濟。
$ e# U5 x! P2 x4 g1 Y3 r. j公仔箱論壇
7 F7 `' u7 a$ v5 \+ W% I. K公仔箱論壇對付拉布，可以剪布，立法會主席與委員會主席都有方法，問題是他們願不願意，背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂，可以將有關議員請出會議室外，這是行之經年、大家都接受的方法。
9 T* C! h! E; U" h
/ f! `+ k1 f/ e8 o) w( D: `* A由於建制派在立法會佔大多數票，若組織起來適當部署，我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過，特別是當議員不守規則被逐出會議室，建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次，一如財委會會議一樣，激進派議員便不敢隨意擾亂抗議，議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。
4 t3 C4 `: e0 T/ f4 A( r/ Q- n公仔箱論壇5.39.217.763 l, N G: |/ }5 ]( A9 S( C
在這中間，民建聯作為第一大黨，加上工聯會的配合，起着主導作用。很可惜，一直以來他們都是被動，只懂口頭抗議，只聽曾鈺成主席的指揮，無所作為，無所部署，變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。5.39.217.767 |% R5 H/ R' e
tvb now,tvbnow,bttvb6 h; \% N7 q T9 T: {2 l& K7 R
若要立法會回復正常功能，應在這個暑假之前有所作為：一是延長會議，不把議案審批完不休會，這是盡議員的職責；二是剪布；三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議；四是民建聯與工聯會結合，定出戰略步驟，應對策略，安排人手，在會議開會時堅持留守，伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數，民建聯與工聯會議員便堅守崗位，保證足夠人數，與之對抗。, V# |* d( J3 d, Y, f4 r
# q) b. g) w2 W" G" j# u/ |+ }不是不可為，而是不願為，不作為。立法會的困局，建制派議員怎可說沒有責任呢？ |
發表於 2014-7-16 04:18 AM
| 