返回列表 回復 發帖

[時事討論] 《信報》余錦賢 今日忽然變了樣

《信報》余錦賢 今日忽然變了樣                        
; k0 N1 w  H! a: k  P. S- t- [, Dtvb now,tvbnow,bttvb& J: T  I6 K& A

3 |# V; U; ~3 b1 Q0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                        tvb now,tvbnow,bttvb( c( Q" H! }4 h- P" u6 ?" p
上周五(11日)大律師公會再發聲明,提醒政府明日公布政改報告時,不要試圖「以偏概全」,只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l3 y2 C& ?( j$ e- o6 Y. P
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」,今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章,末尾部分就集中質疑,公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍,才急忙轉軚,要為自己找下台階。
0 y! l, E" }( z/ @* E; V" {- t8 ^5.39.217.76
- ]; u3 m# p- R" [/ f/ n還不止,文章最後一句還要說:「在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?」
' t1 V+ f  M- X( N# [公仔箱論壇$ b* w4 D- {+ K( m: [( W1 E; z
嘩!今日見報的余錦賢,何以立場與文風忽然變得如此兇狠?早幾天,才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信,下月初便離職的消息啊!tvb now,tvbnow,bttvb, {/ J3 z" H8 Q) @* S

9 r5 r1 V8 b. G5.39.217.76
% t. i" T) S. }, }* V8 j+ N
5 [3 u9 }" F( r余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚?信報越見不堪,愚咁言即場示範。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a# `+ O& u  h1 x$ m" u( ]  w

( E8 N6 [# t) t& `5.39.217.76
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告,各方拭目以待,皆因報告內容怎樣寫,將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」,各方動向,都有可能導致更大規模的抗爭活動,正是如箭在弦,大家都在等着看報告的內容。tvb now,tvbnow,bttvb* y7 l, P% z8 n0 x5 `
tvb now,tvbnow,bttvb- ^6 Z* m. P: T& `+ j$ U
就在此關鍵時刻,十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告,以時間換取空間,好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解,十三名學者背後得高人指點,認為目前毋須急於提交報告,中央也須要再收集情報,調整策略,故此不宜倉卒。所謂高人,自然是指有接通中南海特殊渠道的人物;如此看來,延遲提交報告、以時間換取空間的主張,是否來自中南海的其中一派,希望事緩則圓,總好過硬闖硬碰,兩敗俱傷。
+ K' S& e. D& ?5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& D  ]! R: b5 n4 ?6 P( S" X. ?- H
不過,據筆者一直聽到的訊息,是中央主流意見並沒有改變,仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港,即提委會內須要篩選,而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線,即使延後提交報告,對大局也不會有任何影響,延後與否,其實分別不大。林鄭上周六也公開表明,了解學者的善意,但編寫報告工作已進入尾聲,認為報告應按計劃公布。
5 T7 ]' A. B2 B$ G" S9 v5.39.217.76

' a# t* Y* o( z8 ]  v" I% `公仔箱論壇學者提議是出於善意,相比之下,大律師公會上周五的聲明,則有強烈的轉軚痕迹。
# q$ a- Y' Z. u公仔箱論壇

/ T; O$ d# O" Q/ s6 [/ w( @tvb now,tvbnow,bttvb大律師公會於今年4月發表意見書,表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》,清清楚楚,絕不含糊,此意見一出,政府當然大表歡迎,認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。$ }0 U8 S" o# ~% }# K7 a& V

/ v  V' P' h6 C6 C& htvb now,tvbnow,bttvb不過,上周五大律師公會突然轉軚,「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義,公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解,通常都是轉軚時用的遁辭,認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」,但既然如此,大律師公會為何不早早澄清?是否見民意強烈,有70萬人投票支持真普聯方案(包括公民提名和政黨提名),才急急補鑊,拿政府作擋箭牌,為自己找下台階?* m" i. m5 s" ?3 r, A1 [8 \6 Y
5.39.217.767 Q1 z7 \' n  X0 F0 v! P
大律師公會又不是政治團體,何須早早表態說公民提名不符《基本法》?大律師的職業是「死都要拗番生」,在法律條文之間鑽空子,而不是代法官作出裁決。在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?公仔箱論壇0 y6 I" C! v3 A

- i) I8 I4 @. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表