《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 tvb now,tvbnow,bttvb3 H& D0 I/ e% g3 `* y
5.39.217.76- [2 `# h0 b9 [3 W. F3 Y1 t7 r' B
3 u3 K N/ H! f+ W5 z4 j9 l+ V( ?: e 公仔箱論壇4 E3 b- N) t4 m* }4 q3 l* z
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。1 x8 ~* ~0 S' O; X z2 G
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。- ~9 X; F: l9 A. Q8 m% N4 O
+ [' K1 {. J6 J" h$ P公仔箱論壇還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
0 ~2 G! T- A6 O8 s公仔箱論壇
3 N7 y: u2 {" D: @5 d% ]) a+ ^5.39.217.76嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
! n4 @8 f3 ~8 i. a; B1 y公仔箱論壇2 b2 n% H4 P; @7 r, d
tvb now,tvbnow,bttvb! l& q* b: b1 N; E( a9 x
5 t' e8 m9 k+ p# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
/ C/ m: Z) j' ]. {" z- W5.39.217.76
$ N9 M# @% l$ O# Q/ w _政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。5.39.217.76# {+ t+ Y# u! W+ P/ o$ D. r3 O
- {, h6 \$ J, p1 s: I: m
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
4 ?2 @ c# N0 B3 Q- w- L/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~, m5 l7 Q3 d9 s9 y8 N
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
- q8 a) p" D; S" K公仔箱論壇
3 o' [$ h6 r: ^) p" F3 `學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
, Y/ L+ D1 J" j* [( O5.39.217.76
+ _) v8 U6 ?/ ^! Y/ Z1 F0 p公仔箱論壇大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
/ X; M1 J! j5 W. f) g$ p9 t& M公仔箱論壇$ {, V: m5 u& y- p4 I
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？tvb now,tvbnow,bttvb+ H8 }# u. w" c2 p5 E ^
5.39.217.761 B3 j6 H c8 } F' c5 o; ?
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？2 V; c Z3 W/ e' { x" f1 J
tvb now,tvbnow,bttvb j' Q) A& o3 p. V9 h5 {( T( T
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 