《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 5.39.217.765 F7 N7 i( J7 Q# {2 N7 f, I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [& K1 U+ f7 w- x9 X% i) ~
 tvb now,tvbnow,bttvb& }1 C6 ], x$ s6 U5 T
7 Q8 ?! B$ l: u* p, N! C. g5.39.217.76上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
+ k3 d- _, W! f# ]$ Xtvb now,tvbnow,bttvb《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
: c2 P+ M3 T6 t( ~$ r% o5.39.217.768 t6 P2 ^+ F3 ~7 q$ s* ?
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」, b/ D: T1 D. {
# i& p& k7 A; c$ p2 U7 Q" [6 l
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！2 s! U8 L& |( e( c* A5 l
0 r, H( N( y* [; r! A! a. Q公仔箱論壇; I& b8 M6 z/ j- y3 u
' ^5 W0 w3 U5 G- Z( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
$ s. f0 K$ ^8 {公仔箱論壇% p' i% e5 D' Y+ Q
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
& Q& S* d m- dtvb now,tvbnow,bttvb6 J( q: g0 Q# v P# s9 K& G
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
7 w9 @0 P' J: i* jtvb now,tvbnow,bttvb I a3 q! a: A5 K! S* M
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u9 Z7 S+ J/ n. g. b8 k! C
公仔箱論壇( Y/ l) A0 H" x3 T; ?1 p
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
$ s+ e* d+ r* R# e1 R/ h* W5 O7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q' ^- }& V- R* c) u, K5 o1 O* L3 n
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。公仔箱論壇2 k' ^% s9 q- w( V
公仔箱論壇8 ^$ D: l' w2 c/ `. F/ E
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？7 [' _' I4 R2 V7 N8 C' h/ z
5 x$ C* r# |: y* h2 v大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
3 t ~ q* ~' d0 R; u. s; j, z# W
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 