日前，四大會計師行事務所香港分支在報章刊登聯合聲明，反對「佔領中環」行動，斥佔中有損香港，中國駐英國大使劉曉明昨天撰文嘉許；但英國《金融時報》一篇評論批評，四大曲解「法治」一詞的真義，又質問他日若四大在中國遇上官司，希望由大陸還是香港的法院來審判。5.39.217.76( e$ R$ H* p, _) T
$ D% R& x' c1 n1 f* m5.39.217.76
! ^5 Q! X' e) s1 S. N《金融時報》編輯及專欄作家Michael Skapinker撰文〈四大香港分部誤解法治〉（The Hong Kong arms of the Big Four have got the rule of law wrong），指四大似乎分不清「法治」（rule of law）及「依法治國」（rule by law）的分別。
, l: |) M$ g5 j7 }tvb now,tvbnow,bttvb
4 Z5 x$ T) G# R0 h# l; N& u. x公仔箱論壇公仔箱論壇, V; a+ [ q* x) j1 }$ j
Skapinker指出，四大在聲明中強調香港是「法治社會」、要求市民「奉公守法」的同時，隻字未提香港現時的立法及司法制度；Skapinker認為，四大應肯定香港市民享有集會及和平示威的自由，並支持司法獨立。/ m1 Z0 w# n& L3 Q, H
8 S+ I h% B: J( b) J
2 Y1 a2 \6 i3 a5.39.217.76Skapinker形容，四大或已接受中國將進一步控制香港的事實，希望取悅中共；Skapinker指，這種策略只在雙方相安無事時才湊效。去年，英國藥廠葛蘭素史克在中國陷入官司糾紛；Skapinker質疑，若他日四大陷入類似處境，會選擇面對中國法院還是香港法院的審判。5.39.217.76$ S7 Q& s5 P1 @) j! O
% v( q" z: b7 G5 Q+ @: W
/ w* H1 y& ]8 U. c2 ]tvb now,tvbnow,bttvb雖然遭英國時事評論員狠批，但四大的聲明卻獲中方認可：中國駐英國大使劉曉明日前投書《金融時報》，指佔領中環行動「威脅採取街頭政治，企圖搞亂香港」，特別提到四大會計師樓所發的聲明，指四大的聲明「反映了理性的聲音」。 |
發表於 2014-7-10 10:57 AM
| 