日前，四大會計師行事務所香港分支在報章刊登聯合聲明，反對「佔領中環」行動，斥佔中有損香港，中國駐英國大使劉曉明昨天撰文嘉許；但英國《金融時報》一篇評論批評，四大曲解「法治」一詞的真義，又質問他日若四大在中國遇上官司，希望由大陸還是香港的法院來審判。
1 [% A: G2 d2 E公仔箱論壇
# w5 D8 d9 ~& R+ D- @, Q6 F8 e公仔箱論壇3 Q. J* k$ ~; i6 i2 j# K2 Q( D
《金融時報》編輯及專欄作家Michael Skapinker撰文〈四大香港分部誤解法治〉（The Hong Kong arms of the Big Four have got the rule of law wrong），指四大似乎分不清「法治」（rule of law）及「依法治國」（rule by law）的分別。
% v- p% t, B' U( V1 T3 }
( T# x8 D1 A5 _# p; o0 j5.39.217.766 |& C" Z& }; u
Skapinker指出，四大在聲明中強調香港是「法治社會」、要求市民「奉公守法」的同時，隻字未提香港現時的立法及司法制度；Skapinker認為，四大應肯定香港市民享有集會及和平示威的自由，並支持司法獨立。
# q ` @5 ]+ Q/ }( G, S9 f- q公仔箱論壇
+ n6 F4 h4 T9 d% g
/ \0 F* G0 N; l# Q8 W3 P公仔箱論壇Skapinker形容，四大或已接受中國將進一步控制香港的事實，希望取悅中共；Skapinker指，這種策略只在雙方相安無事時才湊效。去年，英國藥廠葛蘭素史克在中國陷入官司糾紛；Skapinker質疑，若他日四大陷入類似處境，會選擇面對中國法院還是香港法院的審判。
( @+ h3 S1 ` f1 b1 Atvb now,tvbnow,bttvb& G5 a- i8 i' G) D6 k- v, f% Q
5.39.217.76; W, d) ~/ ?! z" ?2 Z
雖然遭英國時事評論員狠批，但四大的聲明卻獲中方認可：中國駐英國大使劉曉明日前投書《金融時報》，指佔領中環行動「威脅採取街頭政治，企圖搞亂香港」，特別提到四大會計師樓所發的聲明，指四大的聲明「反映了理性的聲音」。 |
發表於 2014-7-10 10:57 AM
| 