本帖最後由 serrurier 於 2014-7-9 08:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }, {% \, t Z1 G& O/ j, I
0 v* F# ^# `( v$ h7 r( c$ u
平機會倡新移民平等輪公屋 研反歧視立法 7年居港規定或牴觸公仔箱論壇: {8 q. c$ H5 g- d, d
公仔箱論壇# m8 i V9 n, N i
4 U5 d) g& k# t$ c6 ~ V
7 Z% g3 c: u; e4 m! E! z$ `- b公仔箱論壇
# n3 w1 f- z( A' @! w/ u公仔箱論壇
+ s% o6 Q' Z8 {' ]0 Q2 c平等機會委員會昨發表歧視條例檢討諮詢文件，建議立法保障新移民和旅客等在港不受歧視，規管範圍除就業和零售服務等民間活動，更可能影響部分政府福利政策，其中，公屋申請資格及福利金等居港7年規定或可能有牴觸。平機會主席周一嶽說，房屋及福利政策都有既定原則，新移民與港人應一視同仁；若政策有合理目的及方法，原則上不屬歧視。' H5 g5 ?* V. a+ B0 j$ H
5.39.217.765 B0 K) N% j# ?. O- {8 {
諮詢公眾3個月
5 V* ^ M& V( q* m9 M2 O/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! E& J( R* q- ?6 a' Z+ Z
近年中港矛盾愈趨激烈，有網民不滿內地自由行旅客，曾發起「拖篋」遊行至廣東道，以及出現「蝗蟲」論的影片及改圖等，今次立法將保障旅客不受歧視。不過，港大學者周永新說，即使修改條例，不等於可改變市民心態，他認為條例具針對性，若放寬公共政策的居港年期限制，會引起政治爭議(見另稿)。
7 R1 h4 Q; L R f6 N* Y/ K公仔箱論壇/ b9 e& _5 X1 G$ X) j
平機會的「歧視條例檢討公眾諮詢」為期3個月至今年10月7日，主要對《種族歧視條例》、《性別歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《殘疾歧視條例》4項條例提出修訂建議。
: ]2 p' C5 ?9 Z% W; o, X8 ^公仔箱論壇
9 X/ I, @; z3 j% \/ E) ~1 \1 ytvb now,tvbnow,bttvb建議延伸保障居港期旅客身分$ s# x3 z* V8 @5 j
5.39.217.76) z' o) A0 Q0 E o* m, R. X3 W
最受爭議的《種族歧視條例》修訂，由現時保障任何人不受種族、膚色、世系或人種而遭歧視，伸延至保障再多4類情，包括任何人不論是否香港居民、居港年期、旅客及移民等4種身分，不應受到較差待遇(見圖)。諮詢文件舉例，若有公司拒絕為新移民提供服務，即屬歧視；相反，若有零售店只向內地旅客予以折扣優惠，亦構成對香港永久居民的違法歧視。
2 h) v' `( K l. M9 C5 F5.39.217.765.39.217.763 a. g9 e0 d3 R9 T! u
現時《種族歧視條例》不包括政府職能，但建議會探討條例對政府及公共機構的規管，包括政府在制訂及執行政策時不得歧視。假若上述兩項修訂通過，意味政府對申請公屋、生果金及傷殘津貼等福利金人士居港至少7年的現行規定，甚至「港人港地」及「買樓印花稅」等針對非港人的政策都有牴觸。
! O2 n H: V$ X2 ^; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q$ F" s) a7 ^) C
平機會主席周一嶽表示，政府對於房屋及福利政策都有既定原則，新移民與香港人都應「一視同仁」，應以「正常程序，非特殊程序處理」，政府部門有措施助新移民融入社會，不擔心激化矛盾，認為「大家都是香港公民」。
; ^1 O/ r3 L k2 Y5 }' T- L K公仔箱論壇
) i6 l# N2 }; ~: @3 X平機會：政策目的合理不算歧視TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _: |% P& q) J4 e7 h h
4 X. M. c: w2 ]0 c0 y4 v5.39.217.76平機會發言人接受查詢時補充，明白部分政策有需要以香港居民或居港年期劃界，若政策目的及方法合理，原則上不算歧視，如何在條例處理此問題，可以有多種方法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l# x7 s3 y' P+ H
# F- G4 a4 ~" C! f! E- W$ i; ~公仔箱論壇至於若有人以「蝗蟲」或其他侮辱字詞形容內地旅客，未來是否違法，周一嶽說，任何中傷或侮辱性語言都不應存在。平機會法律總監潘力恒解釋，任何事件必須視乎個別情及環境判斷，又稱法庭上裁決是否觸犯法例，亦有較高門檻及程序，暫未能確切回應。tvb now,tvbnow,bttvb! [7 u/ {+ O3 n/ p: P! R# C
# g/ ?- x; I; c1 L- e考慮合併4歧視條例
- m) F2 i: A; p: R- ~
; b2 C3 V% l8 R& b) s }/ d另外，平機會考慮將4條歧視條例合併為一，以簡化及統一保障內容，亦令《種族歧視條例》內的間接歧視定義可擴展至其他範疇。同時建議在歧視條例反映平機會的權力，包括可介入訴訟以提供獨立的專業意見，並倡議成立人權委員會，以專責機構促進及監察本港的人權事務。 |
發表於 2014-7-9 08:35 PM
| 