香港警察隊員佐級協會日前發表聲明，狠批七一遊行集會期間有市民「尋釁滋事」，事態最新的發展是，陸續有紀律部隊的員方組織發表撐警聲明；今天，就至少一個名為「懲教事務職員協會」的懲教署組織，繼昨日的「香港海關人員總會」發表聲明，全力支持警方七一清場。
8 x8 b& f$ ~# c- c, t) V如此情勢，已經開始令公眾關注，是否有一股勢力，在策動全港不同紀律部隊的員方組織，一浪接一浪地「撐警察、反佔中」。
- U' u4 I: w3 l: t公仔箱論壇正如本報同文祁皚今日早前發表的文章指出，已先發出聲明支持警察「嚴正執法」的懲教事務職員協會，新民黨主席葉劉淑儀是該會之名譽顧問，港區人大召集人譚惠珠亦是義務律師其中一員。情況開始令人關注，部分紀律部隊員方組織，是否與親建制派人士過從太密？與此同時，有關部門的首長，是否對此視若無睹，以至覺得合理不過？單講這個懲教事務職員協會，該會之名譽會長，正是懲教署現任署長單日堅。$ ^8 t( ?1 d) @. D% k
與親共陣營關係千絲萬縷tvb now,tvbnow,bttvb! s) X- e) t5 a. y$ o9 R+ c
查今早出版的《明報》，已引述政府紀律部隊人員總工會（紀總）主席麥錦輝稱，不同紀律部隊都不想見到香港混亂，故該會今日也會發表聲明，支持警方「依法執勤」。
# ^, a' ~2 Q6 z$ E- P- O. F必須指出，紀總的成員乃遍布多個紀律部隊，包括消防、入境處、海關、懲教署，以至飛行服務隊等。而該會的名譽會長同樣也包括不少建制人士，例如全國人大常委范徐麗泰、新民黨主席葉劉淑儀，及民建聯主席譚耀宗等。5 E$ F) a- V% B; G4 u: x" R
至於過往多次被指責「撐老闆、為權貴」、出賣基層的工聯會，在公務員調整薪金議題上，卻多次發聲力撐紀總，兩者關係甚為曖昧；而總計截至今日，有至少四個紀律部隊員方組織，已經或者表明會發出聲明撐警察，做法更極為罕有，事態之嚴重不容忽視。
8 O Y& R% y1 o% @: e. L至於昨天先已發出撐警聲明的香港海關人員總會，《852郵報》同日已有文章，點出該會乃親建制組織工聯會轄下一個屬會。莫平今日再進一步翻查資料，更赫然發現除了海關外，如今懲教署、警隊以至入境事務處，均有員方組織隸屬於工聯會之下。當中清清楚楚見諸工聯會網頁的，至少還有香港懲教署懲教助理總會、香港警務處第一標準薪級員工協會，以至香港入境事務處人員協會等。
3 a' v! _+ ~& m0 A3 ?聲明與《文匯》社論如出一轍
" ]) x& i$ k) f- i$ H4 x1 w8 d! ]更令人擔憂的是，海關人員總會昨日的聲明，將七一當晚佔領遮打道的學生及市民，形容為「極少數激進分子」，導致香港「陷入不可收拾的混亂」。如此字眼，儼如左派言論上身。tvb now,tvbnow,bttvb0 a6 L9 M* ] ?# Z+ P# ?
果然有網民便揭發，海關人員總會這篇聲明，竟有大半篇幅是原封不動照抄7月3日《文匯報》之〈支持警方執法 維護繁榮穩定〉社評。全文約1200字中，僅有約300字不涉抄襲；當中詳情，網誌Behind the news已詳細將兩文並列對比，並標記雷同之處，在此不贅。
+ R. k- k( f) p* q+ @莫平只指出一點，海關其中一項主要任務，既是打擊冒牌侵權貨品，對涉及文字抄襲的知識產權，理應也有一份基本尊重；當然，若是獲原文版權擁有者同意以至授意，引用作聲明的文本，就只能另作別論。公仔箱論壇( k; z" ^$ Z4 }# r' ]+ K X
滲入紀律部隊有跡可尋
) Y7 R( t5 e5 A6 n. r2 s公仔箱論壇必須指出，早於50年代初已參與工聯會事務的香港老左派周奕曾透露，工聯會多由二戰期間的東江縱隊游擊隊員組成，當中部份隊員，本來就是中共地下黨員。再根據資深評論家林保華說法，工聯會的前身，其實就是受中共控制，早於1923年有份參與海員大罷工的海員工會等組織，亦是1967年左派暴動的主力。
+ C4 @: t/ }9 C公仔箱論壇何況，這些員方組織此舉已足令公眾質疑，有否違反公務員政治中立之守則，以至他們過往或往後，會否因對非親建制人士有先入為主的態度，從而影響執法。而特區當局竟可坐視一眾紀律部隊工會，肆無忌憚與中共淵源深厚的工聯會及大陸建制人物過從甚密，豈非是任由中共明目張膽、「遍地開花」的在紀律部隊內部統戰？
) b7 T/ I+ z* g/ L1 r) m! qtvb now,tvbnow,bttvb至於海關人員協會之聲明竟與《文匯報》社評如出一轍，背後是否涉及有中共陣營準備進一步大舉在紀律部隊中作反佔中動員，就更令公眾關注。 |
發表於 2014-7-9 02:22 PM
| 