本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 % l% `7 \, H4 v- j( q: g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 T1 Y$ `0 Y9 ]: j! F
為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 - O* C4 p: G) ]2 `! P+ f7 Z公仔箱論壇 ' @, d3 r! i# U( y# [5 h獻醜,當然無極限。 5 ], S8 g2 B; {/ D" w8 m$ i3 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]$ {# R# X# ?7 M. W) P4 l
5 I9 v! y6 b( I$ Y4 Z 9 o4 T* c8 X5 U p% h: h2 } . y, l& G. G, h. x2 h; V9 K公仔箱論壇中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。$ R' w* t2 I- V$ o. l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i) m6 f1 H! Y3 ~5 g8 k
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 1 E8 r+ O" i3 V1 X5 T4 C$ [ i Z; Z 0 Z) N3 M L: L0 D, l結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。& w _7 {6 W: n' _
tvb now,tvbnow,bttvb2 \8 j, r* ?& B
可是,國際標準真係講呢啲?公仔箱論壇0 Q& S# E1 j. ?, ^3 E
5 b. y) c- U2 y( I8 D# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?tvb now,tvbnow,bttvb) |' @- h; Y$ w8 Z2 g
5.39.217.766 b7 W+ v5 L. M8 c4 X2 V
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) 6 N9 O2 B( c* n' {tvb now,tvbnow,bttvb / [0 L. M. R# Z' O k; B劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。5.39.217.766 o7 i. o- s) h& {
9 G" f; x& Z! _5 @+ {tvb now,tvbnow,bttvb關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 5 j0 a1 w, H1 x" Q3 ytvb now,tvbnow,bttvb* v9 j4 O$ V* j$ f* J4 w: ]( M
說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。 + Z* s: S- `3 r: ] c/ T- l( U+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - e f9 f# ~& H1 f5.39.217.76「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) & h# Y4 [* _$ V# R* L5.39.217.76 7 s$ F+ m! }9 N8 R4 M: ~tvb now,tvbnow,bttvb「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」 2 d: Q' U8 \& k3 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- t. V0 t; r5 Y4 }$ `
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 " ^5 D& D4 \: h" _公仔箱論壇 p& q3 |8 D' i4 [" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。( y0 f6 I, w6 c- b! p o* T; p
8 X4 m+ {# e6 E$ ]6 v( r至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。公仔箱論壇+ H# K% H! E4 D# D9 f. K4 Z% g
公仔箱論壇# s }, C% c, |) S
例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。% g3 L5 m8 A8 F* X. T