6 n- K/ [1 U/ Z( R# r$ l" Z# Y. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。公仔箱論壇& F" { T. e5 X$ u) X7 F
7 D9 ]! W- l, k% w3 q% K1 A4 V
結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。 8 }. [/ z' q: [& U3 }7 Y' F5.39.217.76 & [) J7 i* Q( t& x* X& Z4 U可是,國際標準真係講呢啲? ) a( _* h3 Q8 U5.39.217.761 s& A3 m4 l# w7 @5 O. j* r6 H- z
再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? & g/ w/ V; L+ q- N. S+ y2 [/ |tvb now,tvbnow,bttvb8 U( L$ F7 ~' }/ r/ }- c+ v
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) 6 F1 X0 ^. G- L" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( r) r I' {( g0 U$ n2 [+ a( i9 Ttvb now,tvbnow,bttvb劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 2 w: D7 [+ j% r+ z8 s G; |9 N a: E1 w( {, b! X
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 # o7 w$ k7 s# Q8 j5 b+ S9 M4 N b8 t
說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。 * n4 U: T* ~4 b& L: a & l1 \# X6 _0 ~5 o# q- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) 7 W t" g! y1 Z6 C1 S6 K0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 m6 L0 a+ H' j. u8 q% t, x Ltvb now,tvbnow,bttvb「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」 : ]* G7 R: }' |! f) P- s& I) s公仔箱論壇 9 }% h- x ?7 L1 R- l公仔箱論壇4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。5.39.217.76- S2 N$ e* d) s& d( k. y4 j- x