返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣監察委員難產!/文﹕南方朔

台灣監察委員難產!/文﹕南方朔
" B' |! z3 ], a" {. c) W5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q0 t4 Z1 M/ C5 s. p" L" v8 G

5 t2 _) y" @( Q5 h0 @( C公仔箱論壇台灣雖說是民主,但台灣的民主憲政卻很畸形,最畸形的乃是一般民主國家都是行政、立法、司法「三權分立」,而台灣卻搞成行政、立法、監察、司法、考試「五權分立」。
, o4 f' a0 ]0 u( vtvb now,tvbnow,bttvb

. Q0 B5 Q' y' [/ x6 S4 v; X5.39.217.76
0 z, F1 o+ r* F1 y1 Itvb now,tvbnow,bttvb台畸形五權分立  監委由總統提名
" ^5 j! [3 l* V! t) \: ?: ~6 Q( L

" U4 t2 I, }; x; \在這五權中,考試乃是古代科舉制度的延長,而監察則是古代御史制度的延長。其中最可討論的乃是監察權。
/ c0 _# |+ _8 t; B4 P& K

7 t. i" u. `- [2 T  F( t6 Q公仔箱論壇在理論上,監察權可以糾正彈劾政府官員的失職,在西方,它屬於國會權的一部分,因此監察權包括了調查權,但台灣的國會卻沒有調查權。當國會沒有調查權,國會的功能自然大打折扣。由於監察委員權力極大,而又不是選舉產生,而是總統提名,經過立法院同意而任命,所以總統為了控制政治,在提名監察委員時,都一定提名聽從自己命令的人馬。這也是台灣監察權不彰的原因。每次為了監察委員的同意問題,兩黨在立法院一定明爭暗鬥。最嚴重的乃是2004年當時是陳水扁執政,他提名第四屆監察委員,由於國民黨是立法院多數,遂封殺到底,直到馬英九執政,才於20088月通過監委名單,台灣的監察院有3年多形同消失。現任監察委員從20088月幹到20147月,任期6年,幾乎毫無表現。原因就是現任總統根本不希望它有表現。監察權不彰,行政院缺乏了有效監督懲罰,政府才可以恣意而為,少掉了許多麻煩。
& z4 W4 x  V* w8 j* T  N) E* Vtvb now,tvbnow,bttvb

9 z& |0 [7 s" o$ y* w% q現在,第四屆監委任期至731日將滿,第五屆照理將於201481日就職,到20207月底止。- _/ i! d* v* ?) P$ P/ j; s. e: ]

8 B- C- }8 j  z" J0 F

) I) r; ]3 l! S2 F! P2 s, ]2 h5.39.217.76馬名單倘通過  將涵蓋下屆政府公仔箱論壇. d7 I, p5 B) H, S  ?/ W. ?" o
+ k" T& ?  Y. a# q" \. v+ l! t7 T
馬英九剩下的兩年任期以及2016年選出的總統任期都被涵蓋到,因此第五屆監委非常重要。馬英九當然全部提名向他效忠的人馬,如果這個監委名單通過,馬任內的政府就不可能被監察院懲罰,下一任總統,極可能是民進黨執政,國民黨因為控制了監察院,而可以不斷杯葛騷擾,如果民進黨2016年贏得大選,民進黨總統沒有監察院的支持,他一就任就等於跛腳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~( ~+ ]8 G& [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x/ r& x3 j/ Z! E# X
因此,第五屆監察委員已成了近年來兩黨鬥爭最大的焦點﹕5.39.217.763 M4 L! [, ~. r' d. T8 }) c

8 d( B! I3 y* n- C) @# x& E( a

- D, f( N8 B. M* ]7 ctvb now,tvbnow,bttvb.對國民黨而言,馬英九當然全都提名效忠於他的人士。因為監察院就不會彈劾馬任內的政府,他任滿下台才能夠放心,也才可以避免掉監察權的究責。
  i: U' i6 }" s/ v5.39.217.76

8 a# f" P- S: D5 ]0 I% ~8 \  j公仔箱論壇.目前台灣的政治大勢是民進黨在上漲,不但可以贏得2014年底的地方大選,也可能贏得2016年大選。民進黨當然不希望它執政後,卻有一個國民黨完全掌控的監察院在旁邊找麻煩。因此民進黨對馬英九提名的監委名單誓死反對。由於國民黨曾杯葛過陳水扁的監委提名,讓監察院消失了3年多,民進黨也希望援例,讓第五屆監察委員無法產生,等到民進黨執政時重新提名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o) f/ t" F1 f& q) y. ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 C9 ^" r& ]; y+ Q2 R7 ~
.由於兩黨對第五屆監察委員各有算計,因此監委的鬥爭已達到空前的緊張。由於現任的第四屆監委表現極差,對重大弊案該彈劾的從不彈劾,過去幾年裏監察院的負面新聞不斷,因此台灣已出現「廢監察院」的呼聲。在這個節骨眼,馬英九提名了一大堆並無社會評價的人士要當監委,自然社會輿論也不太支持。5 P1 g+ l6 ^; y: A  F" N0 g
1 V0 X& S# _: H4 `. F9 E1 X# K

# D1 k) i3 O+ ]. N0 ~5.39.217.76在這樣的政治氣氛下,已注定了第五屆監察委員的難產,而監察委員的同意權第一仗就發生在74日,民進黨就用很技巧、很滑稽的方式擋下了監察委員的同意。
) s2 g4 y& w+ J4 d; F7 X# N1 ?
5.39.217.76; ]' p$ ^) h7 c7 D; Y. _
台灣的憲法規定,監察委員的產生由總統提名,立法院同意,若立委過半數同意就算通過。目前台灣的立委共有112人,國民黨有65席,民進黨僅40席,台聯3席,親民黨2席,無黨籍2席。照理說,國民黨提出的名單應不難通過。只是由於馬英九太過自信,以為不管提名什麼人都會通過,所以這次監委的提名名單,可以說是史上最爛的名單,他一共提名了29人,但這些人如果不是政黨打手型的人物,就是名不見經傳的人物。我前面已經指出,台灣的憲政是畸形的,監察院乃是古代御史制度的延長,它不符權力制衡的原則。但最低限度,要提名監察委員也要找御史型有風骨的人物,而這次29名監委一個風骨型的人物也沒有。於是不但輿論有意見,就是國民黨立法委員也有意見,這當然給了民進黨立法委員杯葛的理由。根據媒體透露,國民黨立法委員就擬了一份名單,宣稱有11個人一定不讓他們通過。目前立法委員共112人,半數為56人,國民黨有65席,只要有9個國民黨立委不支持,就一定通不過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |  Q5 y- N: {2 H9 W$ g7 \
5.39.217.76) K" u/ v; N( _/ ]  E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w( g7 B) T' ]- k% q
藍綠立委串聯  圖阻某些人通過4 W  u2 H& y% E
$ ], ~0 a3 c: a7 B( n7 s
因此,這次立法院對監察委員的同意,遂成了一場複雜的權力鬥爭。民進黨對一些絕對不容通過的人,廣泛的與國民黨立委串聯,某些人一定不容通過。除了對個別人選杯葛外,民進黨真正的打算是監委全部不讓他過。
$ A# X+ O, o  B; s& x9 A5.39.217.76
公仔箱論壇% L' K. ^% a! a5 B
於是在74日立法院對監委行使同意權當天,民進黨立委就使出欺敵戰術,他們放話說他們會投票,因此他們一早就去排隊領票,好像是玩真的,但領到了票之後,他們卻佔住了投票的位置,就是不投票,一直拖過了投票時間,整個投票就自動無效。由於這一天無法投票,國民黨已放話,728日之後會第二次投票。而民進黨則堅持,監察委員由於權力太大,同意權的行使一定要秘密,不能用黨紀要求立委亮票監票,否則就杯葛到底,讓監委無法產生。公仔箱論壇, b" h' }: p+ F+ N( ~7 W
公仔箱論壇9 F: m7 h4 I! |  Y
因此,有關立法院對監委人選的同意權行使,已成了兩黨最大的戰場,這場仗兩黨怎麼打下去,將會是一場大戰。國民黨能否闖關成功,值得密切注意!( S, Q1 \5 a: u# C# n$ q" h. Z

- m$ _# @; Y& I- b7 s; ?3 m# {( F
  
返回列表