記者眼﹕那些年，警察在笑…
! T5 \4 X f0 ~& t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# y- M ^% D. }' O
文×陸沉 新聞工作者7 [$ L2 | c5 T$ E! a+ b
2 w* h/ F* U5 T9 v7 ?, f
- u5 ?2 Q! X7 d4 Z$ o L公仔箱論壇小時候，常聽父母叔伯說警察是「有牌爛仔」，他們這樣想，可能源於他們成長時警察曾經橫行霸道。在我成長的年代，警察的形象已經很不同，街頭暴力犯罪漸少，警察不再講除暴安良，改為強調「專業服務」，小時候教科書教落，警察會捉賊亦會扶阿婆過馬路，「警察」二字後面一定配「叔叔」，不再是有牌爛仔。
+ T: ~% Y3 B& _; T+ ~$ U/ p- y* j
0 E- S9 i+ |9 G我入行之時，是香港新一輪火紅年代之始，入職不久被派往採訪皇后碼頭清場，那天大隊警員開往碼頭，他們組成人鏈開出一條路，逐個抬走示威者。當年，「保育」尚是一個新名詞，示威清場很久才有一次，不少警員相信很少遇上這種場面。那天我站得前，和不少警員有近距離視線接觸，面前幾個年輕警員神情輕鬆，攝記靠近狂拍時，警員更笑笑口地用一把TVB老臨村民般的「頹聲」說「唔好迫啦」，當時的警察只是大男孩。5.39.217.76% E0 w5 Q. ^, j1 R* u; T2 p8 @
公仔箱論壇# ]% R5 m- Y/ y( L9 n' v
W: L- R. b% O" N公仔箱論壇以激動的態度叫你冷靜
, [2 H: [! a7 \' S. M/ ]8 m4 `6 O5 x( U; t- B1 v
有一次到舊政府總部採訪，舊政總在大斜路上，攝記通常會追着示威隊伍走，文字記者和公共關係科阿sir會走上斜路頂等候。和阿sir聊天之際，突然他指着那些示威者說，「其實我哋有時都幾痛苦」，「呢班o靚仔，未必係錯㗎」，那是剛開始政治化的香港。
. `1 N8 e3 i' \" Ltvb now,tvbnow,bttvb0 C8 c7 A6 C4 e2 L4 g' z
當差的朋友說，幾年前，警隊內部對很多政治議題都沒有強烈立場，但近年警員普遍憎惡示威者。近期幾次清場行動，警員態度強硬，抬走示威者時一邊叫他自己行，一邊對沒有反抗的人屈手加力。七一佔中其實沒帶來實際衝突，但當晚一眾「大sir」會見傳媒時，面上鐵青，殺氣騰騰，一字一頓。
9 V% T' @8 Y( K8 t( X! u3 l& v# X" p, {
不止對示威者，警方在清場前其實曾「嗌咪」，限時十分鐘要求記者離開，幸好無人理會。翌日聽到黎棟國局長侃侃而言，說整個清場過程有記者監察，感覺非常諷刺。近年警記關係亦很緊張，以往警員和記者大多互相合作，你不阻我，我不阻你。現時在採訪現場，警員會以激動態度叫你冷靜，跌了支筆想拾回，警員即會惡狠狠地警告不要離開採訪區。公仔箱論壇! B/ F3 ?2 a1 S$ \7 w$ |
5.39.217.76: Q, g7 P1 Y! z6 G o
& L0 I# W% j: F D# r0 I# y
公務員本應該公道處事/ w6 j! k3 w! x7 B
9 Y, u5 ^/ Y+ J; |, wtvb now,tvbnow,bttvb在大大小小的示威現場，記者從未成為激烈碰撞的源頭。記者一般冷靜，文字記者沒必要撲到最前，多數在後方觀察，攝記、攝影師也不會激動，因為激動就很難顧得上揸機。是的，警察有責任維持秩序，但基本法都規定香港有採訪自由。就如黎局長所言，記者如果缺席，就不能再監察警方在一個政治敏感的場合執法時手段是否正當。雙方職責有衝突，需要的就是溝通、協調，但近年警方對採訪區限制愈來愈嚴格，而且往往在現場突然宣布一些規定，收緊突然，亦沒有商量，互諒互讓漸漸消失。
7 R) S& ~ o+ ]公仔箱論壇3 ~! Y5 j# A" i R Y+ C6 I' x- ~
警方常強調自己「有法可依」，但「守法」是對警方的最低要求，警隊執法除了合法亦應合情。法律有演繹空間，亦需要有人執行，在「合法」的範圍之內，警察可以選擇用盡法例酌情權和靈活性，差別對待不同對象；甚至乎，警察也可以做事不再在乎是否「合法」，只在乎有沒有把柄，一如港產片情節般用電話簿打犯人心口，驗不到傷就可以。! n! X9 H! X. b6 {6 p
tvb now,tvbnow,bttvb" ~' ^+ e* F: T) C' e5 T* o
但這不是我們對警隊的期望。
+ V* s- W9 T7 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 h- \) W6 ]7 z6 |- k L
說一句公道話，近年有些示威者對前線警員不友善，衝突漸多，警隊有些怨氣可以理解。但人同此心，也有些警員不講道理，也有些記者兇神惡煞，但每一種身分都有許多講道理的人，如果對別人以偏概全憤憤不平，哪是人同此心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C( s/ H" ~# z, Q# h/ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j6 A* u$ w. e+ [( }% A+ U. I
聽說，前線警員頗為擁戴現時的一哥曾偉雄，一個重要原因是前任鄧竟成屢次道歉，令他得來「SorrySir」的外號，打擊了警隊士氣。每一種事業都有他的職責，記者要報道真相、為弱勢發聲，醫生要仁心仁術，公務員的重要品格應該就是公道處事。沒錯時理直氣壯，那很公道，但該道歉時便應道歉，也是公道。2 A4 f, h( [8 M. h4 [
# T6 Y$ n* o, J' H% B" r5.39.217.76
- Y! T* a2 @' P+ s5.39.217.76執法者橫行是制度腐敗
2 J6 N# P w ]& G' e公仔箱論壇. ~# v' O3 H) I8 I) X1 v, B
但曾偉雄上台後，僅因穿著「平反六四」外衣，市民就被抬走；警員明目張膽擋鏡頭，曾先生說記者是黑影，警員的手卡在攝影機上；一條很難舉證、廿多年無告過的「落車不熄匙」成為遊行檢控的罪名；警員抬人時，故意弄痛沒有反抗的示威者，曾先生沒有一點表示。如果這位上司受擁戴，只是因為他「攬伙記」，那是非常可惜，因為對警隊的期望，不止於此。
& I/ `* N1 v* _% a5 r0 y公仔箱論壇! y- s2 u8 H$ Z5 e* c Y& V
期望這麼高，是因為警察真的很重要。警察橫行不法，和一般人違法，意義完全不同。警察是合法武力的壟斷者。按穴屈手，如果是其他人對警察做，就是襲警，會有沉重的代價，但警察這樣做則是合法，即使被侵犯者有任何不滿，最多也只可投訴。這種追究並非刑事，亦非常不易，因為執法者熟悉法律，而雙方的蒐證資源不成正比，現場往往不留人證物證，絕大多數個案只能查無實證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z! q+ c" q% @3 m# u
; ^) U3 H0 }& J! u3 b, I( qtvb now,tvbnow,bttvb一個人的犯法，是一宗罪案，會有法律制裁他，但如果執法者橫行霸道而不能被制裁、監督，這卻是制度的腐敗。5.39.217.764 ?+ F6 S% K; D
# c% |3 f R: ztvb now,tvbnow,bttvb這也是為什麼傳媒要把放大鏡放到警方身上。批評警察，並不是如某些評論所言希望警察消失，而正正是因為警察不會消失，更應該關注警察的作為。不喜歡一份報紙，我可以買另一份；不喜歡警察，我卻沒可能「過主」。在民主制度下，警察從屬政府，市民有選票；在不民主的制度下，除了輿論，警權卻幾乎沒有制約。
) A9 w/ j& |; V R) h |" t# e7 {公仔箱論壇5.39.217.76% T$ p7 V3 |5 U& Q6 p
希望警隊朋友都明白這些道理，亦寄望我的同行在艱難中，也能緊守崗位。
+ i) U: q+ [+ d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 f# X* C$ r* s9 n3 A$ L
|
發表於 2014-7-6 06:50 AM
| 
5.39.217.76; w) J% X* w& T/ X5 A
5.39.217.76: [ m+ i) m; z. q! v
公仔箱論壇2 _1 a1 c/ E; i% h% j! }: o
5.39.217.76) _ ?& w9 ^. v, q2 q
公仔箱論壇) K/ f7 @7 k4 f6 f4 U& G