劏房不是最難堪 貨櫃為屋更可悲
d- y! l. T7 w/ ^1 D' J
) u# h. k5 R# w( S/ r$ A7 N% E劏房是香港獨特的奇景，一個本來已經不大的住宅單位，還要被劏成幾個狹小的空間，這就是不少香港人的居所。而更令人嘆為觀止的是，隨着房屋問題日益惡化，不僅劏房遍地開花，連舊貨櫃也奇貨可居，「貨櫃劏房」應運而生，而且有價有市，香港居住不易，一屋難求，由此可見一斑。3 s. I( q$ p5 A1 |) N( X( R
) u: a& H2 X" g3 F& }近年上水及元朗等新界地區，貨櫃劏房如雨後春筍般出現，有的甚至形成小型屋苑，蔚為奇觀。這種貨櫃劏房空間狹窄，環境惡劣，住客蜷縮其中，箇中滋味可想而知。尤其是炎炎夏日，不僅悶熱難耐，而且危機重重，去年上水便發生一宗貨櫃劏房熱死人事件。雖然如此，貨櫃劏房的租金並不便宜，去年是三千五百元，今年已升至約四千元，結果照樣其門如市，戶戶爆滿。
( N1 V! z P, C5 r; u2 @0 X3 J" n公仔箱論壇
6 T1 y1 i; A6 R) U狄更斯筆下的倫敦貧民窟，是陰暗、骯髒、混亂、危險的代名詞，想不到二十一世紀的香港，竟然重現十九世紀倫敦的場景，不禁予人一種時光倒流的感覺。正所謂，有頭髮沒人想做瘌痢，人人都知道劏房居住環境惡劣而且危險，奈何基層市民根本沒得選擇，有劏房棲身哪怕是由舊貨櫃改裝，總勝過露宿街頭，日曬雨淋。正如地區人士所說，即使貨櫃劏房屬於僭建物，危機處處，但若港府一刀切取締，只會令貧窮住戶無家可歸。
; y% \& K, h; b) |" D- p( x0 s5.39.217.76
$ r: ~9 y! J8 ^* o4 w公仔箱論壇事實上，取締違規劏房容易，但如何安置居民才是大問題。根據官方數字，目前全港大約有六萬六千多間劏房，居住人口十七萬，而真實數字可能還要多得多，而且並未計算近年出現的貨櫃劏房。面對劏房亂象，當局束手無策，只能不斷拖延問題，早前建議以發牌或業主登記制度規管劏房，不過是「鋸箭療法」，根本無助改善居住環境，亦無助消除劏房危機。相反，為劏房引入發牌制度，等於將劏房納入正常的房屋供應鏈，只會鼓勵更多業主將單位改建成劏房牟利，未來更加難以取締。
9 n. k9 n( |9 f- w9 Y% _% G& w. g" ~8 y( {0 J
歸根究柢，要解決房屋問題，消除劏房亂象，關鍵在於增加房屋供應。但遺憾的是，儘管當局絞盡腦汁，到處覓地建屋，卻是阻力重重，處處碰壁。以新界東北發展計劃為例，本來不失為增加房屋供應的主要來源之一，結果竟引起極大爭議，甚至演變成政治風波，港府無能至此，令人徒嘆奈何。有反對新界東北發展計劃的市民揚言不稀罕上公屋，問題是，你不稀罕，但其他無殼蝸牛怎麼辦呢？那些在貨櫃劏房裏面度日如年的基層家庭又怎麼辦呢？目前公屋輪候冊人數已逼近二十五萬，他們究竟何年何月才能上樓，只能望天打卦。事實上，在目前的社會和政治氣氛下，未來十年建屋四十萬個單位的目標只能淪為紙上談兵，根本不可能實現。tvb now,tvbnow,bttvb7 N% n- L: Y }5 J6 e
tvb now,tvbnow,bttvb, S2 ?2 s( ^& Z; p, y# _
「當時淒涼已可嘆，而況後世悲前朝。」這兩句古詩恰是香港的寫照。多年前本港籠屋問題曾吸引外國傳媒爭相報道，成為國際醜聞，時至今天，籠屋問題不但沒有解決，反而繼續惡化，連貨櫃劏房也遍地開花，這是港人的悲哀，更是港府的恥辱！ |
發表於 2014-7-6 04:32 AM
| 