$ [0 Y0 g( h; ~公仔箱論壇
9 O9 l5 Z1 [0 f/ r7 V- J/ H公仔箱論壇香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
' C- w5 H Q+ L0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( F# B) N* T/ w2 P8 E1 Y公仔箱論壇
, C. R% c$ _( c2 \) p6 z/ i$ z8 v5 T《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
$ V- L* {$ \* D3 U" m, r2 I公仔箱論壇6 K6 i _& Q: B( D/ ?) a, s
: Y/ X6 ~8 v. E- L7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官方解釋避重就輕6 H0 _1 p: {( p1 ^' N& ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y& p9 a4 U6 ?5 i t- f) A
公仔箱論壇5 N6 a' \1 t: ^ L- m/ i) f+ b
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。tvb now,tvbnow,bttvb! l) K' Q! O. [8 I; q8 k. T V6 @
% I/ ?1 t* E( O& K9 `+ M公仔箱論壇, p* c* @6 @& m5 G0 V8 `! R8 @
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
0 b# E: g; _# x, }$ a2 H. H, Z% a5.39.217.76! C" Q! Z# v0 w0 _$ J3 ?
$ Z0 r6 B4 H* N4 N2 i" q0 v% e& ~8 s莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
3 a6 _% _: ]% v6 X) b7 g' }- @tvb now,tvbnow,bttvb q" v$ Z( q- H; q# I; ?$ s5 `
3 l1 [& ^7 W! _5 {6 }公仔箱論壇港鐵大玩「語言藝術」
. H& v% K8 t! `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [0 w& \9 _' Y' E1 _
$ S$ o1 i7 G. N+ ~0 I" Y( p- x5.39.217.76首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
( I; `5 A6 n( q( Z1 m% s1 V公仔箱論壇
. L Z# q0 w9 q5 i3 ?5 i' x2 O5.39.217.76
4 r+ O0 \) y% k. Y黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。tvb now,tvbnow,bttvb; n* K% @' K. m8 b% f
8 k) S5 g0 v, A, F( z4 p& M( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N3 k2 G! D- _" A: ]6 m' `" q
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。5.39.217.763 {. h0 S3 h0 a1 _( _
6 z" E6 n' R9 {5 U) m公仔箱論壇公仔箱論壇: H' z; S1 G3 V s0 j3 j: A( e0 V
報告針對性不對焦& _5 p8 [2 D% b- w8 X* q
# i3 N! N! A v& J, i, ?6 s% A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& p' z, [! H3 X, t
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v3 w; r1 {- r* W2 x( D4 `$ m
% \ b7 n0 ]* y
; M6 m) {8 S+ L1 ]; {4 j1 H0 B公仔箱論壇他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。% e4 ?7 V7 h& P; g9 H
; t9 A- s _$ S
( k6 P/ l7 m0 U* {0 ?1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 