七一與法治" g3 m% t3 Z( T. Z( e3 | X
5 S3 i9 d g" b d3 d9 J. I* ~七一警察執法頗為恰當。日間示威基本上秩序井然，在酷熱和雨淋日曬下，示威者表達政治訴求，並無鼓譟，引起警民衝撞，維持香港和平示威的傳統，反映組織者與遊行者的善意和執着，也顯示警察在事前檢控不守法規的示威者的警告作用。示威遊行是香港市民的合法權利，只要不逾越法律界限，警察的作用是當場協助、維持交通和保證相關人士的安全。示威遊行人數有爭議不重要，重要的是和平守法，人數愈多，便愈能體現香港社會的公民性——守法依法，接受社會多元化。0 e5 |! d) I; Z6 p5 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 g7 ?7 Q7 i* \& v1 U7 Y
而在翌日凌晨的清場行動中，警察拘捕了五百一十一名違法的示威者。整個過程大致上溫和有序，示威者甘心被拘捕，表現了公民抗命的原則。警察依法拘捕，並不姑息，也表示出警察和政府執法的決心。
3 W) r$ d3 p5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M$ T3 ?; v0 L4 ]9 g# U( ]" [5.39.217.76我經常強調，政治問題政治解決，非法問題法律解決。示威者被捕，便是非法問題法律解決。在合法示威遊行提出政治訴求後，便可循政治途徑解決，解決的意義不在於一方壓倒對方，而是求同存異，找出妥協的空間和方案。
1 ~9 @* h/ q" a0 H9 O1 N公仔箱論壇3 e/ ^! L+ _: @7 [: {
當然，在政改大問題上，有《基本法》的規限，公民提名不可行。妥協的方法，一是在提名委員會的組成尋求更大的代表性和民眾最大的參與性。堅持公民提名者，可於今後循政治途徑去修改《基本法》，爭取香港社會和中央政府的支持，採納一個可行的公民提名與提名委員會並行的方法，但以佔中非法進行，便應依法處罰。 |
發表於 2014-7-5 04:57 AM
| 