本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-4 05:51 AM 編輯
" `/ n/ C) r% x( _% }+ Z% a0 _公仔箱論壇
- D/ W. V# o( c6 W' z# b4 l. Xtvb now,tvbnow,bttvb呂大樂: 只有道德高地 沒長期爭取策略
% @$ l0 \( i* s- H& m# Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q) P' C W# j; o9 T% k8 ?
. Q8 o. d9 _0 H2 w' _8 i公仔箱論壇七一上街參與遊行的市民人數眾多，充分表達了他們對特區政府施政、民主化步伐，以及「一國兩制白皮書」所呈現出來的中央對香港的態度的不滿。5.39.217.76( o4 T2 ]9 l$ a& \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v0 E- `+ U; G& x, z+ q( e
: X; x2 D/ h! g3 i" H! s6 j: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。京威權政治 難作即時回應
! z# i5 T' s' E; L, G7 W公仔箱論壇
4 v& ^7 [& n3 x3 C7 G! ?+ l9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是否有需要將這次遊行跟2003年的來作比較，我覺得沒有這樣的必要。因為無論人數是增多還是減少了，遊行中所提出的意見、訴求都是清楚不過的了。
& y! X- Y$ T/ }' }4 v% [7 n
! ?0 m: m% v0 W0 i( @' h公仔箱論壇對某些激動人士來說，今年的七一遊行結果還只不過是另一次和平抗議，或者會有種不甘心的感覺。他們所期望的是北京立即回應，要看到行動的效果。但現實是，我們所面對的是一個實踐威權政治的中央政府，要她迅速順着民意而改變政策，恐怕那並不是經常發生的情況。5.39.217.76& S7 a3 z9 U6 B
6 {4 j G0 @; R9 o/ D4 Otvb now,tvbnow,bttvb( P/ W+ w. z! W1 f7 H) y: ~
討價還價 泛民勿只顧形象公仔箱論壇1 q5 `6 P! x3 W3 a' R
; I* { p) \/ L8 c7 j公仔箱論壇事實上，就算是2003年的七一大遊行，在北京未有心理準備，會見到有數十萬人上街抗議，以至產生頗大的政治衝擊，亦要經歷一段時間才會見到一些效果（例如更換特首）。而且現在我們在事後都可以清楚見到，中央政府在調整政策的過程之中，還會做好兩手的準備——在妥協的同時，他們也開始改變處理香港事務的取向與態度，而不是簡單和直接的回應、讓步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S. z, D) h6 g0 Z- x# f
* \& g# _5 ^+ R: Q2 Q1 ] P9 w1 |& I
數十萬人以參與集體行動來表達不滿，令北京了解到事態嚴重，不可能當作甚麼也沒有發生。
/ d" T5 C7 l a/ ]) N% y: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _; P4 e9 o! e8 A- R可是，對北京而言，他們在處理特別行政區的管治問題上，有其意識形態和政治部署的考慮，基本上不會完全按香港人的訴求和期望來行事。tvb now,tvbnow,bttvb, Y9 D5 g* @2 B3 |- w6 }
tvb now,tvbnow,bttvb; c T4 O0 r2 x( y+ ~3 E
正是這個原因，盡管港人一而再，再而三的公開以大規模的行動來表達意見，
& p" X$ R: ~4 S5 T, x3 `3 \
' V; v A! e+ h6 ~( x. E. ^公仔箱論壇北京都只是嘗試紓緩矛盾（例如推出CEPA，Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement，即內地與香港更緊密經貿關係安排），而不是以港人的期望和香港的方式，來尋求長遠解決問題的方法。公仔箱論壇( N3 b& q* M" P
( B% O; s1 k' P) a0 N& Ktvb now,tvbnow,bttvb這並不是很多香港人想見到的情況，但卻是現實的一面。面對北京，香港及港人其實要準備一個持久的爭取轉變的過程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V) X: Z& F" Y$ s1 |
1 B* L: W, X4 m# c- N
9 n7 a @! p+ B' D( ?" J( D企硬僅屬姿態 談判兩手準備
! T+ h& u" r3 _+ V3 c
# e9 X. P5 E2 u這是當前香港的政治人物——尤其是泛民陣營——最難處理的問題。
- {) J) N8 d+ J0 E
C/ w; D$ o1 c* p$ Qtvb now,tvbnow,bttvb在群眾動員的過程之中，他們要提出很高的要求，這可以理解；畢竟社會動員就是這樣的一回事，要黑白分明，形象突出。可是，在操作層面上的政治，始終還是一個討價還價的過程，要看實力的比試、雙方議價的本錢。所以，到了最後，除非某一方已完全以實力擊倒另一方，否則那還不是一個勝利或戰敗的選擇，而是如何通過談判來達成某種結果。在香港依然處於一國兩制框架內運作的情況底下，香港應提出怎樣的訴求？拋出哪一種發展藍圖？如何尋找到跟北京長期相處的一種新的理解？這統統都是很實在的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q* N+ c+ @1 E5 g: |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w4 ~! I' U6 v) l, j+ y- n
所以，在群眾充滿熱情之際，我們的立法會議員們恐怕還是需要有回到談判桌的心理準備。媒體倡議及動員口號中的終極一戰，其實並非現實。事實上，那些主張終極一戰的人，從來未有為此做好準備。過去多年以來，都是說說而已，沒有任何實踐可言。所謂企硬，是一種姿勢，政治人物最終還是要有兩手準備，要爭取最多的同時，亦要作最壞打算。tvb now,tvbnow,bttvb, y9 c. R5 K' _, u3 g5 W$ j' ] m
7 w9 M; w; E. W5 Z5.39.217.76現時香港最為奇怪的地方，在於各路人馬均扮演同一角色，佔在道德高地之上，而沒有人敢開拓另一個討論議題——一年後、兩年後、或十年後，中央政權仍然存在，那香港應如何爭取最高度的自治呢？5.39.217.76# I+ c* j9 m6 A
0 E6 S* J: w5 @今時今日這類說話或會被界定為投降、犬儒、賣港，但在現實政治中，卻是不可迴避的議題。5.39.217.761 W: @: y7 d" e s7 }3 n/ f1 @
* q0 p$ H. Y# V& m- U: m: B2 M
6 V. k0 p1 t$ }9 H6 H; s2 }2 o
5 K8 M& y$ g& \9 |0 L2 O4 ^呂大樂﹕解讀「佔中」近况
- g N2 c& {) N; g% f' X: M6 |# `4 P0 |0 U
近年很多年輕人都在問：七一遊行過後，又怎麼樣？
0 ]+ V% C0 P" ?6 d8 _0 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X! p* i# V+ v0 n+ A5 M
對參與者來說，未能在短期之內見到行動的成效，而感到不耐煩，這是很容易理解的。但問題是：在現實的政治環境裏，社會與政府的關係通常都並非前者動員起來，對後者造成猛烈的撞擊，然後當權者不得不立即回應、讓步，以免陷於更深的危機那麼簡單。這種「社會對抗政府」的政治互動，只是眾多帶來政治、社會、制度轉變的方式的其中一種。更重要的是，所謂政治危機、制度崩潰的狀况，也並不是大家主觀期望中那麼容易發生的事情。事實上，崩盤式的變天是非常規的、不常見的狀態。群眾當然可以對此保持希望，但是如果因為未能見到這種期待中的巨變，便開始怪罪於有人不夠堅定、行動未夠激烈、又或者群眾未夠團結，將注意力轉移到一個社會運動的內部因素（例如領導出現問題）的話，那是一個社會運動走向分裂的先兆。這是大型社會運動的常見現象，發展到某一個階段之後，便轉為一個內向的運動，花很多氣力去「捉鬼」（誰背叛了革命？），而忘記了它原來還有很多群眾尚未爭取過來。革命之所以尚未成功，關鍵不在於鬥爭路線把持不住，而是它開始滿足於面對已有的群眾基礎，在運動的純潔性的問題上大做文章，反而忽略了仍有需要去爭取更多支持群眾的重要性。
# k1 ]' s H s) u; @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; q. g, F; f3 D* j! W: Q+ `
坦白說，我並不是「佔中」的支持者，只是一直在旁邊觀察，覺得有一些看法應該拿出來討論。首先，多得北京的「錯愛」，「佔中」被視為一個激進的社會運動。一經定性，本地低水平的親中力量全面發動起來，乘機拿一點幫助維穩的好處，吵得煩厭非常，令一般市民產生一種錯覺，以為事情將會波及無辜，有所提防。就在這樣的一個吵吵嚷嚷的過程之中，很多都忘記了很基本的一點——就是「佔中」的最大威力，不在於佔領的動作（一是警方要清場，原來並不困難；二是市民對於維持正常上班秩序，似乎相當接受，7月2日清晨的清場行動未必會贏得掌聲，但基本上也沒有很大的反對聲音；如此這般，日後假如真的要動手，必須出師有名，兼且需要社會氣氛配合），而是它的感召力。作為一個（至少在形象上）無私的、宣揚愛與和平的、（因經過反覆商討）理性的運動，再加上參與者願意承擔政治風險，手無寸鐵的來反抗一個明顯遏抑民主政治的政改方案，會令它的對手顯得很難看、不光彩。它的致命「武器」是將對手的真正政治面貌公諸於世，藉此造成一個尷尬的處境，爭取一線改變的希望。
! a5 B+ M+ o& f7 O# h8 ~ D' q$ d' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ x; K0 s* @# q: U( A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i5 N, J7 j# R
激動分子誤讀佔中意思
" B, D! q- i- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z3 `1 n# Y: w3 B
跟以上所講有關，我的第二點觀察是「佔中」並非好些激動分子所期望的一場跟北京的終極決戰。「佔中」運動裝起一個有可能以佔領行動來攤牌的姿勢，目的是爭取談判的空間，而不是要來一場決鬥。激動分子（包括那張激動的報紙）將很多「佔中」本來沒有的元素投射到運動的身上，以至整個運動發展至今，出現了一些十分古怪的狀况——例如作為動員的口號變為一些參與者的立場，所謂情願原地踏步也不要沒有公民提名的特首選舉，或者可以是發動群眾的口號和以為可以嚇怕對手的一個姿勢，但卻很難可以是真正的政治談判的底牌。激動分子過分熱情，一廂情願地希望將「佔中」轉變為他們心目中的那場「政治沙蟹」，意亂情迷之下想把「佔中」塑造為一次單一主張的政治動員。但結果發展下來，「佔中」一次又一次的「留有餘地」，為日後到特區政府提出政改方案時，保留談判的空間。明顯的是，激動分子也誤讀了「佔中」的意思。
/ U' K) G5 @# r! y% W0 y" e
5 R2 Q& `' x [* [& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。熱中於跟北京來一次決鬥的激動分子，應另起爐灶，而不是繼續依附於「佔中」運動。若果他們決定留下來的話，下一個階段必定會出現對「佔中三子」進行批判——批判他們把持運動不放手、批判他們不夠堅定、批判他們另有潛議題，明搞鬥爭，實質上是溫和投降派之類。內部的分裂細胞一直存在於「佔中」運動之中，問題只是這將會以哪種形式表現出來而已。
% f$ W" l0 e. x1 |( H" r' p公仔箱論壇
3 l# f* p0 Z3 u5 U" i4 ]+ `. i4 f, {6 F5.39.217.76/ [ C$ N( R: Y$ z* {
擴闊支持面為當務之急公仔箱論壇$ i, Y0 U& f1 }, E3 V
' E4 k: ]2 a3 E( ^1 }, h事實上，「佔中」運動要發展下去，根本不能讓它陷於這種內向的內部意識形態之爭。它的當前急務是擴闊其支持面，爭取更多市民的支持。上回公開投票取得70多萬人的支持，當然是得來不易。低水平的本地親中分子批評該數字有水分，真的是有侮辱香港市民之嫌。這些指摘、批評大可不理。但這不等於說「佔中」運動不需要小心解讀那個投票數字。從正面來看，那是一次成功的動員，投票結果應叫「佔中」組織者感到滿意。但從另一面來看，則「死硬」支持民主化的市民很快便全體動員起來，以至投票人數在首兩三天迅速增長，但同時很快便到達峰頂，未能乘勢向外爭取更多市民參與。如何打動其他市民的心，這才是目前「佔中」運動需要好好研究的課題。「佔中」運動要爭取成功，便必須在「死硬」支持民主化的中堅分子以外，取得更多支持。從這個角度來看，所謂「佔中」運動已有足夠的群眾基礎，所以只要時辰一到，便可以動手之說，其實大有問題。剛好相反，如何向外擴展，才是「佔中」的新挑戰。
; E) _9 f2 h0 B" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y/ E2 n1 c9 T- v) X
( G' Y$ O. i5 R1 _, [
佔中特點是以柔制剛
5 d# J0 H' w$ i" g ^公仔箱論壇7 d) v* ^1 D3 [( R. o6 @3 \5 z! Y2 q
「佔中」的新挑戰是如何回到它作為一個以感召力為主的社會運動。它不可能過激，因為假如如此，便再難維持其高舉愛與和平的形象。它不可能轉向激動，因為它仍要爭取主流意見中的很多社會人士。「佔中」的特點是以柔制剛，以守為攻，以被欺負的形象示人，而不是隨時準備終極一戰的好鬥之士。5.39.217.769 V" u+ I8 u; N! w
; ]( J) M! n- W5 {2 w5.39.217.76回到基本之後，我們便明白，「佔中」最（令當權者覺得）可怕的地方正在於它不怎樣值得害怕。公仔箱論壇! m5 R+ x' V7 \$ O( V2 R( R+ `
7 X6 m/ G" m5 B" M公仔箱論壇七一遊行之後又怎樣？沒有決戰，只有持久的長期抗爭。
7 N& q2 ]' P- e$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r h( C/ t0 q3 i6 T5 Z: o8 O% E
1 A. |/ b2 R' D7 Q1 J作者是香港大學社會學系教授、新力量網絡主席 |
發表於 2014-7-4 05:50 AM
| 