吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。
) J+ e+ T# A% r) K( p$ mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U0 U0 ^% @/ o. A7 T; V4 b) q- m
3 t# i* ^1 I5 x T( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 核心觀點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @6 L% C s) |1 v$ N, P& e8 X0 `
# T: x* Y6 s" x5 T7 j3 r6 F1 m5.39.217.76 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
l8 H* A; W$ h. x2 L: _tvb now,tvbnow,bttvb, F' _5 k* v' h2 f' y" m6 B
對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。tvb now,tvbnow,bttvb( A& M( Q+ k7 {9 s" h& v' c t
公仔箱論壇2 P! p* }1 E2 @! I% a0 M
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。 f: X+ y; `. Q5 ]1 H
5.39.217.768 _; S8 N" k" M. Q+ N& H. b4 ]
用提高社保增加消費很難
+ ?. A% q3 i: E: \5.39.217.76
$ l% O. E: @) t' e4 ^. G% Dtvb now,tvbnow,bttvb 改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
/ I( z6 \3 y# ^0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |1 ?: {3 f8 [ K. V
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
( B: X2 L: O4 Z/ C% d3 k2 Htvb now,tvbnow,bttvb
) a/ ~, x& h/ c' n9 o& W5.39.217.76 吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。
# j j9 S1 X7 Y- Itvb now,tvbnow,bttvb( X$ I* ^4 W* z" v4 A% L
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
* v( ]2 b8 w- O( t" z5.39.217.76
3 W; W! @7 \) K( ^4 ^! E公仔箱論壇 新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
: F" C2 w+ u6 L7 Z5 ` c8 B公仔箱論壇公仔箱論壇4 u5 G9 Q1 y( v4 _/ @& W
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
/ f. E$ E- O: f$ q) j8 ?7 s% Q; m
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？8 Q% H; p) w- R6 Q
5.39.217.765 x6 L& l8 Z* k( s: X1 B
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
$ V$ C6 S' S' w4 F) S5.39.217.76
5 y, D9 i7 [7 J! B1 Q1 J( r5.39.217.76 當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
, Q I+ I# A: g
3 y! b: T; {, {# A$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。8 a c; f3 p6 f% c% j
+ h$ @. g! c. L0 X% h' ?tvb now,tvbnow,bttvb 所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。tvb now,tvbnow,bttvb* S3 i6 `( c/ u, E
" t+ W! |, z% f0 C" D6 Q7 X
新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？5.39.217.761 o/ R0 B( h: p6 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k4 Z7 z4 G7 j$ b' @2 X
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。公仔箱論壇2 [) ?! k8 _$ ~1 F5 A
公仔箱論壇7 Q- v( p# _6 @5 L6 n M) H
政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。/ z5 O$ j' e% {' E: D3 \8 l6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w6 c5 V) @% o1 H0 q: `' N' L
房價下跌也會抑制消費3 q; _: f* C. S, A e
tvb now,tvbnow,bttvb2 n; Q" U) r" u; B& N) R4 u
本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
3 U6 i' j) T; X1 ]7 F2 Q6 z% ~! y3 y- O8 e @
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
1 d* f6 r* q' Vtvb now,tvbnow,bttvb, o$ Y- x- G( \! G% @7 P, c
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。$ E1 _+ z4 z/ ?7 t1 D2 t8 u' a* j
3 Y/ c g: s& t1 t' t
新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" V2 J2 R0 i0 L, s$ s; w" b. s+ G1 K
, n e% |, D7 q, utvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
6 c) {1 Y* l- j, I) ]" ^5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q+ d1 P% W1 c' x8 P
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？公仔箱論壇) z7 `. Z2 l# H$ b3 O3 b8 Y$ r
' m: p2 ~: B; m! V/ ^% u4 y
吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。6 v9 F. ]6 E1 q4 `, p
0 P' A' \$ F+ {; v7 i5.39.217.76 我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。! P! ~% F& @ l7 V7 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z3 r* e7 s7 z7 H' M1 B; x; L6 }( f( {
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？tvb now,tvbnow,bttvb* |7 k- o/ g4 V9 t
/ `$ E) i# W# A: y j, Y& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。5.39.217.766 Q+ Q- E! m# N2 z) s2 e
5 B% Y& r0 z9 P2 c1 P" X2 g" Y公仔箱論壇 像修路一樣修城會造成浪費
4 E# ` M) e5 z! W# i/ l+ b& |) D6 y8 G5.39.217.760 B+ T/ P T/ g# V
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
1 {% y6 c9 B5 i( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n R; h5 d7 `2 v2 s7 T* I
新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
7 _) d, G8 ~ A6 w" c' E( A" d
! e/ {8 M7 v @* `0 U$ j5.39.217.76 吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。
4 _4 A5 \7 Q0 Ltvb now,tvbnow,bttvb+ A* e% R% |, r' ~* J
人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。' m- N b: Q* Q9 z" B* o
1 [' q2 M C. B 新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
5 P% F2 H- K% V- ytvb now,tvbnow,bttvb
2 ?5 u/ i) Y7 S G, k& \公仔箱論壇 吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r7 O! h+ a* K2 e& t B: V% L, w
; ~0 @! l$ r. q6 g; z
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？' q; l7 p" }/ a3 u3 R5 g7 N
3 i- A! \8 r: |3 T$ {% t: J8 w
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
! ~* [+ M% q+ _' i2 gtvb now,tvbnow,bttvb
; t. Q1 ^/ s1 V: `0 mtvb now,tvbnow,bttvb 目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。4 l+ \2 v" r& S, a2 a0 {
1 T" e. G: M1 M( `6 m
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。公仔箱論壇! q5 A' w3 G) P
' G6 y# H X1 Q. r 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。5.39.217.762 P, N; S2 h7 {9 R* u& C. ?
- b& b9 q: R6 B) Q% M0 Y6 _ ?
吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。- r5 I: \8 P3 R
( L4 m/ V" c% C0 b: R+ X; l( ?
干預價格是因為缺少其他工具tvb now,tvbnow,bttvb' i. I6 ?( Q; [& [! Q/ M
5.39.217.76, n( v% d/ d& I( E. ^
直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
4 m0 U+ ~! t7 a. R5 Y! R7 r5.39.217.76
! Y1 m$ u0 X0 L( t" T! ?tvb now,tvbnow,bttvb 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？
" m r4 E4 s) y4 O0 l1 ?
/ ~8 k: l3 E* Jtvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。tvb now,tvbnow,bttvb8 l5 e. c+ t, J8 I5 d; ?
- N1 \7 l! N2 C! }! {2 s# @
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
6 f7 ~9 F/ W6 d! n2 ?- j) E
& w1 ^7 z# l4 v, o, k& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。公仔箱論壇2 S* l3 H/ i! u% q" ?% D! Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I6 _8 ?) g9 f3 D* l% d9 W
新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？tvb now,tvbnow,bttvb7 c) U7 M, f( C% e! V: A
公仔箱論壇* `( Z- P0 z: [* s7 t
吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
7 z& J. n4 S: Y' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 M. I+ X/ ?5 R
就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
! X/ Z; C$ t6 i5.39.217.76 U' S/ a( w, z( I; G4 n
Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？
- J; m0 x; \) l公仔箱論壇公仔箱論壇/ h; r2 p: j3 t# o# r* L# Y4 \, d( ]
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。公仔箱論壇0 ?. `% |% e5 c( c9 T
# e& j, s' |0 m1 ]( R) ^
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？公仔箱論壇1 i- z& _7 E1 o% B
- V# e7 M# N/ u/ p2 @: t
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
: O& a- X2 @4 n. {! {+ R5.39.217.76* B! x6 o) ~8 L, ~& e0 a
Q：你最尊敬的經濟學家是誰？! [, J3 m1 F" }
5 \+ P1 R$ W s% g) H# ~5.39.217.76 A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。
( A8 w, U; L& o. \2 T7 ?* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A+ e: _/ D& }$ u5 M3 }* s; _ Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？tvb now,tvbnow,bttvb& k' e$ o% P/ | Z
! j. v& q; n- V# [5 r" Y5.39.217.76 A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
# A$ X& ?' V3 {% N* |0 X h" F) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ `7 z9 Q5 X$ ]6 [$ b4 S+ ]
經濟學改變了“女憤青”公仔箱論壇8 A/ J# ^- b- |+ f. D
/ x6 \$ l6 c! g) s+ c* s" [' z公仔箱論壇 吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。5.39.217.76- j. ?5 P) h" d
$ i0 R: |+ S3 O7 p* t
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。" ]: u9 N8 O1 s# o# r
/ D4 ^$ `$ e) ?. t/ P
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。; Y" W9 k( H& R! T7 r' p' J9 _
; D9 s7 W! p) H- {( Y& y公仔箱論壇 轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”公仔箱論壇, e' c1 O' n# j8 K5 n3 P
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]) Q6 d1 j+ P I8 o
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。5.39.217.76, m7 g8 }# K h) `# P9 D
3 J# \+ g* p3 Btvb now,tvbnow,bttvb 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。! S* q1 Y1 c5 u. J5 J1 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y. E9 t0 h3 L0 T# J6 F
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
