吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。
) E1 F1 [; ~% D2 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G# z7 r( [- D- C
tvb now,tvbnow,bttvb x0 ]+ [) a/ V
核心觀點& ?4 s% y& I9 }$ Q9 c
tvb now,tvbnow,bttvb. o# i$ F2 b' ~
在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n8 ]1 Z, [# |5 w$ ]& t
( U$ q3 R3 h% _3 h! s$ E l* }* M公仔箱論壇 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。
+ a; a: `1 }3 V+ M$ ^+ R8 _( }5 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* Q! y, j6 }: D/ \, p) a
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。公仔箱論壇 j# w; |( J* n* E- J1 v3 b5 w& O9 d5 e
( P" S# l/ j' F r$ ~3 k
用提高社保增加消費很難
9 A* l& H6 Y0 n' Z; T+ Y3 @5.39.217.76
2 F2 q: |$ y3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。! {" y! J" x' w; h* S; t* J
tvb now,tvbnow,bttvb% T8 Y, n' ` U* j' \; N8 i) c
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？5.39.217.763 u# Q5 _ S. @3 [8 Y$ J
* P' X% w$ }, t- W9 h* u! d公仔箱論壇 吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。. c4 X$ E: J* n1 q5 ]" n
公仔箱論壇% }9 J: j( _6 b5 Z& Z4 J- _
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。5.39.217.765 Y& ?, w$ O) Y# j- m- p3 v; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J! u9 I8 Q# s4 i) M
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？5.39.217.76# ?" w' x( L! Y' W) [: h9 ?' d
; Y. ~. Q, E$ G4 c. C 吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
- X8 q) _! V; B/ Q3 L% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 f$ J' ~1 z1 I+ T- s
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？
& `* {- D E7 _tvb now,tvbnow,bttvb8 d: a+ q1 d; z2 H5 `7 Q. r8 k
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
# |) g& Y& a3 G% w7 V' g5.39.217.76/ h( O2 A# u9 c
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。5.39.217.76) r) V$ E4 x: O$ h5 k$ X
tvb now,tvbnow,bttvb2 t$ x2 C. [% u
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。公仔箱論壇7 \; L/ r7 F7 M7 [" M! }' k6 w! W8 n
5.39.217.769 ~$ e/ h8 k' l1 z4 b' n
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
6 O7 O0 Z; H4 e1 W( K5 L# h8 R4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C1 y% L3 W/ A" X( G
新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？tvb now,tvbnow,bttvb$ U, G" e, m+ G) O- w/ W
: ?0 n8 K, A5 N& h8 c" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
" o8 u l4 g$ w5.39.217.76
1 h+ X& @6 u! Z q d. D5.39.217.76 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。
. \5 p1 J. R5 ?- [& O& Z9 F; z
) J/ L( z, l9 |0 ]9 ?9 x: L5.39.217.76 房價下跌也會抑制消費5.39.217.764 Y* h9 }6 a* G8 q: ^. i' g
+ i R0 Y( M' L
本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。* u/ m; b8 m! W4 x3 ~0 c, r
/ G. F& v% O& }' z# A( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
( m+ A% L$ c1 l3 ^# g- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E, v4 S7 {4 g* ]& ^, }6 s
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。
3 B0 z- A: w3 h" M+ a; P* Ytvb now,tvbnow,bttvb
( Y9 t) g- d9 L- f& h 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？
& M$ a* q) P% }! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y$ a; E5 [7 Z) }. [
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。) `4 ^5 i# o9 D0 F- v7 I) l
{2 Q9 P. {% A. O: F9 R0 {: { 新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？5.39.217.768 y) D3 g. I, _5 z9 j% }/ n* t
5.39.217.76& j) ~; F9 o' t X0 d
吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
' J- j! `# u. L/ h( H0 Z2 R% S" @
# L1 k9 i! Z' l5 j公仔箱論壇 我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。
4 l* l, |, z* D' g- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! f& f. v; a) a7 z2 N5.39.217.76 新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？; M- D' ^1 Z% |" _
X f6 G" ]; B; R9 X( i 吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。 i' M5 H3 w8 b, ?8 t7 Y
( h2 J- n7 P7 P$ }& c6 K( utvb now,tvbnow,bttvb 像修路一樣修城會造成浪費
+ \# c' G+ z+ D. M# O4 B0 l
% Z3 {& o5 x1 E8 l, Y0 I6 k6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
/ k' c+ q V7 W4 t8 V+ a6 j( J
" X. w/ \4 S5 n2 {$ r( t; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？tvb now,tvbnow,bttvb. F1 F9 c9 a2 j0 d u# q
tvb now,tvbnow,bttvb6 x! V' S4 G. _8 X/ g0 G
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。+ A! w6 K# q2 }% i- d
% ~8 _) E7 j! s0 B# X, H! X# G5.39.217.76 人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
2 z, F3 V* W( `% X9 x n9 Y' s
% Z$ s! z) K) P Z m& p1 I 新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？' t, Q1 z& s& a$ n! ^1 Y
# H- F- q( U0 v2 r X0 p: b3 w6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。" p b! s# N& X3 Y% G
. {* }1 V- g# c+ S9 l$ L# j6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？0 |& d- ]4 [0 R. V. U* a C5 v1 l
1 R0 [# n; C* Q8 _9 g8 L
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。" W2 P7 g ]% s3 G7 d3 J* z
5.39.217.76, ?3 G: P2 B& K
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。7 s) {4 A& J! ?8 ^1 G
% ^. h' A3 p; Y& j0 d# L# d 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
/ Y9 R M; h' Q
- x' s1 S6 N6 W0 R4 h) d( N- Q公仔箱論壇 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。 l0 O! U; D8 Y3 N
; t& i6 | O k7 l) s- _" W2 ^2 H公仔箱論壇 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。, C/ s0 S3 b. |+ M6 J, k$ K5 J
* g F' I3 i/ C8 ~* u% }5.39.217.76 干預價格是因為缺少其他工具% [2 ]5 A9 C/ q+ ?* k j" l
2 n$ j! E. U* v0 w 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
. F$ ?7 O$ `2 t8 O' y& e- _
u$ q/ R8 ~! M' K: G公仔箱論壇 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？tvb now,tvbnow,bttvb- e. t2 N4 W4 X1 H
; Q: U( k# ?2 C5 e- d: U 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。2 I" G* N# b' N& A0 m: F
) U& D5 k+ r( b公仔箱論壇 更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
. B$ M' `* ?# V: \
; @. ?9 G9 i$ m" R+ o/ h! h, X5.39.217.76 我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L ^& p: v8 M! H2 ?$ @
, y5 _" K% d. C2 Xtvb now,tvbnow,bttvb 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z8 w1 k" C0 Y& r6 }8 A
tvb now,tvbnow,bttvb% k. l7 H2 J- d1 Y. e
吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。tvb now,tvbnow,bttvb* E1 ?3 I8 D6 K- }& G$ L$ U7 x
tvb now,tvbnow,bttvb/ o0 e' l( j( ^' l5 ^5 _$ K- o5 V) c
就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
% |, B* Z( h# J* J公仔箱論壇
; K: ?0 j" H# d5.39.217.76 Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？tvb now,tvbnow,bttvb2 x) Y c2 @" L/ Y% d8 W& F
5.39.217.76, r2 e5 L6 Z9 b) |9 X$ F
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。
# M% Z# y% |, G% b: J5.39.217.76
- j6 ^' {4 h3 }( |. o* N2 g: Ntvb now,tvbnow,bttvb Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t* i( S$ n+ z+ @
% C+ j) d8 t/ e z5.39.217.76 A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
2 b& ^- O; h$ c$ b& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N0 u/ q- \8 \/ G0 C$ o公仔箱論壇 Q：你最尊敬的經濟學家是誰？5.39.217.76% J+ u2 T/ t H0 i6 M& ?
2 {4 _) ?8 |2 L6 S# `* N/ Btvb now,tvbnow,bttvb A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。tvb now,tvbnow,bttvb- m+ W2 T; N% U5 B- C
; L" l* j3 ?, e' W' k+ G: O4 u2 } Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？
' X& V& Z' a* h5 ]. i4 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 C3 V, ?3 ]* m6 v3 d) k. {2 u
A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e7 s+ ^! x6 c, L- o
/ U( I/ }* O( T E8 W0 n9 L/ }5.39.217.76 經濟學改變了“女憤青”
5 W5 F* n( u+ ~' z& B2 S$ d; D: ?$ f: m: F
吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
2 {9 n+ h7 j, w8 ^$ z" k7 H7 u) L( ^, q* r9 ?& U- ~
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
- F6 G- i5 V p* A. ~# ]6 Y
. ~, b3 H: K; x( @/ J* A “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。7 F0 C& [& p8 b. Z6 g) a5 E
tvb now,tvbnow,bttvb% d# k) o5 _/ A* J
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”
+ z$ v6 G9 v# A2 C: u1 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 z# [) S7 K- m$ X3 f
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。tvb now,tvbnow,bttvb4 [ B; O: B3 n) g% F9 X
+ P7 r% S5 e3 l# l- S2 L" d4 q 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。5.39.217.76: D; o! k4 x; z7 o; i
6 a* ^0 `7 y+ L$ i+ O “很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
