吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。
9 l8 I% l2 j2 m$ h/ utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( j8 |# W9 C& R) s: Y" e. C
- r6 }; ]* E+ I1 O+ D/ L 核心觀點tvb now,tvbnow,bttvb5 @5 C8 j" [0 w! E
4 y0 p* M9 G) n9 d' B: v. Q公仔箱論壇 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
% P8 a4 C. @, N+ Y* a* F- z公仔箱論壇
. c3 [$ j6 R* w. _7 m 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。
. _; ~8 o* s0 a; m4 Y6 S8 T3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?7 d/ F/ q8 A$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
* t+ ^: ^4 o1 j, [公仔箱論壇
! _3 Q4 q2 z6 K! ]- x! y公仔箱論壇 用提高社保增加消費很難
1 G$ B7 C- [- r& F公仔箱論壇+ v* d; a: N+ F( T
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
- ?$ s. F7 {2 l+ r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 _. E8 v9 F6 E8 o6 p
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？tvb now,tvbnow,bttvb# r/ q7 W# y F% h5 i+ ]; i5 V
2 t3 m* [" l- D8 Z7 l. h
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。
/ ^5 Z2 w* P, p公仔箱論壇+ \; X. [6 d4 K" R& w- T
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
9 ~8 u. k5 Z/ @: m" ~4 f5 b3 c) v2 |4 W- r$ v
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
; C, E k. |! g0 u2 G7 Z5.39.217.76公仔箱論壇& e% ^4 J6 t$ L1 E! i5 t
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。公仔箱論壇, H4 L6 ]$ ?, j, S6 D- e) v
; i# n+ v# E1 Y. Q# O公仔箱論壇 新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }2 H: \( K/ A8 R- N) V1 p$ ?
3 {' C( s% \& T, X! r6 G) h 吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。tvb now,tvbnow,bttvb) W8 `! r+ z& `* V4 ~
8 F: Q$ m* b) u0 r+ {2 o9 N* q! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
# W$ x4 w, w" v1 \( R; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a+ _& @5 r! k+ X
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
' e# o) `0 m, S( z/ R+ N, o& c. E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u! j" l( ^' N% O+ W
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
0 ~* B; z$ V) I' D; ?! |5.39.217.76
3 Z& V5 b! f5 [tvb now,tvbnow,bttvb 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？
/ T3 ~4 z9 u9 w1 }3 M2 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 I( G9 T1 u# X3 ?3 j/ E
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
% N' c2 D+ o& _! E/ A3 @/ Otvb now,tvbnow,bttvb
+ }9 q) T# U) a+ }tvb now,tvbnow,bttvb 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。/ p$ m6 ], o$ v6 E; c5 q
8 B) E* z* ?: V! y3 g/ B! }) h公仔箱論壇 房價下跌也會抑制消費
0 A% z3 b, Z9 ~! R. a+ A: `1 s. U x& d% w% v) f4 {2 |
本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
. S8 W% g% K. i, m7 s$ O
& H2 [4 k7 ]# {! h# {tvb now,tvbnow,bttvb 新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
- @9 n* V3 M) u9 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- _5 G5 K1 Q1 D6 _1 Y# @
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。tvb now,tvbnow,bttvb/ U& m6 _% B' V5 e4 V' j
/ W0 \2 {* g9 V8 `$ O- A! o$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？
6 \$ w- E$ F' z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% X [/ J9 c+ B8 O$ u; Z' v2 n v
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
0 `" {% E1 r+ L" p5 N! Q
" E6 a5 ~3 S5 E2 V# v5.39.217.76 新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？
' M( c7 X8 L d9 s
2 S/ ]: t3 |& C4 z( _: Q! {# u# l 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
( `, x- S# u# K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n1 \* k3 V# }( A- P
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。5.39.217.76& F& _/ {- z* g, T, S
tvb now,tvbnow,bttvb- d/ Y; f- V3 Y% m4 E$ |0 B
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？5.39.217.76% z& ^& U% W) }
0 r7 s, G7 k, t- J7 i公仔箱論壇 吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
6 l5 {; u# y+ _9 u; L, @* Otvb now,tvbnow,bttvb
$ \- G- z- r4 e" g ^8 @ H2 `! x5.39.217.76 像修路一樣修城會造成浪費
+ w. ~" }" ^* w2 T3 c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' }9 ?' C3 F: L. l
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
5 Y" t N4 ~+ c& `8 a5 H& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N. E8 U9 t2 K* G: F7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？tvb now,tvbnow,bttvb% T" J0 q% M0 s+ R6 O m, r3 O+ n: ?
8 \5 D1 T) ?8 G% Q
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。0 Z2 t# T9 s( ?4 r
$ W+ Y7 W. O3 t0 V. t! `, T& X: Rtvb now,tvbnow,bttvb 人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。9 z/ W' Z0 k) b$ x
3 _9 i, T1 ]1 M' c- ]8 E
新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
8 H* z- ~, l7 I9 b% J# y- `0 |: \9 b# U. G3 X- @; Z0 y: Q& ^
吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。' b* R& p; y1 L& W/ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `* R+ W8 L$ M& F1 d# k7 e) D
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？
% P. {) P2 H% ^2 Z* l( r" Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 }1 ]9 B4 B8 M
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
3 S, O+ r1 w( o% i) E公仔箱論壇5.39.217.760 n5 A0 |! g1 F8 H
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。
7 Q9 ?9 n3 F- I& a* D+ X$ ^, b0 E6 v2 p* l1 ^
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
$ ~+ f+ O. m4 i" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N2 j! U2 \# E6 o/ ], tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S9 i _6 _: d4 R( Z3 N
, d' \8 U# k. i+ v 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。
$ t* ? q- n4 G: Y9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H% U6 C4 @" T& s 干預價格是因為缺少其他工具
" z4 K, p6 K" y* P: l1 S- a HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' A3 d4 }: q5 f+ G
直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j& L% a( ^5 b1 c# u
tvb now,tvbnow,bttvb) d1 f7 g' n1 w$ K6 ?
新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？
& a3 m& J1 Z3 i8 M1 Htvb now,tvbnow,bttvb% V' F4 n. `5 V% P- u4 n: Z
吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i% M8 x! ]4 u0 I( X0 W& N
+ j8 f; g1 f' l* f) C9 @
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。tvb now,tvbnow,bttvb1 T, y$ m, ~, q: f) _ j
+ x, F2 V9 h, L3 J+ m+ O
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。! S m) u* r6 h- ?/ q5 d. b$ T
. A) x' f% c5 t* z- y) X 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？5.39.217.76; g, s$ ]" o( P
4 V& u9 k) I& y& ^ |6 G
吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
) l& o2 t1 k8 \3 R1 h( j0 c+ c' ?) S公仔箱論壇
3 S, s- A. p9 l0 a- p( b. P! C6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
) N3 \8 U% F5 |; J. Z) o& Otvb now,tvbnow,bttvb7 f1 B0 ?1 } o& f2 Z8 ]" U* u
Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？
: k( w# v n$ `9 Z& |" s z& b( l! J
6 u1 @# j! ^$ A5 ^公仔箱論壇 A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。4 B7 a+ b- y3 b9 C! L4 P6 X' t8 _7 L2 J
tvb now,tvbnow,bttvb, t* G/ [: V; u1 K3 T8 |4 W1 o) [
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？
* E; t, j6 E1 |7 p/ q( [5.39.217.767 n6 M5 }+ H7 P7 T, y$ Q) b
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
+ Z c, K* e/ Z5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( Z4 h$ K9 o/ ^8 r
Q：你最尊敬的經濟學家是誰？
# R3 w' t, n. O- h: F( Y' Q& ptvb now,tvbnow,bttvb
3 S0 f0 f# n ]% @; A3 Q* ~! O: x& S5.39.217.76 A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。公仔箱論壇5 x1 ^% ~1 c0 |% p1 ?
' n. K: B4 R) }: i; {tvb now,tvbnow,bttvb Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？
. @% r# W; _& ^! Q! m7 C. p8 m# ]2 Q
A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。6 p/ D6 b: n: K
- `6 b3 }0 }. ^- _1 \' M: U公仔箱論壇 經濟學改變了“女憤青”$ u* C8 s- K* x% A- Z! ]
; |$ m' |6 s! J" ?9 w1 otvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。# D* S3 Z2 H. v
- P& ~9 P3 I/ C( @! s% W6 v “他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
' @$ B+ r( t; j/ Y% y e& M1 E
& T$ e/ [8 W, S/ _公仔箱論壇 “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。! v; r V% U- h
tvb now,tvbnow,bttvb9 M& @- P- d! P. C
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S$ J3 k8 S0 \5 m: `6 x' }
9 u; |. n- m, k4 W& x0 O2 a3 G1 S' ~ 吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
% q4 R5 g2 P) o& M
: W4 I- W: o" t- b- Stvb now,tvbnow,bttvb 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。; |7 m; k- y1 J! D! L& I+ l+ V
& i" `/ c a" i1 D% \+ j/ O
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
