返回列表 回復 發帖

[中國內地] 清華副教授:房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費

吳斌珍1977年生,清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年,畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校,經濟學博士,研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年,吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality,consumption,and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。; t) j5 S: _2 i& @
公仔箱論壇4 N4 j  ~2 I4 v5 m, O
公仔箱論壇" q. ~2 Y! b8 h' s  z8 K, X3 Q
    核心觀點
5 ?$ ]+ I% F4 S1 P6 {6 S6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }. a. a) W0 Q" b; N  d    在經濟下滑時,通過提高社會保障來增加消費,基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程,是一個系統工程。tvb now,tvbnow,bttvb. P" G! y4 T2 g- w* R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k0 y/ ?  @4 l* k6 m# n
    對大中城市而言,房價上漲會抑制消費,並不代表下行會刺激消費房價下行很重要的一個原因是信貸控制,首付高了,人們付不起,需要存更多的錢了。
0 _- N, o8 D3 O7 F  `5 ^7 |1 D2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A8 a- b- i5 E0 @0 @
    房價下行不是很好的事情,很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定,讓大家不要有房價上漲的預期。
0 a, ]* s/ m, a$ L! ?* M
( S" _) j; K7 N2 S6 q' Ftvb now,tvbnow,bttvb    用提高社保增加消費很難
/ ?# o- I% E. E, n& f8 g+ B' u: Q
4 n9 Z- M" P0 J) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    改善養老保險可以提高消費,但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價,消費反而會被抑制。
: t5 U/ v; I; P) y+ B) \! r+ ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' |" P6 Y8 N* _( i
    新京報:政府出臺一系列鼓勵消費的政策後,居民的消費潛能還遠未被激活,為什麼?
9 r8 ~6 B/ g& W0 `9 V5 ]! v( Y公仔箱論壇
  |( [  w& n- R2 G    吳斌珍:對於這個問題,目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善,醫療、退休都是大問題,會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定,這些不確定性導致大家不敢放開消費,需要把錢存著以防萬一。
* ?# G+ m2 y6 N, D/ `% g. s
& V& B4 w& r8 B) l* r# h: d1 M" f    我們的研究發現還有另外一種解釋,中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害,很多人希望更上一層樓,獲得更高的社會地位,所以父母拼命給孩子的教育投資,還想給孩子買個好房子,這些都需要事先儲蓄。
0 V. ~& k. v4 {) p- D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v8 r% \4 o5 \' X& k' l
    新京報:政策在其中所起到的作用是什麼?
: j: d% G- i/ {" N# \3 [, ?5.39.217.76
. \, I& I/ r& b) ^4 W公仔箱論壇    吳斌珍:如果問政府政策有沒有起到作用,那就得問,你的社會保障體系變好了嗎?好像是有改變,我們有了新型農村合作社,有了居民醫保,養老保險也在推廣,數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的,但是並沒有看到急劇下降,因為不穩定的因素還是很多。
, U7 d* d  S( f9 }4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @! H0 Q( m7 s8 ~$ m! W8 m
    新京報:就是說政策起到一定作用,但是力度不夠大?
% A; c' O7 T: Q& ]3 c& A+ D  t
& {/ R. i1 h8 x0 {; T; y/ {  ^    吳斌珍:對,這個力度很難衡量。我們也做過一些研究,比如引入新農合,消費增加了5.6%,其實是蠻大的,但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了,有了新農合,醫療機器變得更好了,原來每次去花10塊錢,現在每次去要花20塊錢。補貼有了,但是自己花的也沒變少。
5 _4 ]0 A- g9 A7 u$ V7 s% [3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y9 w# W, i& f" X* L9 `" Z
    當然,也不能說福利沒有變好,因為他看了更好的醫生,用了更好的儀器,但總體上,很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
- e" M2 y+ N& j' F1 J5.39.217.76
# H  J. B4 a( U8 v; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    再比如,改善養老保險可以提高消費,但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價,消費反而會被抑制。
) H% Z/ g! V. ^' l9 `5.39.217.76
: t( y# l6 o: j4 w0 b. N. A5.39.217.76    所以,刺激消費不是一個單一的工程,而是一個系統工程,政府也非常為難,各個部門之間很難協調。
! n1 m8 A* Z' B9 F7 D/ @
6 I0 a  b) f& f: j" g0 g" R7 A3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    新京報:現在GDP增長有下行壓力,處理這個問題是不是更加困難?
* ]% x/ s" J+ x3 |1 }5.39.217.76
$ O* j# ~7 t4 a- R; Atvb now,tvbnow,bttvb    吳斌珍:對,經濟下滑時,大家更不敢消費,因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況,這時候政府要讓社會保障變得更好,讓企業或個人多交錢,也不現實。實際上,我們的研究發現,提高社保繳費率會抑制消費。所以,在這個時候,想通過提高社會保障來增加消費,基本是不可能了。
# p8 n+ T  H9 S6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: C/ h% M0 ~1 i  s4 r: S1 G    政府可以有一些別的刺激方式,包括宏觀上的財政刺激,當然財政刺激也會有負面效果,會擠出個人投資,但是短期來看,財政刺激,比如基礎建設,還是能拉動一些需求。' J! I- X2 x6 K- _6 K) C
/ B7 U5 L% \# H. ^* O
    房價下跌也會抑制消費
0 u- w5 g9 M( x. N0 E/ ptvb now,tvbnow,bttvb
1 [+ [$ E0 p" Y. K  [; s5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    本來值100萬的房子只值50萬了,這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。公仔箱論壇1 T' q  O; ^& v" m8 T

. s( x( g: k& ]- b5 i9 b; @    新京報:你曾做過房價和居民消費關係的研究,目前房價消費的影響怎樣?公仔箱論壇; ^" Y, @. n8 g9 Y! A, U' l" o

5 `9 |( u6 \  X% Z& l- [9 s* a    吳斌珍:中國居民房屋擁有率是80%以上,這個是很高的。我們曾寫過一篇文章,拿12個大中城市做樣本,平均來說,房價是抑制消費的。但是,後來又寫了一篇文章,拿了90多個城市做樣本,發現平均下來,房價消費的抑制效果不明顯。% g" t+ f* a5 j  a4 ?& W  ^

9 V& P5 t3 @9 Z' a% Ntvb now,tvbnow,bttvb    新京報:目前房價出現下行趨勢,如果房價降下來會對消費有促進作用嗎?5.39.217.76  {# j8 m5 k; o- o/ e: n5 s
tvb now,tvbnow,bttvb7 }9 s- K3 I' {/ u
    吳斌珍:如果拿90多個城市樣本看,效果不明顯。對大中城市而言,房價上漲會抑制消費,並不代表下行會刺激消費,現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制,首付高了,人們更付不起,需要存更多的錢。所以,下行以後,也不一定能刺激消費
% d% J7 N- z2 i4 x3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a# y0 Q& ^8 p: `
    新京報:什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係?
* f# P2 R! v0 I& |8 A5 Q
9 c) \4 e+ E$ ^5.39.217.76    吳斌珍:國外的研究顯示,房價消費往往是正相關,其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了,有房的人財富增值了,會刺激消費;房子值錢了,可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏,加上大家一直有升值預期(高於其他投資渠道的回報的預期),因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費,而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善,很難有顯著的影響。
! z& u" v' ~( X6 J7 ^, L" B+ F2 m& w* |tvb now,tvbnow,bttvb5 O" P& k; F  K& ]! f, D% p% n
    我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲,改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲,於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去,這是最壞的情況。為什麼有泡沫,就是大家把它變成一種投資品,不停地標價,如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西,那它就變成了消費品,這是比較健康的狀態。
5 `  t2 ?5 m6 X- C- W6 `公仔箱論壇
5 d; A' m( W. [8 M    新京報:房價下行導致的資產貶值會抑制消費
+ l( q- R; R. U4 b$ F6 I5.39.217.76, ?2 L1 o" U. `4 d0 x4 f( Z9 g
    吳斌珍:是的,房價下行不是很好的事情,80%的人擁有房子,本來值100萬的房子只值50萬了,這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定,讓大家不要有房價上漲的預期。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l. B+ B- Q+ O! D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?; W% n/ H0 U3 r# e2 _
    像修路一樣修城會造成浪費
" V0 i+ q# ^. i  S, }/ d# l; H公仔箱論壇: j1 g% g: g  A9 |
    政府應該設計一套機制,讓農村的人搬到城鎮以後,還能擁有原來集體所有制的權益。
) h# K6 _. F! j8 W3 i公仔箱論壇3 U# h! ^  V+ O/ ]3 q, l
    新京報:城鎮化會對消費有什麼影響?
5 A  \# w2 d( rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 j5 u7 ?8 X& C+ S- v4 D5 ^
    吳斌珍:城鎮化是個一攬子的工程,修路、建學校、建醫院,有非農就業才是城鎮化,不是把一座城建起來了就叫城鎮化,而是要人搬進去享受城市的生活。有工作,孩子能上學,生病有地方看,人們才可能選擇在一個地方定居。公仔箱論壇# G/ i5 n3 @. q0 H

$ c( G9 ~; U+ e* a$ }( o# d5.39.217.76    人群聚集以後就會有規模效應,就會有商場,集市,菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程,如果這一攬子都建好了,那肯定是能刺激消費的。5.39.217.76+ s0 I6 R1 r$ E9 U
2 ], R2 S2 k: Y1 R2 Q
    新京報:會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N% B/ i" Q2 m: B$ q5 ]8 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O, }; E$ }) _/ {6 w& l
    吳斌珍:這是不可避免的,城鎮化不僅是把人搬過來,還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的,但如果進行過多的人為建設,像修路一樣去修城,就會造成資金的浪費,這些錢還不如貸款給私人企業,讓他們投資項目,雇用更多人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V: F5 T" u( E1 I" }
5.39.217.76( n$ u# x8 ~- p! J  Z) G
    新京報:如何在合理範圍內推行城鎮化,才能有助於刺激消費
- g7 W/ K- ]* ?% h( m1 z; q( I8 @, w6 i- G; h( @
    吳斌珍:本身城鎮有自我發展的動力,因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些,人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束(比如戶籍制度約束)使得他們在城裏住得不舒服,那麼他們就會回農村。5.39.217.76. n1 x1 [1 W' Z" K; n/ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R0 U7 g/ k$ B% ~7 ~6 G$ q* {  K
    目前,小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開,轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村,因為農村有地,變為城鎮居民以後地的收益(包括可能的徵地補償)就沒了。
' z4 ^+ a5 p/ K/ Z, a9 O* u8 B5.39.217.76. Q+ x8 F; P: P/ g  A+ t/ ~5 N: V
    政府應該設計一套機制,讓農村的人搬到城鎮以後,還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住,一邊保留他們在農村的權益,這對促進城鎮化有很大好處。
7 s7 J# p& n+ X% ctvb now,tvbnow,bttvb
4 u* [5 @; s3 a5 N  T9 Z! d  w6 a1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    新京報:所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
2 q/ \" b5 B  h! [; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \3 D0 u: ?( W' N* I公仔箱論壇    吳斌珍:是的。有城鎮化苗頭的話,政府就可以順著推一把,改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏,要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民,我覺得這是一種很好的反哺方式,歡迎他們來城市居住,同時保留他們在農村的權益。5.39.217.76! A5 ^* b6 {  Z/ J" s7 c  \

/ [! d, y/ J9 a0 t# k    干預價格是因為缺少其他工具TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P! ?0 k) v  l8 [/ N1 [
tvb now,tvbnow,bttvb' g1 A$ Z7 z. C! x
    直接干預價格並不好,但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給,但見效並不快。8 ^- D  q- l& |2 Z5 L  [
公仔箱論壇5 Q  r, f- M  H* `3 h' U' L
    新京報:你在原來做的關於藥品降價的研究中提到,降價並不能很好地實現政策的初衷,為什麼?: r" J3 H$ v1 C( \

, Q$ T  r, R# q% ^  J2 k    吳斌珍:以前降價只是行政性降價,它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上,藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市,這樣就換湯不換藥了。
/ F/ E8 h3 g2 _9 p* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L2 u. o. P( _2 J. v$ t. u6 qtvb now,tvbnow,bttvb    更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥,人為地壓下價格,醫院也總有辦法換一種藥,不開低價藥,這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
6 t6 W9 Y5 n7 F% L( R9 x; V* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o8 [+ ^5 L1 ?( \7 p! b
    我看了藥品的進出口情況,加了管制以後藥品進口就增加了,進口藥的價格就高了,畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來,但其實沒有降下來。
- ^9 V$ i4 O$ _9 c% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ e: n( f* l6 o
    新京報:你怎麼看待政府對價格的干預?
' U/ e0 |  b' t' @; I# Q6 a* Z. h
    吳斌珍:雖然直接干預價格並不好,但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給,但見效並不快。行政性的降價是最快的,短期效果最好,所以也需要理解政府。
" A( Z- \+ q6 {: X- t: w+ Z3 b8 N# r2 U' S: `; [& X* }/ Z
    就限定豬肉價格的上漲為例,政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉,但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬,但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制),是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具,政府就會想辦法改進制度,改進農產品管理。
0 L' T5 \9 c; }7 B  X' d
$ N, H8 N! e1 V5 }* Q5.39.217.76    Q:對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面?
/ m: ^& B, ]/ C! n! G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 s3 q6 a0 r' i' X8 ?6 m9 \* l
    A:我比較關注教育,教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多,這幾年的教育改革也比較多,比如高考,就近入學劃片等等,但這些政策都不是特別根本的改革。tvb now,tvbnow,bttvb% p' J& ]* x9 ~1 M9 |; M/ f( q

: x5 V# U; P& ?: w/ Q( w5.39.217.76    Q:未來十年哪個行業最具有投資前景?公仔箱論壇7 [) Q3 @8 J% V( W
tvb now,tvbnow,bttvb  e0 b3 v/ e2 N9 x! u
    A:應該是網際網路資訊產業,這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型,但技術也來自於人,不是靠機械的,它更取決於創新性想法(idea)。
& Y5 M& \. G6 k* H2 Z# D5.39.217.76
& H! Q, h! U5 o+ t    Q:你最尊敬的經濟學家是誰?tvb now,tvbnow,bttvb# ~8 T0 }; c( h' y, K

2 F# n1 C" v( M, a" q3 P5.39.217.76    A:哈吉·柴堤(Raj Chetty),他2013年剛拿了克拉克獎,是研究稅收的,我現在也關注這一方面,中國的稅收還是有很多問題,商品價格是含稅還是不含稅的差別很大,他在這方面就做得非常棒。
4 ^2 ~) E/ t  R) a& e1 k3 x: R3 s
2 G; t7 @7 v' Z" {1 y+ p) f5.39.217.76    Q:怎麼看待知識分子的社會責任這個話題?
3 s" C1 L( p  Q. }) V# N5 X+ v, g. N公仔箱論壇, M, p8 q- P% l) T2 q4 k* {+ y
    A:知識分子當然有社會責任,比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學,就是抱有經世濟民的理想或責任感,想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心,但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位,不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。公仔箱論壇+ T+ L; {8 M0 ^0 A, Z; }. T
! `4 Y% D" ~9 _& ?/ R
    經濟學改變了“女憤青”' V! H- y# ]" p+ B; X

4 p% ^! ~$ t$ X0 Z/ k' w, h: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    吳斌珍是典型的工科女,本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時,她翻看范裏安(美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家)的書,覺得特別有意思,於是決定跨界經濟學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g6 E, {  C' Y0 E  t% W  }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S- B% V6 J7 {- J+ T) {. O
    “他思考問題,看待社會的方式,很獨特。”吳斌珍說,從小受到的教育,讓她對很多東西都有價值判斷,也會用這個價值判斷去想問題,但范裏安改變了她。
& I) J  C% e& W) ]$ B6 u, dtvb now,tvbnow,bttvb
: [: g; V! v9 j5 w2 J; Itvb now,tvbnow,bttvb    “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界,其實很多事情不要一上來就進行價值判斷,應該先分析為什麼,了解事情的根源,知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
. B$ j+ Q0 J4 {( T$ q0 L4 k. t公仔箱論壇
/ o' S1 T; k4 G公仔箱論壇    轉眼,與經濟學已經結緣十幾年,吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青,對好多問題都看不下去,但是現在,我就會比較理性。”5.39.217.769 J* @9 ]9 L: z# {5 E5 ]

; ~% h3 ]! V3 |/ P8 c9 Y. [    吳斌珍還講了一個她聽過的笑話,說有人做試驗經濟學,測誰自私誰不自私,發現學過經濟學的人都很自私。5.39.217.76* o, z' ?# r2 i

3 s0 t, v! |5 w' S0 E8 Q公仔箱論壇    她說,其實不是自私,而是理性,學過經濟學的人會想,我要不要這麼做,我為什麼要這麼做,一想就不得了。
/ G* l+ v! h5 D- L公仔箱論壇
8 L6 }1 }8 v* a" b) J+ f公仔箱論壇    “很多時候憤青是一種情緒,沒有太多思考在裏面,而思考就會變得'冷漠',但這樣的好處是人是理性的,得出的結論是穩定的,不會反反覆復”。
只有房价下跌才能促进消费,几代人节俭生活为买房子,拿什么消费?清华这一教授还是叫兽
返回列表