李兆富: 孤獨的異見分子公仔箱論壇; N8 c$ i6 {/ o1 a) ?1 x
1 K- `' \7 g! Y! v公仔箱論壇5.39.217.76 `* b, U; h/ l# V/ e
 5.39.217.767 N+ @+ |9 s" h, L9 a' K* o5 {
# k, }* `+ L* p+ g0 M1 A8 O7 {% l剛剛過去的星期三，6月25日，原來是英國作家奧威爾（George Orwell）的忌辰。
" |- \! K+ q' X: [* L" d+ c" O5.39.217.76
( N$ k2 J7 w' A+ qtvb now,tvbnow,bttvb我的政治哲學觀念，深受這位作家的影響。奧威爾的名著《1984》，成書於1949年；其時，西方文明仍然驚魂未定。兩次世界大戰，動搖了西方文明對古典自由主義的信念；思潮作動的知識分子圈子，嘗試對社會秩序提出各種不同可能性。
, g: ^( N2 e1 A. g8 l8 y P公仔箱論壇
, ^" i4 G3 `" |2 V' i9 etvb now,tvbnow,bttvb當時得令的意識形態之一，就是蘇維埃的計劃經濟社會主義。要知道，在四十年代的歐洲，主流意識認為戰勝納粹德國的最大軍功，要歸於蘇俄而非英美。共產主義思想在當時也經歷了差不多一個世紀的醞釀和沉澱，對飽讀經書卻苦無出路的書生，美好新世界的招徠實在太吸引，惹來太多遐想。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~3 |5 {& E* V; D: s$ C; w* h
# u( \# R) \5 D+ D
站在當時知識分子和社會棟樑的視點，和平是要以暴力來換取；《1984》的名句「War is Peace（戰爭是和平）」，正是奧威爾對社會棟樑愚昧無知最具智慧的嘲諷。
# N/ R l/ C5 u' ]0 G/ u, q
# W9 n8 t9 ?6 S3 l8 P事實上，在出版《1984》之前五年，在第二次大戰剛結束的1945年，奧威爾寫了《動物農莊》，同樣是針對蘇維埃式的極權主義。這部小說曾經是傳統英式文法中學的必讀課本；至少在筆者成長的年代，所有接受精英教育的名校弟子生，無不對奉經典為政治教育的第一課。公仔箱論壇/ P0 ^, ~9 y: o. F6 J* O+ P
' V! i! _, L) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「所有動物生而平等，但有些動物比其他來得更平等（All animals are equal, but some animals are more equal than others）」至今，每次見到政治動物在吶喊，生而平等的人民在助威，《動物農莊》這句話仍然會閃爍在我那不安的腦海當中。公仔箱論壇* c0 s4 a3 s4 x5 t: W8 ~2 ^" l
7 W7 E) z0 W. _, M; `5 A3 L奧威爾往後半個世紀的發展，已經是歷史。可是，誠如近代哲學家Santayana所講：「歷史的教訓，就是人類不會從歷史吸取教訓。」反對發展新界東北，是廿一世紀香港的小城大事；但以暴易暴的公義理論，卻又教人似曾相識？北京政府的「和平崛起論」，又是否《1984》的東方後現代演繹？
& K" s# b( T1 \2 B2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o1 Y9 Z8 D9 `
奧威爾曾經講過：「假如自由有任何意義，那這是在講出逆耳忠言的權利（If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear）」。在今時今日的香港，政治立場只有兩個：一，認為北京太過強大，不足信；二，認為北京太過強大，不可以與之抗衡。可是，我個人認為，北京既不足懼，也不用抗衡。我知道，這是孤獨得可怕的異見，但我希望這點另類的觀點，值得閣下花幾分鐘去反思。公仔箱論壇' H6 P$ ] _* k! g7 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c; Y" b0 V1 e7 j
那份甚麼白皮書，說穿了，核心訊息只有一個，就是要提防香港成為外國勢力顛覆中國崛起的着力之處。反帝反殖反英美主流文化，曾經在第一次世界大戰前「德奧土保」四大核心國的文化戰略重點；到第二次世界大戰，這場文化戰爭由德意日軸心國接力。二次大戰後，蘇維埃陣營成了抗衡英美的對手，這場角力叫冷戰。6 V+ E3 d/ ]/ t1 {' ^2 @6 d2 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j! q7 C) a$ f
冷戰結束，英美文化的對立面是甚麼，我也無謂多言。不過，我還是要提醒各位讀者，傳統儒家文化講求個人修養，由內至外，由下至上的道德情操，跟極權統治風馬牛不相及；可恨是過去二千多年那片發酸味的頭巾成為了帝制和極權的遮醜布，那不是中華文明的驕傲而是身為中國人的悲情。6 O% c K( I9 L8 M
5.39.217.76( }7 y" \! s& c! l! f) Q* R
在深圳河的南岸，香港又是否在抗拒十三億人不可抗力的牽引？政治狂熱運動，自古以來都是千篇一律；可以沒有神，但一定有一個由人創造出來的魔鬼。或許我們要問，現在的香港是否將政見二分成非友即敵，非此即彼？香港的政治活躍分子，又有沒有動輒將不同意見認定是敵人的滲透干預？
, s; h, K$ f( L% n0 n: C/ qtvb now,tvbnow,bttvb' a; Y0 Z7 D) p) I# Q/ G4 Y
我不知道人是否神按照自己的形象而造，但以我觀察，人總在不自知的情況下，模仿了心目中魔鬼的行為。話，止於此。畢竟今天對香港言論最大的威脅，是由上而下來自道德高地的政治正確訴求；像我這樣兩面不討好的絕對異見分子，孤獨的難受除了是恐懼，還有失望。tvb now,tvbnow,bttvb4 b* V1 O0 ?; Z4 f8 |* E" F7 s. j
2 q& q4 W( F+ P) _/ x6 v0 \5.39.217.76; X; ^1 H2 y* W& u b' ~
|
發表於 2014-6-28 06:48 AM
| 
