本帖最後由 serrurier 於 2014-6-28 11:35 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb' j7 D; o' G/ Q" i
& y7 o3 w6 o' o/ {' ?# I5.39.217.76無聲抗議蠶食港司法獨立 法界千人遊行黑衣反「白」
2 u) m6 c* f. v. m/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c& e% |6 K* K! Y
) t/ @- ~' p) y Z6 L! x" f公仔箱論壇
% Y* S8 h6 G" j& D7 I0 f% P國務院新聞辦發表一國兩制白皮書，要求司法人員及法官都要是「治港者」，法律界議員郭榮鏗及法律界選委舉行回歸後第三次法律界黑衣遊行，抗議白皮書蠶食香港的司法獨立。郭榮鏗指有一千八百人參加今次遊行，共九個前大律師公會主席出席遊行，人數超過對上兩次反對釋法的法律界遊行，他認為這是對中央及特區政府一個強烈訊息。警方則指高峰時有八百五十人。律政司發言人則強調，白皮書並非干預本港的司法獨立或法治。8 K! B1 o) }% w, }
8 B- |7 T9 O" K# w) }+ n1 v公仔箱論壇法律界昨日傍晚五時半由高等法院出發，包括李柱銘、張健利、李志喜、余若薇、湯家驊、梁家傑、陳景生、戴啟思，還有事前沒有表態的林孟達，共九名前大律師公會主席出席這次黑衣靜默遊行。林孟達表示，律政司司長袁國強因為職位，被逼反駁一些自知理虧的內容，他寄予無限同情。陳景生也表示，白皮書指法官及司法人員是治港者，他形容是蠶食香港的司法獨立，司法獨立是寸步不讓，不容許其他人說三道四。他指出，司法人員宣誓時，只表示要效忠中央政府，但無提及要與香港行政機關有合作關係，白皮書指司法人員是治港者並不適合。
7 G5 @; w. a& J2 ~2 c6 M; l! w5.39.217.76
! T0 Y7 Q# K$ L2 s8 a- k5 ^- _9 h ttvb now,tvbnow,bttvb司法人員非「治港者」5.39.217.76% k" P- K, I' G- z
' u. Y n5 p) ]2 o) s; I+ V5 w港大法律學院院長陳文敏說，他們從來不會要求法官有一個政治取態，但白皮書似乎要求法官有政治取態，「白皮書提到中國憲法要香港法院理解，若自治範圍以內的事，若都要跟從中國憲法，自治範圍會很受衝擊。」tvb now,tvbnow,bttvb8 N- ]4 I) O. k! M
+ s2 ?6 C, T$ x+ _# D9 y1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然現任大律師公會主席石永泰沒有現身遊行，但大律師公會副主席余承章、資深大律師駱應淦也有出席。內地維權律師滕彪指，維護法治有助推動中國民主化，內地人有責任捍。港大法律學院學生，也有十多人到場。公仔箱論壇5 _, n0 P& m8 X
, H9 |- z" E) W; Ftvb now,tvbnow,bttvb終院門外默站三分鐘公仔箱論壇) l$ `1 l6 Y& E
5 w: n$ \* h) A遊行隊伍在下午六時全數離開高等法院。抵達終審法院門外後，默站了三分鐘，以表達不滿白皮書，扭曲本港司法獨立。郭榮鏗認為今次遊行顯示，本港法律界不同意白皮書所講，將法官列為治港者，以及法官要愛國等的解釋。他促請律政司司長袁國強及特政府要站出來反對白皮書，亦希望國務院收回白皮書。5.39.217.767 P0 R9 C* K" [! Z
" {. ^: k* J/ Q4 ~* c9 n5.39.217.76律政司發言人指，國務院發表的白皮書旨在有系統地闡述及總結，一國兩制在港落實的情況，而非干預本港的司法獨立或法治，白皮書多處指出香港特區擁有獨立的司法權和終審權。5.39.217.76: Z, N/ D* `! I' C# ]
tvb now,tvbnow,bttvb: p) W: S1 \6 A- h) o
《基本法》為本港的司法制度提供穩固的憲制依據。根據《基本法》第二條及第十九條，香港特區享有獨立的司法權和終審權。《基本法》第四章第四節（第八十條至九十六條）就香港特區司法機關作詳細表述。當中第八十五條更清楚指出，香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。香港的法律制度必定會一如以往繼續有效地保障市民各方面的權利。特區政府十分重視法治和司法獨立，會視維護法治和捍司法獨立為首要任務。 |
發表於 2014-6-27 08:11 PM
| 