對香港人來說，時間似乎過得愈來愈快；不經不覺，今年已是《中英聯合聲明》簽署30周年，正當愈來愈多港人在撫今追昔，以至為爭取真正普選的種種行動愈趨堅決之時，中國國務院卻選擇在這敏感時刻，發表《一國兩制實踐白皮書》，展示北京反有意進一步加緊對香港的「全面管治權」。9 ]0 p4 r# f# j1 ^1 {
諷刺的是，打從主權移交以來，大陸政府經常強調，香港現時擁有的自治權是空前的，同時更不斷抨擊香港的前宗主國英國，埋下種種「計時炸彈」，好讓特區收拾殘局。身處香港爭取普選的關鍵時刻，或許港人實更是溫故而知新的時候：皆因現時一般的理解，是在1983年正式的中英會談開始之後，英國基於讓香港「民主回歸」、抗衡中共，才逐步推行立法局直選，諸如此類－－但這個說法，如今可能值得商榷。
0 ]. p) D: C3 `! k7 X1 H/ l; ?公仔箱論壇相信不少人都有聽過，港督楊慕琦在香港二次大戰重光後未幾，1946年即順勢推出稱為《楊慕琦計劃》的市議會選舉計劃，為香港的自治鋪路；只可惜後來接任的葛量洪推翻，令香港錯失一次發展代議政制的機會，在此不贅。不過，其實到1978年，大家又可否知道，早在中英會談之前，殖民地政府也曾計劃，給香港來一次本地化的民主政改？5.39.217.76( ?. F: v* g a
無綫新聞特輯洩露玄機5.39.217.76- P2 E( o) E S$ u5 d9 E
老范最近翻看九七之前無綫新聞部製作的一個特輯，名為《香港：一個時代的終結》，當中請來當時不少直接涉事的人物，談及香港殖民地政制發展的問題，當中主要有三種意見，老范現在就為大家逐一介紹如下：5.39.217.76 t& ?0 U, \1 M; Q6 q0 E
首先，是時任布政司姬達，曾在1978年在港英政府內部提出，要讓立法局直選。在該新聞特輯中，姬達向傳媒透露，自己在署理港督職務之時，曾經召集過一班港府高層官員，共議推行立法局的直選事宜。不過，他的建議隨即遭同僚反對，包括時任立法局非官守議員鄧蓮如及羅德丞。兩人不謀而合均稱，假若議會實行直選，基於國家機器動員，共產黨或三合會就會取得議席多數，到頭來影響英廷管治。眾所周知，要到1979年才港督麥理浩北上跟時任中國領導人鄧小平會面摸底；由此觀之，姬達拋出這項建議時，根本都還未存在中英會談的日程。公仔箱論壇7 C" Q0 W M/ A
其次，是其後上任的港督麥理浩，不支持姬達方案。麥理浩解釋，七十年代英國沒有在香港推行民主選舉，是因為中方往往會將選舉視為走向獨立而反對，何況，他在擔任前任港督柏立基的政治顧問時，已經深明政改會影響中英關係；再說，麥理浩身為外交官，認定時值冷戰時期，加上香港正剛從六七暴動的陰霾中重新起步，更不宜挑動中共神經。因此他來港的首要任務，就是要在此推行民生善政，以免激起香港的政治爭端。大家從中也就不難明白，何以麥理浩上任後在香港大興土木，卻從未積極給予普羅港人投票的機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H& [9 ]( t. M' H4 N& q
最後，是《文匯報》前總編輯金堯如指出，七十年代中央對香港的政策較為寬鬆。金堯如稱，當時經常都要返回內地聽取指示；但在八十年代之前，未有聽過中央提及有關香港選舉的問題。他續指，前國務院總理周恩來的年代有一條指示：香港內政不予過問，是以認為英國政府既為了方便管治，又怕親共勢力得勝，才不敢在香港推行選舉。7 z0 T2 L# |# w2 M S, P5 n [
歷任「中國通」港督對中共軟弱
) Z6 Z- m! T' X! d; M, q/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就香港有否於中英會談前，便已錯失一次落實議會普選的機會，老范請教過時事評論員林和立。林和立表示，當時港英政府內部高層的確有股聲音，覺得要將議會權力交回市民，姬達只是其中一位。他又批評，英國外交部官員一向對華態度趨向軟弱，愈了解中國的「中國通」，就愈想向中國叩頭－－麥理浩如是、尤德如是、衛奕信亦都如是；縱然姬達當年有意為香港推行民主，假若得不到英國首相及港督的支持，也不外是紙上談兵，是否錯失機會，亦未能說得確實。
- ~/ m2 t/ u6 m! G8 _+ E公仔箱論壇不過林和立認為，中央在七、八十年代改革開放初期的對港政策，其實一直只談「換國旗、轉國歌」，偏向寬鬆；連鄧小平也曾經說過，治港班子要包含「左、中、右」三派，更明言要側重「中、右」。整體來說，當時中國正處於改革開放前期，中國希望進入國際市場，所以視香港為一枝「盲公竹」，不大可能會出現如今國家主席習近平的嚴厲路線。 |
發表於 2014-6-26 05:47 PM
| 