（布城24日訊）總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說，控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及，謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。# [# t3 P! I, u, h5 [+ F
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^" X, L8 w; {9 B& }4 m
非現場發現爆炸物質
: b' @! d- l8 y公仔箱論壇
3 U7 b; [" s% U, P6 w他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放，而在聯邦法院的上訴案中說，控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。
9 G* q; G h- A% x0 I: W# d“我們從來沒有說過該爆炸物是C4，但是從第一天起，就有人說是C4炸藥。”
7 Y( v- ~; q2 j3 Z- ~“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥，我們從來沒有說C4。”
2 v ~/ u; ?2 j- g# U& v: e( w公仔箱論壇兩名被告阿茲拉（35歲）及西魯（40歲）被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間，在八打靈縣屬的武吉拉惹地區12843和16735地段，共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。
4 s( r8 H, ?; g6 \& j4 C6 k: Z' G% }5.39.217.76此案原第三被告，即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀，不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立，但此判決較後在上訴庭被推翻。5.39.217.76; L9 D2 X9 G6 F5 G4 x. I$ _) a
在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說，案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯（PETN）及黑索金旋風炸藥（RDX）。
* z. m+ j8 R2 f7 E5 Z5.39.217.76早前，敦馬吉說，上訴庭述說案情時，錯誤地指有關炸藥是C4，而控方證人（武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監）在高庭供證時提及，特別行動部隊沒有使用C4炸藥。公仔箱論壇1 N/ g; v) T3 v7 {/ S ^% G/ I/ W( P
公仔箱論壇4 d3 e! J4 H& m6 \0 D" m+ |
2被告無擁C4證明
) g. ?- p4 }! E9 y: A( Y9 A, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% s1 l+ Y0 X6 u9 g3 m
他說，上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的，因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H# A& x6 Z& ^2 k6 b0 k
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱，據武吉阿曼警察總部的日常記錄，阿茲拉在案發時，是駐守總部的警員。 |
發表於 2014-6-26 07:31 AM
| 