返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 總檢察署: 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥

(布城24日訊)總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說,控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及,謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B& H% X! b; r: H' V8 p
5.39.217.76" w7 J0 z' M) K  u7 Y9 C0 I
非現場發現爆炸物質
1 N5 Y' m2 i. ^
0 H% U+ ^0 I# j" x他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放,而在聯邦法院的上訴案中說,控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。- ]! e& B3 {! U
“我們從來沒有說過該爆炸物是C4,但是從第一天起,就有人說是C4炸藥。”
! \6 U8 s% D3 D, V8 t1 Stvb now,tvbnow,bttvb“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥,我們從來沒有說C4。”
. @- M( U5 T. D+ O6 a( @* n+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名被告阿茲拉(35歲)及西魯(40歲)被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間,在八打靈縣屬的​​武吉拉惹地區12843和16735地段,共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。5.39.217.764 S6 A9 Y  Q( N8 X2 T! @1 ?9 N
此案原第三被告,即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀,不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立,但此判決較後在上訴庭被推翻。
5 Q! B) \4 B9 ]2 ~8 h  s- {0 {. r在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說,案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯(PETN)及黑索金旋風炸藥(RDX)。5.39.217.76. k8 v5 q8 S- A0 v' E
早前,敦馬吉說,上訴庭述說案情時,錯誤地指有關炸藥是C4,而控方證人(武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監)在高庭供證時提及,特別行動部隊沒有使用C4炸藥。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h* U& h2 P; G& {) n* L2 U0 M

7 X$ i/ c) O$ B; f4 ~. S) T8 w2被告無擁C4證明5.39.217.76- K' {3 e4 R+ e* E

' k! A$ k; M, p( \$ I他說,上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的,因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。
# Z$ ?$ M8 c0 x  j/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱,據武吉阿曼警察總部的日常記錄,阿茲拉在案發時,是駐守總部的警員。
返回列表