本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-26 05:20 AM 編輯
& }$ z3 c: |9 d$ T) @. ~2 a0 c
: a4 K$ ?: b- @8 ztvb now,tvbnow,bttvb丁望: 按照憲法判案 香港法治消亡
* S: g' m! D4 u8 d \公仔箱論壇5.39.217.76; @$ {0 F% k$ E4 o" P
& B8 d8 K( C1 V e. w$ b8 `讀《莊子》，很喜歡這一句：「以不平平，其平也不平。」把它移置於當代的社會現實解讀，它給後人的啟示是：貌似公平的東西冒充公平，所謂的公平並不公平。
3 P4 t! ?) h4 D% ^/ C, K5 @公仔箱論壇! p0 K- U" T/ H7 R0 q. m
官方關於特首2017年選舉的安排，把一人一票的貌似公平選舉稱為普選，但候選人的篩選權在一千多個提名委員手中，這樣的所謂普選實非普選。面對起步點的不公平，學界提出「真普選」的訴求，還有超過70萬市民參加「622全民投票」；法律界則將有「627沉默遊行」，主題是維護司法獨立。
8 Q: s8 q7 V/ M. ?" I5.39.217.76) v; n( h$ q2 Y4 ]7 {
民間虛擬的投票活動，正是「不平則鳴」的和平抗爭。投票者未必贊同「佔領中環」的口號，但對「一國兩制」有危機感，想盡維護司法獨立、港人自由權之責，卻是許多投票者的認知。從電視台在「實體投票」現場的訪談，可了解到這種意向。
2 b1 `: B& F& B公仔箱論壇
/ [0 Y: {4 v* z/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳文敏駁斥 詩姐說莫驚
4 |" C" }* M, O! [5 A! x+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n) E$ Z# _: @9 |9 ?) B9 a1 d
& A: x$ Z+ ]. w, j. o: i5.39.217.76投票者出奇地多，在大家的預料之外。「不平則鳴」者眾，關乎近期北京對港人的「紅色輿論攻勢」。「610白皮書」、「人民日報619評論員文章」（題為《準確把握香港特別行政區憲制基礎》，下稱「619評論」），極毛派報紙的批港和一批京官（紅色幹部）的談話，令許多港人有「一國兩制」加快向一國一制轉軌的焦慮，擔心自由、法治受到傷害，因而挺身而出表達意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?' W. s2 E8 n$ s6 M$ h
tvb now,tvbnow,bttvb! F( h+ Q1 W1 a% d/ C( f" C: p x
「619評論」對香港法治的干擾，最引起知識界、法律界的關注。它抨擊香港法院「鮮能看到憲法的影子」，並扯上「港獨」；又提出這樣的「政治要求」：「在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。這是干預司法獨立的危險訊號。tvb now,tvbnow,bttvb% d* Y) ^, e+ O! O% a
; Q1 ^! B1 K) y. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學法律學院院長陳文敏教授公開表示：「文章充滿謬誤，邏輯上說不通……，連起步點都錯」；連香港基本法委員會副主任、原人大代表梁愛詩律師也說，不可「用一兩句話，去叫香港法官點（怎樣）判案」，她勸港人「咪咁驚青」（毋須太驚慌）；律政司則稱，「香港的法院必須依據《基本法》、普通法及成文法處理香港的案件」。
' e% v9 s2 S7 H2 `公仔箱論壇
. y. k' [4 w) Q9 d: h. N0 t+ h# A% otvb now,tvbnow,bttvb上述回應者未解釋謬誤在何處。本文且先歸納「619評論」的要點，再析其觀點無法接受之處。
' X6 B( d: w- E' _+ |" d+ @! S! W公仔箱論壇
4 j4 X- H3 d- Y" J2 J @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「619評論」的要點，第一，是有港人稱《基本法》為「小憲法」，在法庭上「大量地把《基本法》稱為憲法」，它指摘：「反映了對我國憲法效力的排斥，……把香港視為獨立或半獨立的政治實體的心態」，並稱「要糾正這種傾向」。0 e3 O7 U/ t( v! [$ o# }6 w2 x: w# Z
; o% ~, b" e1 Y- J4 k! R: j$ |第二，是法庭解釋《基本法》，可參照普通法適用地區的判例，「鮮能看到我國憲法的影子」，「不可避免地與基本法的立法原意愈行愈遠」。
9 d/ s4 N+ V) ttvb now,tvbnow,bttvb$ U+ E5 m6 k1 R% w! i) ], O
第三，是「有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引」，因此必須「講憲法在香港特別行政區的效力，在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。
& p/ l6 L0 W: d! f3 i% u公仔箱論壇它說的憲法，是中共中央主導制訂、人大通過的八二憲法。
, U$ h# F/ U i& F w/ v2 c1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F6 y$ ~ z6 w7 T4 i. D* s# ^( Mtvb now,tvbnow,bttvb
( \4 z/ a3 t& m; k是政治特區 不同民族區9 W6 D5 E9 j% P( ~% M1 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e" r5 o$ p% ^3 [
對於了解《基本法》和香港法治者而言，上述的觀點無法接受。首先，把《基本法》稱為「小憲法」，是香港流行的中性術語，並無政治傾向性，無關「港獨」。《基本法》是依據八二憲法第31條由人大制訂，在「一國屋簷」下具有憲政性地位，稱它為「小憲法」沒有什麼不妥。
! t) m. v& b' S6 H0 w/ I* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \8 o3 `4 T! U# p; f' i2 l) @5.39.217.76指摘「小憲法」的理由，是香港為地方行政區域。在較早前，北京有人也說不能稱《基本法》為「小憲法」，民族自治法就不稱「小憲法」。
! f7 S! v+ x6 p, g" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~) d6 Y# f5 ~
在「一國屋簷」下，香港特區不同於經濟特區，也有別於五個所謂少數民族自治區。香港是實行資本主義制度、不實行社會主義制度的政治特區，制度和政策是依據《基本法》（11條，《基本法》條款．下同）。
( h8 q! h1 [# u: ~. q+ Qtvb now,tvbnow,bttvb4 N% ?9 c3 n' L' [
少數民族地區不實行「一國兩制」，其實施的自治法（1984通過，2001修正），不同於香港的《基本法》，有濃厚的「中國特色社會主義」的憲制特點，例如「民族自治」是中共「運用馬克思列寧主義解決……民族問題的基本政策」（序言）；再如「保證憲法和法律在本地的遵守和執行」（6條）。不能因為香港同是地方行政區域，稱基本法為「小憲法」就是「港獨心態」。
1 y, M6 p8 @+ y D5.39.217.76: _/ `' H' s2 A& Y& U% z5 `2 l' Z" C
5.39.217.767 Y' Q6 n) Y( R0 [
有八二憲法 未在港實施
5 S+ \# g) \) \1 J0 g" T# _1 X公仔箱論壇
3 N0 ^& b8 Z& t+ q7 N) ^/ Ptvb now,tvbnow,bttvb3 e9 `& _0 r. ]- `& g
「619評論」引起爭議的第二點，是香港法庭「鮮能看到憲法的影子」。在「一國兩制」下，香港法庭不可能按照八二憲法解釋法律或判案。這是依據《基本法》保持司法獨立的常態，絕非「與基本法的立法原意愈行愈遠」。tvb now,tvbnow,bttvb5 `. B. _/ j/ ~" X: }7 \% n* U
. o& p6 H; h6 p. Z( @0 Y: |5.39.217.76所謂立法原意，關乎兩個方面。一是《基本法》對香港司法體制的規範，二是整部八二憲法是否在港實施。
. n9 F7 f! @, l( `, w公仔箱論壇公仔箱論壇; x, n2 t/ L' u% ]
《基本法》規定，香港原有法律即普通法、衡平法等和習慣法，予以保留（8條）；享有獨立的司法權和終審權，除涉及國防、外交等國家行為無管轄權外，對所有案件均有審判權（19條）；原有的司法體制，予以保留（81條）；普通法適用地區的司法判例，可作參考（84條）；法院獨立進行審判，不受任何干涉（85條）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J) m( |' t0 [; E+ ]; G& z
( H: p1 G' k7 B9 s8 w5 S! Atvb now,tvbnow,bttvb香港法院處理案件，並無必須依據八二憲法的規定；法院參考普通法適用地區的司法判例，是符合《基本法》，而非「與《基本法》立法原意愈行愈遠」。
4 J& ~8 |4 M6 a+ Q( [公仔箱論壇
' R/ G1 }- f8 G' ?1 B5.39.217.76「立法原意」是否要在港實施八二憲法？答案在《基本法》附件三。1997年以來的17年，八二憲法並未在香港實施，是無法迴避和扭曲的事實。5.39.217.76# H% B! _; M* P0 s3 j. v
5.39.217.76, t7 P2 i& v, d- i
公仔箱論壇: z& X. ?7 d. l% z& f
|
發表於 2014-6-26 05:18 AM
| 