返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
' N4 q8 J2 C! a7 r$ rtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K( b* N2 Z3 N6 U2 B+ A6 P
9 |( q, [; g, C4 o( E( R: k+ w
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:
4 @- X" p# R6 x. Y4 G
5.39.217.76' Y. P$ |1 J4 c7 J  q) W* \7 t
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]' \7 ?* N" g) C7 I% d: h
(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。' X9 ]. e9 L$ s  o. M  ~$ |1 J
事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。
1 }( k$ z$ M9 H* N
tvb now,tvbnow,bttvb  g- K4 \9 {6 X2 {

1 R3 T8 a+ d  A7 z$ p& n4 ]0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。
; e( @( ~6 W; q8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」5.39.217.760 }$ X% J/ w# r3 ^( N9 y4 e

; }7 A" ?5 p& w# ?2 |. I2 p. ~4 w5.39.217.76
/ G1 E$ o. k# M' N6 a: A' C即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。5.39.217.765 x3 k" d- N$ O& {+ z
5.39.217.761 }9 U! o2 K- G8 u' l+ G  e6 i- o
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。tvb now,tvbnow,bttvb  |$ J2 O! S/ y, ]* l7 u3 d
公仔箱論壇' o( t$ B5 L( V' D2 f0 v
的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。
& h! r* T2 |5 U8 i

: m2 Y$ t. K4 Y/ `5 S# x; c+ J) A+ i$ `4 |/ [2 r
中央無權要求港人「人心回歸」公仔箱論壇: B) z$ R  w% h7 w! w
( D) v5 G" y/ W
這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q1 d- J9 B8 U& H2 {8 @! h, ^
2 W' k& Y9 d" |$ F6 A
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。
& F/ ?2 j. [, _3 J8 s$ b如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?
" r" _  j! }* \1 T- N% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; _# N/ S! h5 }$ B: z. Y' _發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
5 T1 ?3 m/ e- h: t+ C. \' Z一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
2 S. A" @% H% V" B! l
; q7 \. J7 `* N, R6 J4 E6 F% _5.39.217.76
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。公仔箱論壇6 X: b1 |& Q: @$ S; D

1 |* l' x# O4 g, q0 p& J3 e公仔箱論壇白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。
# D6 b% m( S2 w1 i5.39.217.761 O5 |0 g0 g; }
  
游清源網誌│香港花落知多少?              
2 K8 R4 k; `2 ?2 M& |8 C, l* t% stvb now,tvbnow,bttvb         
5.39.217.76. U) m5 _; W$ k9 l4 b& L
                                        公仔箱論壇2 X: ]" [: A( g% |: g7 N/ Z+ G! X

( p' n4 h: {5 N: _- K$ k0 }, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。
/ z: ^4 F2 Y: \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K  T. X- n3 X! o
說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。
, O& }6 N( @6 A9 n「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。9 P5 V; ]4 s/ H/ R6 c* i, n

5 r; W6 y5 z- e1 m/ ?5.39.217.76《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。
6 k' o' Q" D1 S) k4 N% E+ j8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' |8 ^# m, }, x) B8 c- @$ S, m
本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?! u, E; N; n: `1 Z9 ]
須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」公仔箱論壇0 A9 _5 |0 p4 x% D/ k7 N# E
5.39.217.761 s7 A: Z% [' k% v
洋紫荊花還能消幾番風雨?* E$ |" A$ z9 c; p4 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D7 g6 Z1 _5 ~, J1 M. S
更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。
; [, j/ T9 {4 |- G公仔箱論壇不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。tvb now,tvbnow,bttvb" i9 ~6 `2 E9 U: j
吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表