返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
$ Q- U$ {' m! b4 A5 h公仔箱論壇

. f, E. L/ w$ f1 N5 f, T5.39.217.760 x7 N- r$ _5 |$ B' X  Q
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:: R' O! P2 Q. i' M% a& q! [7 F
: P& n2 M- L% Z: S8 Z

6 G; p1 q. N( a* b7 ?0 {0 ~* I7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B( N, D/ D. h/ L$ W6 k5 y
事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。
  x% {5 q: @: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% t% D: y2 k; a0 j. w) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 r! v9 L* Q. _( P
(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。
+ x! W4 b3 E) j) g' j5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」
2 {. r" k2 M  [7 Q5 w
. _5 Z9 b1 M% Z% e! g! U

0 ?! `7 t1 \8 W5 k9 i5.39.217.76即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。5.39.217.767 H: f- t2 _: |8 P
公仔箱論壇" j+ S4 }4 J2 h/ g# s
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。tvb now,tvbnow,bttvb! o( e+ H" e1 Z5 X" R" t( d

. V- r' \& W& x5 {0 |的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。
) y$ X# j$ |& O* J

+ x7 h% L( f( t% A9 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U8 M( G. J  v/ J+ N
中央無權要求港人「人心回歸」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z+ u8 Z  y# v' ~! ]
5.39.217.76# u: c1 ]. L& [' Y1 L) v& Y
這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。5.39.217.765 _" J$ i) e. X7 |" `

. X2 O6 j% Y$ t/ t7 M
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。
0 p0 ^# x. p2 L9 \3 S0 U5.39.217.76如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?5.39.217.76) u$ S( G, s' p( W* ~! Z" Z

) }( Q/ c- O1 X0 D5.39.217.76發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
) c4 f+ H- p6 O. A0 a2 r& J) Y4 f4 y一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。5.39.217.76" B! V' C2 e' K; f0 }0 _4 y8 H

! W6 ^: x/ T( s  V# `5.39.217.76
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
, g9 a; F9 Z( ]
5.39.217.76) ^5 f6 T/ b2 K6 D! M. u8 x
白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。" D9 d' F( `" J) I) n

, V7 v- S  R3 H' i公仔箱論壇
  
游清源網誌│香港花落知多少?              
" z: [1 }1 l4 S9 j4 B5 V         

- J. E( p4 }# A' n                                       
* T' I$ B# W7 _$ \: a1 Dtvb now,tvbnow,bttvb! v6 ~6 e  {  l- M) K$ x
想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。6 u1 O$ q4 ~8 J  l  l$ T

: R& a6 K  \2 f* @; g說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。公仔箱論壇0 y4 W" ?8 k7 A6 `# {' _5 Z
「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。公仔箱論壇4 t. I9 M5 v, d* F7 W8 }6 z% d

/ \! M8 \3 r7 n1 d, ]: |; g+ k' ttvb now,tvbnow,bttvb《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。
# ^' s, e5 N1 r6 o
7 ], f8 l4 V5 g+ k. x2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?
" \6 ?8 C, Y6 |" u  M" R$ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」
7 W3 h" p& W& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r9 z3 P8 o/ w5 m7 n
洋紫荊花還能消幾番風雨?
" K0 s! K6 |  M* F
4 F: Q, }+ g7 n- _$ h5.39.217.76更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e5 L$ P* L' i$ [
不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。5 s$ w* U0 a( ]( @
吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表