返回列表 回復 發帖

[時事討論] 明報社評: 正確解讀佔中投票 對港政策勿一錯再錯

明報社評: 正確解讀佔中投票   對港政策勿一錯再錯
. e7 O8 g( o/ Q5 Otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T; A$ L$ {) ?# Z; u3 T
tvb now,tvbnow,bttvb! u& `% e# `. ?% W
「佔領中環」運動發起的電子與實體投票,主辦當局已經錄得超過70萬投票數字,港澳辦、中聯辦、特首梁振英、律政司長袁國強、建制派一些人士、專門與佔中打對台的「幫港出聲」等,不同程度地批評或貶低這次投票。今次佔中投票,市民迴響之熱烈,政改爭議只是背景,實際上折射市民就中央對港政策和一些做法的反彈,也可以說是中央對港實施的政策有偏差的結果。綜觀上述各方對投票的解讀,傾向偏離和罔顧香港實際情况,這是誤判港情;若按此制訂下階段對港政策,將是一錯再錯,香港局勢會繼續惡化下去,對任何一方都無好處。tvb now,tvbnow,bttvb8 `9 E0 R7 F  e# T' ]% ~. v
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?# X% U  I+ h9 Q/ E$ ?
公仔箱論壇+ O: P  G. L# l$ U
「無法律效力」不等於「非法」   港澳辦評投票偏離法治, c5 I! T* C: ?9 i6 M9 p% I
tvb now,tvbnow,bttvb" F( ^5 E/ R/ b% f' b. g4 ?" y
佔中投票由民間主辦,人力物力與官方不能相提並論,在電子投票部分技術操作層面,雖然存在和出現一些狀况,但整體而言仍能反映一定的民意。因為,電子投票部分約有70萬票,即使打七折,仍然約有50萬人參與投票,加上已經有逾5萬人參加實體投票,而投票日期到本月29日截止,預期投票人數繼續增加,這麼多市民藉佔中投票表態,若當局因為它沒有法律基礎、沒有法律效力而置諸不理,將與香港民情嚴重脫節。
1 Y- X( |9 v$ u" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- K/ R7 S$ s% z港澳辦發言人談佔中投票,指「公投」在港沒有憲制性法律依據,這個說法符合事實;認為「公投」結果因而無效,市民也理解。不過,發言人口中的「公民投票」(佔中發起人所說佔中投票)「是非法的」,港人不會認同,因為這個說法,偏離了與港人熟悉與習慣的法治。首先,佔中投票是港人表達意見的方式,屬於《基本法》有關港人的基本權利之內;另外,若佔中投票非法,發言人應該明確指出違反了哪一條香港法例,否則是憑空指摘。港澳辦負責執行對港政策,此事折射出來的,是港澳辦的法治概念和認知若與港人存在落差,香港事務是否在正常軌道運行,就會使人產生疑問。
- ~. y$ \3 t( m0 m9 b
tvb now,tvbnow,bttvb3 K5 R8 b; `6 _  c4 y: \; L. T' C" _5 P
內地《環球時報》發表社評,評論這次佔中投票,同樣指為非法,標題是「香港非法公投人再多,也沒有13億人多」。全國13多億人口,香港的700多萬人口,當然絕對少數,不過,香港事務若以人口絕對量為決定因素,當年鄧小平等人就不用搞一國兩制、港人治港、高度自治的特殊方針政策,尊重香港這個少數的歷史與現實,是鄧小平主導的對港政策的精髓。近期,環球時報經常發表社評或文章,評論香港事務,由於它的官方背景,社評或文章一些觀點,難免使人猜度是否反映官方取態或傾向,就此,無法判斷其「代表性」,不過,以13億全國人民壓香港700萬人,過去在對港政策找不到,現在是否成為對港政策的新內容,就不知道了。熟悉香港事務的人,都不會重視這類「壓倒性」觀點,因為除了嚇唬以外,看不到有任何作用。
$ X7 X# r+ C! k
5.39.217.76. K) A- L9 U- O" L
梁振英、袁國強只是指出佔中投票並無法律依據、沒有法律效力,說法較為合理,而一些建制派人士則盡量貶低超過70萬人參與投票的重要性,那是鴕鳥埋首沙堆,不敢直接面對民情。只是本地官方的說法並不重要,在中央直接介入和主導香港事務情况下,港澳辦等官方或傳媒如何解讀佔中投票,更值得關注,因為伴隨而來的可能是對港政策會否調整。公仔箱論壇. ~: n( W& j' y5 N& E
公仔箱論壇" ~8 ?# c$ x3 R" z2 S7 M$ N

, G7 w2 T; D$ j# |( P, r港人參與佔中投票   折射對港政策偏差5.39.217.76" Q' q# F# J9 p, l  S: @
; ~1 U5 @3 c/ D% r) g! W$ y* |
關於今次佔中投票,有幾個情况值得注意:tvb now,tvbnow,bttvb3 J* ?- n) P' d  L- O

) E# [& P, t; t& |) X1)佔中運動由去年初進入港人的語境,一直進展不大,到今年56日商討日,經激進勢力強力操作,只剩下3個都有公民提名元素的方案,供市民在佔中投票選擇,這個結果顯示激進勢力騎劫了佔中運動,泛民陣營因而分裂,佔中光環褪色,連3名發起人也有點無奈,只是盤算在佔中投票增加選項,以盡量吸引支持泛民的市民投票而已,可以說,此際佔中運動陷於進退維谷景况。不過,國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,扭轉了整個局面,成為佔中運動的回魂丹。tvb now,tvbnow,bttvb4 l2 n) a! h% }# Z' z7 O6 D7 e7 F% P

( R0 d/ N* g! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, [# M5 L! L, s% }
2)白皮書重新闡述基本法,直指中央擁有對港全面管治權,對香港實行直接管治,對法官角色和法庭的作用,也使人警覺司法成為整治對象;種種情况,白皮書揭示出來的中央與香港新關係,揭開了本來塵封已久的香港問題最深層一點,就是信心問題。30多年前,港人擔心黨人治港、香港原有獨特性質可能大變的憂慮,竟然一下子重新浮現,走過當年香港回歸歷程的人,都會因而受到震撼。這是為佔中運動注入龐大動力,使之重新煥發起來。
0 w" [' C, C) z+ g0 V8 t
公仔箱論壇& \0 h; O, C' Y8 Z* J5 B- r0 A0 s# l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x1 P5 l: h# J3 g/ t- K6 t
3)佔中投票之前,主辦機構的電腦系統遭受來歷不明的黑客入侵,規模之大,被形容為歷來僅見,這種連市民表達意見的基本自由也要剝奪的做法,經由打擊力度愈大、反抗力度愈大的規律,在佔中投票盡情顯現出來。
9 U: p* h& p+ r  C1 m( j- S公仔箱論壇

! Q- v' S0 Y& T/ P# M5 d/ s5.39.217.76
  T2 d# ?2 Z" ]' |3 d" x5 u因此,若以成功來形容佔中投票,則白皮書和黑客立了「大功」,成為催動投票的最大動力,當然,白皮書重新挑起港人對香港前途的憂慮,實際上就是中央對港政策罔顧港情的反映了。從這個角度審視佔中投票,結果可以解讀為是對中央的反彈,反映中央新對港政策大失民心。事態至此,中央應該放下鬥爭心態,重新審視實際港情,全面檢視對港政策,回歸尊重歷史與尊重現實的原旨,讓香港能在一國兩制框架下,真正落實港人治港和高度自治,由港人自行解決內部矛盾與分歧。中央介入香港事務,只會起到治絲益棼的效果,這是過去11年(由20037150萬人大遊行之後)實踐證明的結果。中央不要一錯再錯,否則香港的衰敗,港人固然首當其衝,對國家也不會有任何好處。
! q  _& v# X: C公仔箱論壇
8 F# m% `. @* w/ n; R7 E9 R( _
  
李 柱 銘:毅 行 七 日
) N9 U4 }; r  k& L; e
' ^7 ~" U0 B0 p9 a/ b4 _) ~+ v
5 x! E: B8 \; \9 V- ~' otvb now,tvbnow,bttvb+ L* i, ^( p9 d1 Q7 y  ?; A) A
行 文 之 時 , 筆 者 剛 完 成 了 整 整 七 天 的 「 毅 行 爭 普 選 」 。 是 次 毅 行 的 中 途 休 息 站 , 有 不 少 是 設 在 天 主 教 教 堂 及 學 校 , 令 身 為 教 徒 多 年 的 我 終 於 有 機 會 到 訪 港 九 新 界 多 個 教 堂 , 在 此 必 須 對 他 們 的 款 待 表 示 謝 意 。 公仔箱論壇  Q5 V' o' Z: Q; U+ z3 u" Z3 i" ^$ c7 a
公仔箱論壇% L, v4 J2 `4 U) J8 Y: ]& y5 M, l

7 N& I; y* W  ], h2 D& d' [ 起 初 籌 備 毅 行 時 , 我 們 是 打 算 藉 此 喚 起 公 眾 對 特 首 提 名 程 序 的 關 注 , 以 及 呼 籲 市 民 踴 躍 參 與 六 二 二 公 投 。 只 因 若 投 票 人 數 太 少 的 話 , 往 後 港 人 爭 取 民 主 就 會 更 加 舉 步 維 艱 , 所 以 我 們 必 須 盡 力 而 為 。
6 f2 g4 Y2 y, w. z/ A0 S公仔箱論壇
3 d9 ^! I8 d1 y2 R8 Htvb now,tvbnow,bttvb
# p$ H9 [7 Z* c% h* y 而 後 來 白 皮 書 的 出 台 令 市 民 震 驚 , 因 為 即 使 清 楚 列 明 於 《 聯 合 聲 明 》 的 國 家 對 特 區 基 本 方 針 政 策 , 中 共 也 出 爾 反 爾 。 須 知 《 聯 合 聲 明 》 是 中 央 和 英 國 政 府 經 過 兩 年 談 判 所 簽 訂 的 國 際 條 約 , 而 訂 立 的 基 本 方 針 政 策 , 再 經 過 五 年 研 究 、 磋 商 及 兩 次 諮 詢 港 人 , 才 在 《 基 本 法 》 確 立 , 但 中 共 仍 企 圖 推 翻 。 如 今 白 皮 書 竟 聲 稱 中 央 擁 有 對 特 區 的 「 全 面 管 治 權 」 和 「 監 督 權 力 」 。 換 句 話 說 , 特 區 政 府 一 直 享 有 的 權 力 都 被 白 皮 書 一 筆 勾 銷 , 就 連 內 地 一 名 鎮 長 的 權 力 都 比 特 首 多 。 # Z9 Z( v2 `; T2 t7 V3 S7 ]
8 s7 F: s1 e( Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T+ L$ k* i- \! y$ {- c3 {" _
而 在 另 一 方 面 , 負 責 舉 辦 六 二 二 公 投 的 港 大 民 意 研 究 計 劃 , 在 公 投 開 始 前 , 其 電 腦 系 統 已 遭 黑 客 猛 烈 攻 擊 , 規 模 之 大 更 是 史 無 前 例 , 三 個 供 應 商 曾 先 後 暫 停 服 務 , 並 僅 剩 一 個 供 應 商 能 提 供 服 務 , 這 亦 令 公 投 添 上 不 少 隱 憂 。 3 q4 K+ b9 Q; D6 @6 `) n, Q8 q: l
( F2 n! A2 l/ j4 S) S
5 ]5 f  ^: J! n
幸 而 , 港 人 的 決 心 , 並 沒 有 被 中 共 的 粗 暴 行 為 所 嚇 阻 。 大 家 堅 持 參 與 投 票 。 及 至 周 一 凌 晨 , 已 經 有 70 萬 人 投 票 , 完 全 超 出 佔 中 三 子 的 預 估 。 面 對 特 區 的 群 情 激 憤 , 中 央 政 府 還 可 以 視 若 無 睹 嗎 ? 暴 力 打 壓 會 有 效 嗎 ? 4 `+ I- m4 o% U1 @
+ J# g% H9 [7 ^( h, t* F

2 t  _6 ~9 J% ]4 l+ `tvb now,tvbnow,bttvb 請 中 央 政 府 懸 崖 勒 馬 , 聽 取 港 人 的 民 主 訴 求 , 立 即 在 港 全 面 落 實 真 普 選 。
' J% l: T% d* X. A! O( o5.39.217.76! G  S1 T6 l# J+ B1 }$ w3 W
公仔箱論壇; y. A2 k- f& X; K
  
返回列表