本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-24 07:07 AM 編輯 5.39.217.768 [) v2 g1 _! x1 r5 M4 U
2 m% j% r5 q0 ]( t/ t6 W) Y0 Ntvb now,tvbnow,bttvb丁望: 白皮紅臉黑客：投票催化劑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N$ r1 A2 u5 d3 \
2 f) y( |0 |* e, Z N% U9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @ r. \' O- g' W9 i* T6 q
香港民間關於普選方案的「全民投票」，獲大量市民的回應，至二十三日下午三時，投票者超過七十萬，出乎主辦者和市民的預料。
) w1 Y$ |& s! {. _# n; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \5 X; a0 f/ i; I1 Itvb now,tvbnow,bttvb民間的投票沒有法律約束力，也不是北京當局能接受的，但突顯港人珍視合法的意見表達權，表達了對真普選的期待。這種和平抗爭的背後，是（香）港（大）陸關係趨於緊張，港人對「一國兩制」的憂患意識增強，對選舉權及選舉方式的選擇更加關注。
% f- q. p+ w0 M/ t& E, I3 I8 |公仔箱論壇公仔箱論壇& C6 F* y! C7 k: L* \
港陸關係日趨緊張，香港「高度自治」的危機畢現，令具獨立思考能力的港人有「自力救濟」之舉。不管是虛擬的投票，還是和平請願、遊行，都有「自己救自己」、維護合法權益的取向；其訴求，是維護「一國兩制」下的自治權、包含司法獨立的法治，捍衞包含思想、言論、新聞、集會自由的社會自由制度。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^1 @/ J- H H m9 X' o
8 ~, R& J9 l+ {# Y/ @tvb now,tvbnow,bttvb港陸關係日趨緊張的因素，本人歸納為下列幾點。tvb now,tvbnow,bttvb' V" N8 R+ }4 s) ?
3 f/ B! }( L1 E3 N: X& ?! \2 f
首先，是中共十八大後北京政局左轉，出現清算憲政論、民間社會和關押文人的「亞文革」，對香港的管控偏緊。8 Y# S7 B7 m* y% s+ Q7 o$ x
, q4 K% W; e! S白皮書的發表，六月十九日《人民日報》評論員文章和極左報刊的一系列文章，一批部級官員即紅臉官的談話，釋放的政治符號有對港人的「預警」。更令許多港人焦慮的，是有人模糊或移動基本法「兩制邊界」的趨向，提出港人須遵守八二憲法和擁護、熱愛社會主義的「政治要求」。
}, @3 Y) |! y1 ^5.39.217.76白皮書和極左報刊、紅臉官的罵聲及黑客干擾，成為香港民間投票的催化劑。在「實體投票」現場接受電視台訪問的投票者，直言因不滿北京的一些言論而投票。排隊投票者中，中老年人不少。
; m. @0 W5 G+ @9 Q: U5 ]2 @( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m! S4 } M+ T
未必贊同「佔領中環」口號者都出來投票，使投票站成為表達意見的平台，恰是物極必反的「現實圖像」。
, R0 l6 l7 k9 u. z1 Q5.39.217.765.39.217.763 [: U$ o) g, V' d& o
所謂反不是造反，不是北京極左派說的外部勢力顛覆，而是港人的逆向思考：對於違背基本法的極左之論和缺乏市民選擇權的假選舉，表達「不」的意向。他們對於「我說你聽」的訓話，十分厭惡。
2 J/ p1 a4 K% D2 d# `$ a; v G. i
, O! M, {! m$ g8 p- j% \港陸關係緊張的因素，還在於特區政府的施政失誤。如前朝長官任由雙非孕婦衝擊公立醫院，社會資源的大量外耗（向四川捐款百億，收容雙非童上學）；一些官員熱中傍大款貪點吃喝，懶得化解港陸之間的糾結，還有官員受賄貪污。本朝官員的「自由行」政策，超出香港的承載力，令港人有生存空間被壓擠之苦。擠到牆角，還能不發出抗議之聲？5 C ^6 e% n# {0 d3 I7 s
8 f5 x& r$ g2 Q
這些年來，某些京官習慣以「恩賜型」姿態教訓港人；有些官員並未好好研讀《基本法》，動輒扯到外部勢力、敵對勢力和「港獨」，漠視港人合理的訴求（如減少「自由行」人數），積聚民怨甚深，令港陸糾結更複雜。
! R" e" f/ s4 {; K( W公仔箱論壇
. c/ C+ u3 r; Y' }" \5.39.217.76' D- @/ O/ m+ Z# b
|
發表於 2014-6-24 07:06 AM
| 