返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報批錯基本法判錯香港人

人民日報批錯基本法判錯香港人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J% K0 G$ L* @: J4 l1 [5 W
(記者:隋定嶔|編輯:游清源)
8 l$ u: e4 N. ?2 `0 _1 i7 }# ^5.39.217.765.39.217.76: {5 d4 {5 z2 w- r* k2 J3 e2 O, N' X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R5 }1 q% m  X% b- a/ d
tvb now,tvbnow,bttvb6 K( q( f1 c8 A! ]9 \

* ~! i+ n. v$ M0 {, h* u公仔箱論壇
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章,質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」,更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。5.39.217.76. ?# s4 g9 o' M

' V8 p- C0 [* u! {〈準〉文首先稱,「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出,憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎,憲法具有最高法律地位和最高法律效力,基本法具有憲制性法律地位,澄清了憲法和基本法的關係,必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」5.39.217.76/ T4 m& G  g" h

  [4 e* c2 f# G3 V6 P) r0 H' v文章並指出,中央領導人關於香港的講話,都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念,「但香港確有一些人對此的認識是不到位的,也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」5.39.217.765 f& L' k% ?" e& U! N' @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G. y8 k+ S1 @
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎,在於「中國是一個單一制國家,只有一部憲法,地方行政區域是不能有自己的憲法的;香港基本法是根據憲法制定的,不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
+ |7 O, C8 I/ F6 f+ N) e

2 {4 g/ z1 W7 s公仔箱論壇然而,這個立論要麼出錯,要麼就是強把「中国模式」加諸香港,禁止香港與世界接軌。" `3 E7 A7 W  ^5 W  s2 s

' J" _1 r2 ~8 @2 r7 Q' ^" k- utvb now,tvbnow,bttvb3 Y1 [1 c' x5 \, @2 l( P4 S
此話何解?公仔箱論壇: b2 J3 A0 \, r# P

5 \8 [/ h& T4 `% S2 m$ Q- `5 x5.39.217.76皆因在法律學和政治學中,「憲法」一詞並非由主權國家壟斷,任何具憲制性角色、功能和效力的文件,皆可說是憲法,甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份,但即使此詞非該文件名稱的組成部份,亦根本無損該文件作為憲法的地位。" _( S- D$ x. ^; B& P; s! x) S- d0 R" @

- g- K) m) S# `: s2 V再者,某國實行的是單一制還是聯邦制,與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法,並無關係。公仔箱論壇, |& b. t$ ?. `7 r0 b

# M7 T0 N3 W( E2 X" i8 j0 m- ltvb now,tvbnow,bttvb此外,某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名,亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「(該)國憲法效力排斥」之意。
" K1 Y% P) i( a1 E& E6 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 G3 U2 G: v' k7 o+ F5.39.217.76例如,美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家,它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
( M& j$ C" ]' e+ ~& _6 t" e

2 e' l: V7 B6 e: X6 e3 B5 w而有本身憲法的地方,亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說,澳洲的坎培拉首都區(Australian Capital Territory、ACT)並非省份,一切權力皆由澳洲國會授予,但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
& I2 h" |' U! o) h& B5.39.217.76, R6 @3 W# _0 }& Q2 _
再來,波多黎各、北馬利安納(即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地),都為美國的自治屬土,一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首,就稱憲法。其中,波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。: b1 r: e2 T- x: s5 Z

$ l8 G& W3 R' \6 T4 ~) j此外,英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法,而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是,有別於美、澳等,在憲法學、政治學的討論中,英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土,還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭,都是一切權力由英國國會授予。
4 Q; p0 b1 ^  D. {5.39.217.76
公仔箱論壇) ]9 g* O' x6 T- d" D
《人日》、《求是》的文章稱,《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實,該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係,產生不正確的理解。tvb now,tvbnow,bttvb& _& J% u0 O; [# z
7 ?: N6 w9 l0 f  ^6 Y( f+ z/ l
為推銷《白皮書》,中共出動到《人民日報》和《求是》(而且更是《人日》頭版右上角位置),卻始終拒絕用文明去說服港人,始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道,香港之於中國的可貴之處,就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻,那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」?
+ c! l1 Q/ S/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o( B- S; |% B' J3 o5.39.217.76
  
返回列表