返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S! I4 i- V6 D: X& d) |+ p
tvb now,tvbnow,bttvb6 k. Y; |9 X+ f3 Q7 f0 M4 s8 c
! Y- v; c3 L6 ?
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。公仔箱論壇& ?9 T* x  C, Z  M$ W! O% H( S: j( ]) ?

3 [+ v: v$ l% H
6 `, M( M1 i$ j) B- c) y
法律不可能定義「愛國」( ~0 e7 \" H2 s) G4 V

# J/ Y: j( H6 T$ t0 @' X9 ^. Q首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
) S: W4 N" b9 B$ t  o) C

" w# X  w% [; b, M# X「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。5.39.217.764 ^8 g. O5 p4 s8 H6 w& c1 R! n1 [
5.39.217.76# j1 ^$ Y$ D- Q! i! o: x! X
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。; O0 E% h, g+ ~3 K

7 F7 v4 T$ |4 g1 `公仔箱論壇最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
. ~, B& ~# e4 _9 W( U公仔箱論壇
3 d$ P5 p$ Z* J) [% w& S; q" c+ d1 [5.39.217.76''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
% R3 A  f" K8 N) Etvb now,tvbnow,bttvb
7 \& \- j; q4 b: I0 m- m* Ltvb now,tvbnow,bttvb
% h; n) z  q) q, R" ^5 @5.39.217.76雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:3 |. ~6 F% j, l7 T: `: C1 _9 R
5.39.217.76) f2 u, a' w4 z5 _
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
8 {; F) @6 t" j8 D+ W" k6 `  Y0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |  @0 w  ~) ]) d& R( H( t9 k

3 [+ s( q6 Y4 S  \% H$ v2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S2 i' C5 [8 j: s, }

5 `# K( `7 d1 g; r公仔箱論壇 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
/ T# u" u, l/ p: [) p' e/ Wtvb now,tvbnow,bttvb" r4 h& D5 w% c
                        
: i# J: o- a) R0 f, T* A               
6 d+ P# H8 {" b* I8 {公仔箱論壇 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb) @' k4 J7 G6 U$ I4 R2 l

' c, Z- e5 }) \$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                tvb now,tvbnow,bttvb. c0 o+ Z6 l6 A7 [" L2 k
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
& J2 W5 z. P; R% N. ~4 R. Q+ H5.39.217.76記者:白琳 麥志榮 林俊謙5.39.217.76- o; l* C# Q1 G' V0 W

: b7 R6 ~; Q0 {, t$ B任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。公仔箱論壇1 w& t6 H* M1 p1 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q8 v& n3 T* T5 e9 n7 L& G/ d
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
0 u* Z* G$ w4 U1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% @2 e1 A4 W5 R  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」& ]/ v5 x( q  R( U  t/ f$ B5 t5 c

7 O0 u; l& P6 A, H. w# y公仔箱論壇若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。5.39.217.76( n0 J2 T: j7 w2 G5 M. J9 ]( U
9 u& g9 M  i8 y5 u4 f5 @

" O% l, d& J/ K首位律師會會長面臨彈劾
, U! Z% j( j& A# m3 K0 U  @4 n
1 B0 H8 T5 ~9 e9 }+ d: u0 U他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
" ?$ z5 M" |- _2 v% ?1 H, B. B% u5.39.217.76# T0 `  ^) Q6 _! {+ `2 q( c  f
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。2 ^4 k; D6 m/ ?1 g7 H$ E

  J- r" k) f  m: U- ~3 q業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z5 [  j; `( p' i
tvb now,tvbnow,bttvb: k$ \) S! E$ m* G& p1 @0 R- s
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l8 W: l) g6 Z7 Z) @2 _

2 R' o; s( ]. ^! i5.39.217.76此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H; U# {. W: t6 X, |7 }% O

0 r6 @1 e1 m, K( ?/ O6 I4 i) \tvb now,tvbnow,bttvb
9 ?0 @6 A- s' g' ]! Y公仔箱論壇 駱應淦:白皮書多餘、廢話
9 C/ Q7 k' d6 L3 otvb now,tvbnow,bttvb                        5 q% c- h+ w, o9 @! I9 G+ v; n
               
; ]' a1 O% x5 A1 ]7 ~' F3 W公仔箱論壇 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
: u1 \' a& V0 v5 A) c  {7 Z公仔箱論壇
* ?2 m- h1 J  ?  Ytvb now,tvbnow,bttvb               
) e% C6 b7 N) s- Q# [& G【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
: V4 S- T9 P  v: v- |5.39.217.76
. M* N9 t$ A6 O/ F. Ptvb now,tvbnow,bttvb5 R$ A" u* A8 o0 Y* Z' @2 H
指林言論唔professional1 U9 G! U: p( a- z/ f

+ H+ F4 R; B! h- t1 K& ~資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。
; z9 j% Z" n; l  F1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [: g& p  O, g" B5 ^8 Y
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
. |1 G* s/ X/ n) p0 A6 z0 @4 W* W# ?2 g# Y) p2 B# S, ?7 Y
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。tvb now,tvbnow,bttvb! \9 u! w4 c8 p* q" [8 o7 B  H: `" F

( `( U9 }" H6 f$ q, v' C5.39.217.764 X  X* O! p. C" Z0 H# U
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 公仔箱論壇7 m' t5 I. v  }3 i# j2 k
                        % Q* j( J* a; _) D: }
                tvb now,tvbnow,bttvb0 w5 w6 {$ k6 v, B; B* b
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
& P* P8 w. x. z5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# Z' E! g) H  y9 D1 g* l
               
* ]; T" j. x9 l* A5.39.217.76【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。9 L+ k6 r, K3 x5 V

' j4 l0 g2 f' O0 o1 A& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M# I, R% @4 I0 r1 d$ o: e. b. ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 t, e# b/ v$ L- v
- D5 ^% g' L( s0 F3 O, V
亂指小憲法損中國憲法地位0 [0 ?9 x& [5 K0 I8 g% N8 t" {
公仔箱論壇; h8 D/ M. E) g$ }
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
( y. s& @- u8 R2 Z5.39.217.76
8 m; O% L+ m1 D& s+ d公仔箱論壇翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
! P7 G: h7 c; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% n3 K. q; z. `8 I6 W- k5.39.217.76公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
" n3 i/ X1 d' H0 p4 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 P1 J% I6 x/ F, w: H' N4 v, e# _4 I
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
$ |  f( H8 E3 r8 k6 R9 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 |' y: y2 H; Q$ w8 K9 Q
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
' O- r# G7 p! g$ @$ W5.39.217.76
0 {" B8 {+ |5 x8 `) G# {1 Q1 W5.39.217.76
  
返回列表