返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信- s: B# p- ]; c( P  J% K0 O% t  Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R# v! w4 S/ m' F; n

1 R# H9 L5 H$ `1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
4 m* ]- H% ~, c( @/ A+ O2 q5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb  C  G! B' w  {# {0 u3 D. |
公仔箱論壇5 g# M5 w* J) d- V& z
法律不可能定義「愛國」tvb now,tvbnow,bttvb' [8 E1 m: U6 q8 s) S
: t0 S2 z8 O5 o: K2 M
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
9 }$ P5 {$ Y+ l+ B  k* Z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* W6 n: r$ _, g
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
' K0 N6 `7 `" R2 Y. e公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb( n/ k/ |0 \% u) Z# ?0 P
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
& W8 b5 P3 C" w# e; `

( S5 ?- P+ Z8 |6 p* l0 `3 X9 z最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
! U0 g& F4 q/ \% Q公仔箱論壇公仔箱論壇+ j1 e) \$ l; m: ~+ i$ u
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
3 y, R/ k6 Q: B$ v! ]tvb now,tvbnow,bttvb
; L* j/ d. S: B) `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) L" V- T4 a: F
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
4 M. N( @8 E0 r. Ctvb now,tvbnow,bttvb

* U3 {$ ^( E- v8 W+ F: f1 J0 Z公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
. X  X. |6 U: G  F+ H
tvb now,tvbnow,bttvb, D9 u. `2 E; h. C

0 {& c0 D5 B% U公仔箱論壇作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 }; e2 Q9 L/ W' y, o( X' U

+ p7 a3 z2 r0 J9 _ 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
, o( P5 y* _! U4 i4 U" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 z5 l$ k5 e8 \2 H. i3 W
                        ; n8 F5 ?% _1 c& A0 D
               
& m2 n! m- `2 c: t/ V- c5.39.217.76 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 ; N, x) \. X# k6 K
+ Z# s# r9 s' C0 I$ q6 F
               
+ C: r/ ?0 K8 y, vtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。5.39.217.760 _% q- G: ~+ @5 G' L# m4 s
記者:白琳 麥志榮 林俊謙tvb now,tvbnow,bttvb% K- }5 C# |0 z5 \9 k

4 I# k! Y( s7 U# o, Y* U任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。公仔箱論壇: t2 f, R0 q$ V! ^3 l7 a% x: A( `
公仔箱論壇' v" s$ i& R: ]& N, a
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。1 P$ s! l& f  N. `% [# e1 |
公仔箱論壇+ x* x% f- [3 }
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」& a; @8 w$ a& N; E5 d& P
6 ?0 K9 @# F; m2 X, Y/ J( m
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
: l4 n0 d/ k& L5 V. V- Q- q0 c; r5.39.217.76
4 j; e" t: p6 E- m9 A) z+ ^! F/ ]( }+ r$ f9 o: T& B6 p+ [% B
首位律師會會長面臨彈劾公仔箱論壇) {' f; ~* k6 `" W# F) f# Y. Q8 D

7 C* ]" z; g0 u' G1 V* j$ H$ Ptvb now,tvbnow,bttvb他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」tvb now,tvbnow,bttvb: W9 ^, n* I; J8 r

6 C, `  U9 s9 @) ]tvb now,tvbnow,bttvb另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。tvb now,tvbnow,bttvb* y2 ^7 [, {5 [2 @- {

% C# K$ W5 w! n# \% T, ^tvb now,tvbnow,bttvb業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
, n( K1 t9 \1 [8 `, m; J
* T0 i; s* Q' p. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。  I" a4 x$ a, C0 H0 g

! R9 g/ F3 K7 }. N- _此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
  V$ X3 d+ g7 ?  _5.39.217.76( X" l6 e7 j. N& }7 \

8 Y8 k' f7 z% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 駱應淦:白皮書多餘、廢話
6 z% v5 x! v" d1 W' g; M: x& q                        $ R" {  r0 B, y! Z7 y! z3 V
               
+ \, Z6 j* S: K  j ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
6 ^- P  C: l1 a" A# Y. ?
) k% I& x! t9 c  E6 P2 L9 Q               
/ g: X3 {  C$ }7 `tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
7 r- A9 m9 x" u+ B$ y& p1 w4 E( F5.39.217.76
' z$ b* f- R9 T! `! E1 @5.39.217.76
8 h5 C6 _! t6 i+ |; U; K# o指林言論唔professional
. p% d8 M& K: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~: X: r- x0 x: l% D. f* [  htvb now,tvbnow,bttvb資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]0 l: F" S$ r' l7 D1 h7 O
5.39.217.76* d: ]  J6 e; _* U
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。tvb now,tvbnow,bttvb* l: n7 ^6 {9 ~! U4 Z
公仔箱論壇7 E* j% N; D& E' G" W9 S
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。5.39.217.76  Y; y# R# E8 M! r0 T7 S. N  v4 s( s' U
; e/ B: l) ?) n1 x& O% I
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q3 j: w5 |; M0 M+ c& f. Q" n+ c
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
# ^: ?( J# b9 n: ?' k* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
2 U9 q, ^. k5 n$ t' v公仔箱論壇               
1 v/ w  N3 d( J) Y( M" btvb now,tvbnow,bttvb ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
/ A( t& {0 K/ H! ]5.39.217.76& p7 H& F8 p0 f+ y1 K' p
               
2 ^6 g* b. P6 L" H' a) m; [. D【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。公仔箱論壇$ V* t, W3 D3 r7 M

( N4 j2 p( R% D5.39.217.76《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
: b  z3 ^; H- {& ^
3 m2 u9 Y+ W: c3 ?8 v6 V; M5.39.217.76
0 [# v' C6 w# |$ C: R0 v. s亂指小憲法損中國憲法地位
- f* O7 F5 x) }, j0 ~5.39.217.761 D! c' O/ J$ J+ f' j, i: ]0 @$ z
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」公仔箱論壇* k* s% f5 t9 G' l9 }6 G
tvb now,tvbnow,bttvb/ X2 l0 N6 c9 O3 T6 O9 K8 x" z: T
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。公仔箱論壇& k8 z0 H9 y! p

7 [9 l( }; ?/ U& f5.39.217.76公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
  @0 r: w2 d3 I/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H( H) d8 H1 _" F5 r1 s) v4 {8 O, v
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
0 w' T5 A( b, P+ [" o8 C公仔箱論壇
% ~, ]3 r& K" q/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。/ r; F% b5 t. y% ?0 C, v

, t( t5 s0 b( @% s公仔箱論壇
  
返回列表