返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
% {, ]5 Q3 t9 F9 |3 ]  k/ w5 e4 ?' }tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~1 _% _+ ]8 ^2 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 o8 u5 R% P" |
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。' c7 ~, Z" q1 H# s8 N$ W( ]

, I& @  Q/ f5 V  M' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76; x/ X1 d5 s: s* q2 M
法律不可能定義「愛國」
0 b" O- p5 V' A" @. U( Z1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O+ q: ?! ^% A, _" w; q- P6 F$ J
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J3 x$ a4 v7 N/ e; a; T) k
8 g6 P7 n8 E* {% h6 B' S
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb: b1 g  }7 M  z) Z2 ?& h+ L0 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d5 s4 I& U" d
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
3 ]* v( {1 a  T# G3 G" I

# h; |6 E' b+ v最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:5.39.217.76: W, f( o3 z  v2 Y

$ j9 }6 I: i$ W''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
) w" b" f8 s/ \+ L
/ d0 i/ D# l! D) n8 l4 R公仔箱論壇
) f' c9 }( z) J' z6 Y8 ^1 @5.39.217.76雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:# c' a- \7 Z( i
) c) k- ~& m" C2 v1 |4 d
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」公仔箱論壇" g: G5 y5 P. B# F# Z9 g$ ~1 u& O
$ d1 _0 {6 m/ S$ u5 N7 _6 A" f  D7 X

- z) R! j+ d( E- b! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 - {; G% V1 u" W: ?
公仔箱論壇/ ?0 V/ P* h$ [# c2 `& s
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
. M. |9 M3 p7 R. J* m+ y4 V% C+ l9 ]  x4 @
                        7 s" m$ a! F/ c
               
! I$ S* Y/ a: |; e7 i" _. \ ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。   Q; u7 Q; V+ d$ D; u
tvb now,tvbnow,bttvb, G2 Z3 c4 a+ e+ [$ k/ L1 r
                5.39.217.76% v9 A6 Z4 o. [% e
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
* M, `$ i# u! R; y2 ^9 ^; s5.39.217.76記者:白琳 麥志榮 林俊謙公仔箱論壇* Y$ N6 G) k! ?+ L

: F3 G; ]- \' `5.39.217.76任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。tvb now,tvbnow,bttvb) @* u0 T4 Y: r! [

% j; Q3 @; S, J/ r% G8 s) m5.39.217.76這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
* M* N5 k4 x: m; H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r! @7 s* {  }" Q
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」5.39.217.768 B5 f2 H8 U5 F$ a2 s! g0 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u. B( p$ S& e6 z$ b# S* X2 x
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。$ h, ?9 f" a) q1 T" P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z( I: f- L9 X$ {- r2 j' N
tvb now,tvbnow,bttvb! A. v1 |7 x6 O4 M
首位律師會會長面臨彈劾
; D: l9 x: {3 C+ Y7 |0 ttvb now,tvbnow,bttvb
* n* Z5 }* U! W他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
9 g+ j+ R/ P: T1 t3 n5.39.217.765.39.217.76! t: ?( Z/ l" h! i  E9 w
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
; \' k0 B) ^! e6 G" Z" f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T6 k6 C& _/ d2 E
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z! T( S. O1 t! t  i) v# |, M
6 n6 a. k) B0 k$ o; H7 L
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。" o: G2 e" S' ^4 U0 }/ ?; z8 z5 I
公仔箱論壇, u% |) P+ v$ c( `4 p
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。5.39.217.76( n# I9 ?- B2 a# m* i" Y* L8 t
  X0 g, \9 q' u) O( }; @1 O; v
1 v# U. I, j: }/ E) p! J% w* q3 B
駱應淦:白皮書多餘、廢話
% X' t  {, U6 c& ?; d+ ?5.39.217.76                          Q! e9 ]1 X1 M3 s- O
               
( l8 @3 ?& \2 _3 Y1 c" O ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
+ c9 {( N  Z6 L' J: h: Y: {公仔箱論壇
  t+ F3 s( Y" y) v: \! A7 z4 u                5.39.217.76  I% f: S4 T8 Z0 b  z/ N1 F% w
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C& e8 N; X+ w! n

: W- P* C2 y+ |( S" Qtvb now,tvbnow,bttvb
5 j+ W3 \  k. F+ {3 O, o+ f3 v! G指林言論唔professional; n$ P4 [5 P0 \% d' f% J1 h
tvb now,tvbnow,bttvb: R$ ^& }+ [! {' [' \+ |" D
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。公仔箱論壇3 x5 r9 ]3 p9 o- {; l" N% v

$ ^# k" u) [) L/ C, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
, Y5 i+ Z  q1 A' y1 v; r5.39.217.76
0 L! O: C6 P/ w0 y本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
% Q0 y/ i1 M* F: w* g+ S" P
+ F, v* M9 g+ E( {5.39.217.76
& k' z# \0 O8 ~* S1 Ftvb now,tvbnow,bttvb 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
  S" e; {% _, X/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
+ }2 p8 ]! v$ r6 Ftvb now,tvbnow,bttvb               
) J+ o, O+ D8 S# I. dtvb now,tvbnow,bttvb ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 5 T, J- f: k' G7 I3 z
5.39.217.76  o. B  K) }. _0 @1 T+ \/ g8 M; I7 L
               
1 i2 k2 w) b! P" I【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
% T" @8 @8 F4 P0 z" ]+ F& stvb now,tvbnow,bttvb
+ x" c  v7 }" q! a, ^% B" h《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」6 z5 G+ N0 l. R. ?

! K% e. J' L* F) P( L4 H公仔箱論壇3 O' p- t: H: A% P/ }/ i2 F/ g& o
亂指小憲法損中國憲法地位tvb now,tvbnow,bttvb+ f* z: l4 d% q/ o
( E: Q6 M# `& I: ?; t2 v2 c
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
( F2 \( Z9 B8 @4 X& @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( S- u* i& Q5 e6 A6 }
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
4 X& P* U4 Q8 O+ _4 u& z
0 J9 p+ B3 }& ?8 Z# y: G2 h公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
) }4 ]* p: C8 J8 g' ]5 B: ]0 S. B7 K& c  \8 `# A
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
: H7 I) h7 {: b/ |9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d& [# a: h/ I, J" T) \2 b  {' r. l公仔箱論壇時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
' ^+ A7 |$ I! p/ N. j8 {公仔箱論壇
; W0 B7 J4 G' e" j7 l- I: ]5.39.217.76
  
返回列表