返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信5.39.217.76" Y/ }+ g, i9 S& Z5 P! R/ {
5 k( o8 i# r( r# c/ Z5 n6 U5 }

( W5 Y+ ]/ A* ?6 v& z* ~: ^林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。公仔箱論壇( s) C7 k( }) X- v4 V' B
& m, }  m. [' U5 h  Y& y' g
( W0 J& r8 ~0 B. v4 W# b6 Y
法律不可能定義「愛國」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h3 n& q' E& N- Y  A1 ?. D; M' e

. b& d2 ?5 K. c$ F3 qtvb now,tvbnow,bttvb首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?3 |! D) E! m4 a1 b% ]

) H) S( l) G6 V9 G1 N. u# _# d: o公仔箱論壇「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。8 w1 k& y- ^! `) M; r7 o

$ x% x# Q5 B# r2 |3 J, A1 G& r5.39.217.76法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
9 b* _' ~4 e1 T" E+ h* c$ t5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \! h$ Z% M& c5 o/ K
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:5.39.217.763 U4 T9 F8 M# M' D5 f; p! A

7 `$ M" R. j% d" ]# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
" t' Q6 V$ F2 w( M8 T0 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 g8 E+ Q6 C+ O, O/ L
2 P- l; D$ c( A& w
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
1 d0 }3 u. D1 s9 I公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s1 n1 |2 p+ J) u# D! b' ~
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
* w1 J7 X( I: w( F& v3 B
tvb now,tvbnow,bttvb0 o1 M' {% M5 W. g2 ~' j0 ]
' }: z: O: T! m* {
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯   A' S3 U# s9 d$ @; L; \2 q
公仔箱論壇! [4 z+ \0 O* O+ C/ }6 M
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
" r( N7 t) q# O2 h& m( G, m3 c  O. H- p
                        tvb now,tvbnow,bttvb+ X- y" \: K3 z* e  _, F. a. O
               
; \4 z" r# E+ W6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 7 B. @, c% ~( Y4 s! |

1 }  c0 B' P( d& ~tvb now,tvbnow,bttvb                5 Y, N  w% W# B: R6 u& V$ g: {
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
$ @! C1 b* t0 R7 P6 n. o公仔箱論壇記者:白琳 麥志榮 林俊謙
# J! F# ^. Y- W$ |2 S7 f4 Atvb now,tvbnow,bttvb/ i  ~4 n6 D; e) x
任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
, s9 }4 g+ v4 U
; B. H' f, P5 Q  Z9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。' v" q* ^" p- @3 p
5 f! {5 f1 |0 q8 P8 B+ o
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R$ j6 i( n& d7 O! U; U; f( S
4 i, v3 `; _9 R9 Z
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。公仔箱論壇! |9 x9 a2 v. Y1 [: t# S

) @; n7 J8 R/ D) q. u5.39.217.76
; i/ u+ b) E, {1 u( n+ v2 z, i# |首位律師會會長面臨彈劾
, `9 F4 G0 I+ D- s; A! E/ B1 }公仔箱論壇
* j* q/ n# t" F$ d他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」公仔箱論壇0 D1 h+ Q  [$ N8 i* D  T8 \0 T, N( f
5.39.217.762 \3 T# t9 w4 j
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
: d" @2 y8 e0 Y4 X6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 ?' a! K! I. f7 C# o3 v) T* s. \
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
7 a8 o+ W2 c9 k8 ^, I( s  Itvb now,tvbnow,bttvb/ k* V3 J' [% k8 y6 @" l7 n0 k$ z
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。公仔箱論壇6 ]# J  t3 W! W

; W" m8 Z  W! v4 T2 K! W- x) M( P6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
3 ]- v& A  E. F9 ]公仔箱論壇5.39.217.766 M% W; H( D2 d* p8 A1 k& J
公仔箱論壇4 p$ K+ Q$ ]" W6 e. ?
駱應淦:白皮書多餘、廢話
( E2 Y+ T- o. `6 G( @                        5 l( ]( I: A0 V, h
               
# e- D# U6 b( ^: D5 {/ ]7 Z" b ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
+ s) ?1 C0 s' T4 k7 j' ]4 q- i" O9 w1 U  p! Y
                9 N: m8 G( u; ]- g: R, B5 G- {
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
# O1 U% W" a1 z) h8 K8 h6 Q公仔箱論壇公仔箱論壇- }- o- R( z+ I4 J# V

+ I; \. y" t4 b* G  `: k0 H/ c5.39.217.76指林言論唔professional
! [6 r% y& |. a" `# L3 C/ U8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ C+ ]0 W/ d6 M) z8 _& i4 L" g- O
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。5.39.217.767 j- C$ V& N9 p1 q% C2 v$ ?/ o
公仔箱論壇; a) @6 y7 z8 L* B/ l9 s  c4 L
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
1 U) n0 _6 B9 p7 a5.39.217.765.39.217.768 c- N8 D' _) l$ P
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。公仔箱論壇2 K' ~6 W% y1 u6 U2 v6 q

) Y, Z6 s0 z% y5 k, ?2 c. h) ~tvb now,tvbnow,bttvb
' M" j( j! n4 G  l) b( z 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 公仔箱論壇# D# K3 e0 P9 V# |6 O
                        5.39.217.76% G' I* G, S# x1 y2 q! e
               
$ A: [& K! Q# Z: q8 ?3 B: B$ k% g ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 tvb now,tvbnow,bttvb" ?6 @! w; |8 I7 v) D: j' K

7 g4 m! ~& ]0 S# {公仔箱論壇               
1 D+ M( _2 o% u【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。公仔箱論壇/ G/ c0 h& _& \+ M" B2 v' T
tvb now,tvbnow,bttvb( X( z# D, C+ S- G* b4 U
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」1 Z" b5 W3 R" k; Q* Z6 a8 s

7 H, [  g& k+ B: I) x; y7 C
4 Q* I: V- I6 p* E( X# u- |! M亂指小憲法損中國憲法地位tvb now,tvbnow,bttvb. k- V' N+ ?4 ?' x% n+ X% J

; _5 ~$ U4 q/ x9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」tvb now,tvbnow,bttvb4 }- R. ]) L4 V1 T4 l

6 T3 I( [" k# {' t. P5.39.217.76翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。公仔箱論壇/ o% b2 x# Q6 \: I6 d
5.39.217.76- ^! m' g' x5 N
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
8 M% @5 G3 F5 I( z' J  u9 gtvb now,tvbnow,bttvb
4 x+ O& I$ m# ?% X! \5.39.217.76民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。tvb now,tvbnow,bttvb/ C" N, z* M; X8 h

, h1 F) C9 h3 ]6 Z5.39.217.76時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
6 C1 H! V% }4 j% C" }/ r! h, p公仔箱論壇) ^* |% P1 A  q  w$ J3 _, v
  
返回列表