返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
" q$ w3 P+ e3 x0 F0 {( Dtvb now,tvbnow,bttvb

- f3 g6 g  ?: A3 u1 _5.39.217.76
5.39.217.76; d6 i. `$ [, W, Y' p& o
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
  k) K6 P$ B1 i% `4 |7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ~: m, _; l1 ^5 i, x4 b0 q% h

1 i& H$ b9 P. C9 _- t& Z# ]% b法律不可能定義「愛國」' }$ C/ v8 {* P. f. f& U" W
$ I% {: o* c! C- s; F
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
! Y/ E  Y- E5 y1 b- T  d( T公仔箱論壇
2 {! j8 X; n6 V4 K' ]
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb( A9 N) J2 Y, K. U8 |
, [  d" ^- k+ \* I
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。: N! Y4 q- ~# J) [

) f7 _; `, x) T4 ]! U最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
0 S% Y/ e. }3 t. p+ E, p# W4 Y- h; y0 ^: q$ d$ O
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''1 k8 g; v. x' p

: ]& Z" N( ~& E8 F& c: T" O! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n& n% M$ F* g& g9 v$ v
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
* N5 @8 A. m# Rtvb now,tvbnow,bttvb

2 \: P1 b8 j6 P. y! P" f- a6 |tvb now,tvbnow,bttvb「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」公仔箱論壇8 Y3 t1 s" k! Y0 A: ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 @& C2 a# I; {, G! b2 p

6 r5 {, y! `# p; p5.39.217.76作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
! j- |) V: f: jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p6 R# h, `* f% J/ I
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 : l0 q7 @1 m0 s. o3 Z5 X: ^

( r& G; `2 S. T4 F0 a( P0 w                        
1 b1 j# u; h* _" C0 j' v) rtvb now,tvbnow,bttvb                5.39.217.76& }3 e9 [: V( H9 p: m
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 5.39.217.76" M8 O! J) S9 v$ q# o7 `

/ j* _" q5 F4 C! _' z5 I* y公仔箱論壇                / Z* t* o% I  r- x$ v; z( r0 F
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。, l4 ]; q- A- ~) G2 p  z7 R+ U/ h
記者:白琳 麥志榮 林俊謙
5 T7 e& W- G" m- k# n( \7 ]; g" T
任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
0 ~5 j6 y5 C! }2 Q4 _/ Z' B公仔箱論壇
* w1 u  R9 [, H/ f) s: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
$ h( T8 ^. a; f% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h- ]- B  I7 A4 f" a
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」5.39.217.76) E. ?" h' k  r3 Q6 |
公仔箱論壇  x- u& i. W6 O1 ]  c: m* |
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。tvb now,tvbnow,bttvb; U! r1 p; x! e! T# P/ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {! E) v0 S( t1 T5 @5 Y

/ p1 W1 `  G2 i9 r, B5 k$ {; o首位律師會會長面臨彈劾公仔箱論壇/ Y  l9 h* U! p- B/ o8 O
2 n/ a* p, A" a/ M, j
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b; X! K( _! G& E- f; }
公仔箱論壇% `+ r, F/ s9 P, h
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
6 r( i) H6 f4 ]& {! T5.39.217.765 e! \$ N" B' F  X4 R3 @
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
0 [; T. C3 @0 Z1 j- g  F. Qtvb now,tvbnow,bttvb7 ^5 o8 P7 K$ K
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
1 O& g. I. @" s4 a公仔箱論壇# U% {5 Q3 P6 @' G1 D: q* y
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
8 H9 k+ [0 \6 v% i" D公仔箱論壇公仔箱論壇3 ^' E: f- H, L# O3 z
/ w$ j0 Y  L- J
駱應淦:白皮書多餘、廢話 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D% k4 }5 P- x% L( o( p; u* V6 \  _
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \) ]9 o- l* F. b' T
                8 w) W3 L; t# ^2 @3 Y
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 3 V, i9 x0 I; U6 y& @
5.39.217.76; ]6 M- Z8 a- |& x
               
9 c4 ~# Z' r0 U6 O$ Y8 Y% a' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
5 X/ c. r/ q6 q8 n# X1 P公仔箱論壇
5 m1 E& }/ y: Y4 ^+ n公仔箱論壇5.39.217.76  {+ j7 S6 k+ ~3 O0 |
指林言論唔professional
3 t/ p8 ^1 e8 M1 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O9 e8 c# o( H$ B+ ^0 Q2 s
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。公仔箱論壇- ?* T  E/ _# R3 M" q) M( @7 F0 U

3 G- Y) H; j5 n& s) F另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
! Q- F6 Q4 d6 [& e( N0 P  _+ ~8 A& e! s9 F$ S: X7 a' E
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。/ l8 z" o# r$ Z* I% j

  C1 o1 S* S4 D' q5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 x( q4 n9 k# X$ p4 stvb now,tvbnow,bttvb 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
& ]3 s$ b4 i2 a5 W, T# Ctvb now,tvbnow,bttvb                        
/ I2 {( O7 @) \! [5 ~tvb now,tvbnow,bttvb                tvb now,tvbnow,bttvb  \( L9 D; D/ U# @) G0 G! L8 Z
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
; ^1 K  F$ y% @; |8 O! P# K3 d公仔箱論壇
; J) q4 ^+ M1 {8 ]) ^5.39.217.76               
8 f8 H2 C3 O7 `+ r8 L4 y! D9 a* P6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
' X8 W/ H; o! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _. Q; U/ K6 U" l/ C5.39.217.76《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」公仔箱論壇1 a+ B+ [# x2 r0 A+ m0 S. Q
tvb now,tvbnow,bttvb' A' b) V9 w% s( h/ O( `" ^
" C9 T& F4 W9 U3 M9 `  P
亂指小憲法損中國憲法地位
6 c/ Q) P  B: p9 b公仔箱論壇: N2 V! t6 a8 [/ k4 ^$ L" o
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」tvb now,tvbnow,bttvb% ]7 Q+ q! Q1 M7 I5 A/ X
0 P/ y* A% f, M1 ]+ |$ F
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
- y$ k7 R- E6 Z# T- x4 r6 [: N5.39.217.76
  p9 p- N! J. a: {5.39.217.76公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
5 U$ k0 V5 \  E8 ^
6 X1 B7 F0 Z3 ]  T4 \/ i7 C2 }! H& B: _民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。5.39.217.765 m% E* C6 b* j

1 g3 t" f* V9 g1 [9 Btvb now,tvbnow,bttvb時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
& b9 A1 i% Q! t3 E; _' a' F: b% A: J2 K; A3 F) b! k2 s: L
  
返回列表