返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信; o8 ~7 l# l2 f

8 V4 y$ G; Q( a8 k8 ]$ b- ~& d5.39.217.76
公仔箱論壇- S8 ^$ H& }! [4 u
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t( B1 c+ q4 c, p6 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h- d, ^% B- s0 `# c; W& s$ q4 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D* J$ t& `' V$ S0 P+ j+ |
法律不可能定義「愛國」
4 L+ p* Q3 c* o1 Y6 M3 g: K2 z5.39.217.76

. @5 h# t7 k! m, N* x$ f首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
" s8 r' Y7 F! x- u, c& F( D, ~0 s公仔箱論壇
  d4 N  `4 ~- g- F
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h/ `! y& |9 H1 q) |) x' K" i

- I5 {3 O" W0 s  f/ g法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
/ x9 y* L% K8 R/ ?3 t  ]tvb now,tvbnow,bttvb

: x, a. r) V: b2 s5.39.217.76最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:tvb now,tvbnow,bttvb7 w$ O( [- u- N- h* a

. m( L0 r- l3 t/ rtvb now,tvbnow,bttvb''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''tvb now,tvbnow,bttvb5 V) s+ ~* J: e8 c$ `( w' d
tvb now,tvbnow,bttvb" E. y( ?6 F' Z0 k

& o# q# r# G  L- h4 B- y3 S公仔箱論壇雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:- {5 h3 z7 @0 F9 g0 T1 N, x

6 @6 m& p) z3 y+ E! q( o+ K: Vtvb now,tvbnow,bttvb「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」  F" |& T9 |0 M' R2 |1 B' A

9 S5 Z# |/ s- e5 y0 h: Y$ N6 c公仔箱論壇; a  e4 H: @9 a5 `, P7 b  n$ s
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 5.39.217.76* d# O& p7 x9 q$ J5 j

/ h0 I: {9 m- l* Z6 B5.39.217.76 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
. i, h9 t2 V( b( g6 P- s5.39.217.76
, [1 Y8 l9 I0 c" Wtvb now,tvbnow,bttvb                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U1 H' j+ }* l/ j; L
                % M/ G, t8 V+ B4 F1 p/ Z  k/ [9 ?
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb& y( ?/ ~( M. D7 O$ _$ i1 l; a: b1 l
5.39.217.76% {$ a- M+ v! E8 y3 M
                公仔箱論壇& D* q; l8 d0 Y( f3 a* \: ~
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
% t, e/ |- ^/ V% O' Y% K% dtvb now,tvbnow,bttvb記者:白琳 麥志榮 林俊謙
4 b5 a7 B7 w9 w  Z
" e- Y8 y5 a+ ~: S2 H' x: V& _任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
: g& G0 v' ?7 b& V
+ z: f( `5 n( i; I% |tvb now,tvbnow,bttvb這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。1 s& ~* m* ~! J) Z

& {$ N" F& [' P! S5.39.217.76任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」5.39.217.76% P3 k. g% I- o9 d# d

( p( Z) G$ k1 t0 I# S9 p  W若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。tvb now,tvbnow,bttvb9 |* w* f' ?3 M' {

5 T- V* O+ A' C  u  W8 R) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% }4 J: N0 E. l) ~" f
首位律師會會長面臨彈劾TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n0 A/ q$ U  _8 K
4 W6 R  g) c7 r
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」5.39.217.76+ C& E9 ]) O  Y: m, _- ~3 K
5.39.217.76; t  l( b! `% X
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。7 K5 z5 R  h$ O

, _" i7 t$ }  i& X5.39.217.76業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
/ @' X0 ?/ n( ]/ {# p9 x/ Z
, I% T  c( w, V' P) \2 X% W! h; U. W公仔箱論壇據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。tvb now,tvbnow,bttvb/ n8 I2 f9 Q; g

1 ^8 g5 ~5 J0 O% X公仔箱論壇此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。公仔箱論壇' x. z) |' J1 Q2 s0 E6 X% l
5.39.217.76& ?% ]) T9 [, p. V  s" |

' @% D" p9 J) r8 l 駱應淦:白皮書多餘、廢話 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E8 ?$ }; \! q3 ~2 ^
                        
7 Y  w' H# v8 B2 G公仔箱論壇                5.39.217.769 i. Z$ M* t( l! n3 F' L* M" L5 G
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 tvb now,tvbnow,bttvb8 c4 N# ^1 E* _% r

6 |; B. n  W. h- u5.39.217.76                ; c5 N4 A. o+ v
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。5.39.217.766 T* L; P& {/ q( v
: m1 E: m4 i/ G$ u0 Q; u
6 W: n& o* r* P
指林言論唔professionalTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l  @% ]( j4 m; E/ ^3 S9 `6 \* j
; T0 x! o! k) p- I; \$ _
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。tvb now,tvbnow,bttvb* w& t0 {- m  V
5.39.217.76" P4 T1 ^3 y" V7 e8 A$ v* h/ |
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
6 V1 \* ?' Z$ E+ k8 h% V公仔箱論壇
$ q5 N4 z  i7 `  l本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。5.39.217.76& S* J2 I5 Q+ Q

" \( [# V" s! ]! z' ?/ |5.39.217.76
( E( a3 d) E+ G- m7 b7 t5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
1 j" b+ V; E3 n7 L' N+ S+ V* @                        
- W# M; b9 i3 J4 ?- d2 C/ x# R7 {" l                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r. E# ]: e8 v/ {( X
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
: F9 O- V+ J2 U$ V
4 I8 Y" B" ]5 u; W- r公仔箱論壇                tvb now,tvbnow,bttvb9 X" |9 O7 X$ M. R0 m( N, Z: N
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。4 b/ |6 F9 l5 L! \
公仔箱論壇1 x5 S& Q  ?7 L1 {
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
" p' w6 T' ~  B- d7 _1 Q) N* _+ X, ztvb now,tvbnow,bttvb
2 J3 y/ r* v: q1 A6 R5.39.217.76
- \* k& V2 U1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亂指小憲法損中國憲法地位TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [% O3 Z# R' R' n1 d, U
5.39.217.76: B1 e: b7 N# f/ C& \) u" Y
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」tvb now,tvbnow,bttvb6 R8 b3 q8 U; [  B) S
tvb now,tvbnow,bttvb. N! b: I6 {* @1 q
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
/ ~# Q* e8 j: n9 J, S1 Utvb now,tvbnow,bttvb: c) o) `8 g& H& b" @7 U
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。5.39.217.762 i8 e! i9 {- T$ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |3 P$ r. K! {) }+ Q8 e2 r  E1 W
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。tvb now,tvbnow,bttvb1 d% N+ D0 Y! H8 Q. z

% [: ^! U2 m' G時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。tvb now,tvbnow,bttvb' M* J7 T: N% N3 e# x

. u! p0 i, Y- A& C* v5.39.217.76
  
返回列表