返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信- m  J( O: c$ K% m" t

, t, P& t! ^7 _5 Q( i6 i
5.39.217.762 @7 s1 d( \3 L. T, R
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z* p- ], I' z

$ W% F2 o0 y4 z$ ^* W& }公仔箱論壇
& L! u. v  Y4 o
法律不可能定義「愛國」公仔箱論壇5 i0 F) k& y0 S5 ~% ~: T+ d
公仔箱論壇5 m" d6 A. O7 |# i" s
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?4 k$ p7 m2 ^9 l2 X+ h$ W) C1 X

2 \" I6 E2 p: O; s" M「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V$ Y/ o7 f% I$ k1 G
( t- Z9 z3 Z( U
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。公仔箱論壇8 @3 q. `8 Z+ e7 d* L
" c! P+ j9 ?7 |  }2 F
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
% V, ~  X7 k" p0 }9 z- n5 m$ u1 i公仔箱論壇
8 m. f9 T3 p8 y+ c: _''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
. A7 V7 S# ?& O+ w( ]& htvb now,tvbnow,bttvb! h  B6 p3 @2 O1 S  |

) O( @. C+ D; [2 c: S# ztvb now,tvbnow,bttvb雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:. ?0 K: M# \+ d; V/ b# Y5 Z; ]7 [

3 Z  `9 z4 A# O0 a$ H) y公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
' z2 a: G& ?9 f3 A* M6 qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. v4 Q5 O+ G, J
5.39.217.76# g: R6 l2 C, A. L: L8 `
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 公仔箱論壇1 R9 q% A% G+ f6 B" J9 s

: ^' F8 M/ N2 k  x7 _% h$ Q. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 " J, d. F+ [. X0 U: n* H2 S
5.39.217.76# b6 t4 A( @. K% Y
                        / R. b" V2 y1 S/ j% f) K
                tvb now,tvbnow,bttvb: V8 K0 ]) O9 O: s
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
& f3 f, F* @# _" wtvb now,tvbnow,bttvb( X( i5 r5 J" Z* z
               
$ {2 a2 h9 V' t  Q3 z/ V/ x/ O9 _' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。2 A6 r8 ]1 q8 z1 l
記者:白琳 麥志榮 林俊謙5.39.217.764 C; A7 i3 J" I9 ]# _! L0 Q
" @" [6 C7 }! n/ z) m2 p
任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y  m: ?/ Q; {

* {- n- N2 g8 z3 n3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
* W7 e' k' ~% y5 J" T8 gtvb now,tvbnow,bttvb! F$ S. x# p, U+ T2 n( Y
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」公仔箱論壇3 v  G2 X1 m! f- d% ]
5.39.217.76% Z7 X" \, i6 C
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y& S5 R# U$ v0 a) B8 M& L! R+ ^0 j0 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d5 a/ ]0 Z+ S8 U

  ]/ {* L8 ~0 h5 i; S; ztvb now,tvbnow,bttvb首位律師會會長面臨彈劾
& s- U( Y/ u% {! xtvb now,tvbnow,bttvb
! O6 X# |- {9 U公仔箱論壇他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
4 [8 ]: w( _- \+ Y公仔箱論壇& B' g% g8 n3 j% W
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
, i2 \) ^% N5 K& H  Dtvb now,tvbnow,bttvb
3 e& k' F: S8 O8 S8 b: j業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
$ v& [" I- `! s; b9 c$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& M4 Y3 }+ _( ~6 s5 Y) S0 ]據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。- A8 b% [8 P% P& J' @5 Z

- ~1 n9 y$ q5 f8 _) M( Gtvb now,tvbnow,bttvb此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
. G) \% V$ n- j( c" v公仔箱論壇
: l/ z" t! C$ ?: v
- v' M" R8 d  }8 t+ o8 l( W4 \! B4 P 駱應淦:白皮書多餘、廢話 8 [5 U' o$ Q7 ^% m. ]% d
                        % `- Q0 o, I- e( C" ]
               
3 {, N$ R& }4 ~ ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 5.39.217.768 @) }1 l# B) [( j
tvb now,tvbnow,bttvb* N# w  Q( f2 [0 d( m0 D# C
               
% N) p4 L0 Q( J5 |【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a& i! |/ e  v4 s: f
tvb now,tvbnow,bttvb( g' I; z& J9 T( C1 L+ }

5 p& }' D- l3 e3 R3 G) w5 Y指林言論唔professional公仔箱論壇" S$ s: }& |( c; G2 _$ X+ O

$ U# Q4 ^: b+ Y公仔箱論壇資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。
: E+ h: a# N* I8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W5 [& P+ i# e" ^( c9 h9 P# i另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
7 N7 x  R; U! s% C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" c6 u7 F/ b' o: y5 p# X0 A! U
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。5.39.217.76; d4 w7 S, z3 q, l6 Y
5.39.217.768 I2 u/ y4 I, `) z/ U) Y; n

* R3 a1 r) }& r! S8 Rtvb now,tvbnow,bttvb 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
' _  K& d2 @; b公仔箱論壇                        
- b1 e+ v' G* K7 u* i: r5 X- k6 F5.39.217.76                5.39.217.76. i( Y/ g7 z/ b; b% v. L" Y2 A* U7 m
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 , i5 G/ h' W; \& W! V" w" {
5.39.217.76( y8 \8 U4 ?8 v
               
3 s$ K2 M6 O6 U5 ^. i9 Jtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
( g$ M3 l" P% g- p
# H' V& b, H" P2 [7 v- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
& j0 `$ A1 z. Otvb now,tvbnow,bttvb9 |7 B9 ~! r" S; |( Q" Z( r

9 X1 G2 C: w& P4 g3 n0 @7 S公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S/ W, [/ K% [! @$ v) \, X
tvb now,tvbnow,bttvb: g! j) L: i1 U0 s$ ^, X+ c" H8 \
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」tvb now,tvbnow,bttvb; l2 \9 f' H9 w4 K+ n& Z! W; w9 d4 v
公仔箱論壇) X+ j, ?. K4 h7 y2 E% |' [
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。5.39.217.76# r" ?  |; E3 o% e( O0 l
tvb now,tvbnow,bttvb4 U. U  F& ~( o! w1 b
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
; o9 P4 T# N7 @# M/ y0 H; L  Q$ u8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) u. S+ P7 o$ v, w7 @民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。5.39.217.76% J. y; o  n* `. D
公仔箱論壇' Q& E" q6 Q. q
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。公仔箱論壇4 i2 S9 i8 W; Q8 ]% w
tvb now,tvbnow,bttvb# w9 v. d8 [* g
  
返回列表