返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信9 \3 H9 t  G5 E0 T2 R" q% K" M
8 s  C4 T% L* x' N' \- T
tvb now,tvbnow,bttvb: s% r' T& }- c
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
7 a2 x4 ?8 k$ G  L1 N; I5.39.217.76

" M: W' B' A+ K8 }! ^1 z# _, h5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" e& }# M: ^. B6 a: h, M  jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律不可能定義「愛國」5.39.217.76+ v0 j9 j6 \# X' R3 g, R: k
5.39.217.769 j  R3 U* l5 M+ q5 \8 _  Z2 Y
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?& P6 L3 D# v& \  C

; }, Q. K8 o5 D+ E. H3 Z「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
3 x6 B$ s6 @7 }! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: X4 A6 {+ u& E) v) _" U
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
9 ^6 Y) o/ J! e0 J: I0 o0 X8 L5.39.217.76
公仔箱論壇& b) B: K3 Q7 A, c& I, L) g
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:tvb now,tvbnow,bttvb. N* i" U3 u! m- u8 h& d6 i$ Q& p

& h) _" t, U' c1 v3 U9 b% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
# ]8 Z+ b# }- l* Q. _0 a9 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- s. Z0 ?6 @7 t2 O1 N% t

* s0 G7 f8 U! Ttvb now,tvbnow,bttvb雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:7 Z. t, R, T( x1 ^* R

  w6 r/ x- U. P$ H- j「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
1 D  b5 M4 e; I' \, S2 j; X- Z" Q: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. r+ `. T2 X6 M3 _3 v, A( a3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 c" e1 I4 n1 {
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 公仔箱論壇+ O0 d( m! x7 D( a" _9 X

  R5 M' q9 w) P9 [$ T# ^ 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 tvb now,tvbnow,bttvb$ B; H" I& [2 |( d; \5 D5 M( G0 j# b4 y

8 ?7 D7 A, e! a3 P( ~tvb now,tvbnow,bttvb                        公仔箱論壇4 J/ B1 ~& g3 h' ?6 ]
                6 w; M2 I. Z7 w
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
2 `9 v0 l- p, ]8 Y, V5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q1 l+ p% _  Q
                5.39.217.762 |8 y6 @* t: s4 O. o
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
# U' A2 v, S' N5 Q! g' ?記者:白琳 麥志榮 林俊謙
2 w! [6 x2 H+ Q) S/ ~8 K. Xtvb now,tvbnow,bttvb
( L1 |! m8 y  G/ h" A+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
6 M3 r3 [) |8 D, l* t" n
$ T! s0 R8 A& [3 m2 T: \$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
, {; ?* ^4 l4 |. |  C( {/ r8 T8 Xtvb now,tvbnow,bttvb1 ^0 c2 H8 M0 F/ y; n
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」tvb now,tvbnow,bttvb( ^( g. A* @7 C6 o+ t

/ T: t% I- ]0 k" b7 q3 A+ \若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。公仔箱論壇* l6 N( e9 F, p0 j0 }4 v& {

. I* `' R& H7 d" m5 r5.39.217.76
5 M+ |, k/ ^' K8 }. b$ ]- P首位律師會會長面臨彈劾
% e3 N2 m2 Z1 J! Etvb now,tvbnow,bttvb
/ I, D6 D2 n' J( T2 a$ q: S- vtvb now,tvbnow,bttvb他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
8 B( C( m- D- P; x$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |( p7 [$ z+ \' H# N
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。) \4 q' ?" Q4 W6 P  q8 G. O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A) s" w! V0 l( F( i6 [
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
" e0 {! w8 X2 K
# S9 S" G8 R4 E* B5 E1 e3 H7 S據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。公仔箱論壇/ [9 m9 U, |1 ?& ?8 o/ @" \! n, X
5.39.217.765 b0 }6 f1 b8 B" n3 W2 F7 h
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h* o3 N1 u1 ?3 E

& \3 ?+ W! a) ]& e: b0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 Y7 H/ g1 ]2 ^5 t( q+ |3 g
駱應淦:白皮書多餘、廢話
9 l5 k; w5 @& F5.39.217.76                        ) Y8 q" K$ P# C9 W
                5.39.217.76/ @9 ~# o+ u6 b3 g  A+ o" l( q
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 5.39.217.76& L6 J  l6 N. E2 B  ~6 P; w  P) t
5.39.217.765 t: X/ e* N( ?2 e) I: K& a
               
0 `# g3 w) t" [6 z5 B【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
1 t) A5 \5 x' G6 P' q) C+ F0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  u2 z- ]9 g, M& u3 g; [( @1 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W/ L. C- c* T$ {
指林言論唔professional5.39.217.76: T- l) X2 {$ l+ g, j. X! G3 k
tvb now,tvbnow,bttvb0 u" g$ {5 b  u, N
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。
9 j, K' N: u. d% p5.39.217.768 M, p$ Z% f& u
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
# e! r' I9 E/ I0 V& Ktvb now,tvbnow,bttvb
& j- g  M7 q5 n% {1 D3 r- Q本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
( Y0 n- e1 e6 w. o% E8 _( r! E6 Z
. X: |! E2 u6 R. Q, n: Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* x3 }5 L1 W# v; M  f, h
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 . J/ N4 ?, r' J" H0 W( I
                        
3 o, G2 {. r0 S! m1 n公仔箱論壇                ; X: }) Z! W: k& X9 t8 l  s
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 1 ?( Z2 J% K! ^$ ?

% _3 P0 Q6 }5 j/ ]. R$ g+ r               
& B  j2 {9 {* ^, j' n# o! e2 F公仔箱論壇【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
% B9 s/ A: Z( F5 B4 u2 m9 Q0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
) J4 Q6 q' ~8 T/ Q3 v* E. `$ {# L《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
; N0 D3 Q! O, W& \- O8 d$ _公仔箱論壇
4 }- {! y5 V; C+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
" l' ^/ ]; V" _. d$ A  z亂指小憲法損中國憲法地位
7 S  @( k$ C( p: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  j0 w0 y) i4 S* h* c, }5 b除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
1 S1 Y' j6 y: ~& v8 k  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^; k. `/ ?4 e& a9 c2 I* _4 t7 h翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。tvb now,tvbnow,bttvb  y$ |' W. d3 S! z7 T$ W0 e! M
公仔箱論壇- J) P. P/ p7 i) X0 c1 ?3 g9 u
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
; M" v. Q  G: `: y% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x6 a3 \1 m# t
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
8 |6 m  {$ P7 I# P7 |5.39.217.766 r: b8 r/ I0 L) I" Q* q$ e; Y
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。tvb now,tvbnow,bttvb8 U. w6 G3 D# g' O/ P

8 U* Q. y$ _$ H9 P1 a# n0 y% ^
  
返回列表