返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
) l" d/ Q; u3 W% \+ T! c
0 Y  A- w% t+ I

. X* _( Z  W0 N7 c林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
$ P2 y9 P7 `8 R" U: |tvb now,tvbnow,bttvb
0 {7 ^* I! z5 \7 e, ]% e, I

. S  d  J2 o8 c/ G& i% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律不可能定義「愛國」5 `" @0 N% r+ c( c5 ]. K
5.39.217.763 D7 \" }4 V/ k: Z# k3 H) Q
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?5 O9 m; M* U7 P) f# c" Q4 Q9 S

: V# {8 e  k% d  l& c  r2 b: d「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
* ^) |0 F- `9 i/ y: A

+ ^1 b: ]0 L" W. Btvb now,tvbnow,bttvb法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。( ~$ W6 d: w) m
5.39.217.762 L5 D9 _# p! Y3 `& b
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
1 _' s" z0 e! l7 E9 v. T" H8 j
. C9 Y2 }! q& Q  y6 G; R9 T''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
% @$ m3 I  e3 m1 }0 d3 W7 m& i  h

- F9 D) h: C1 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
# S4 A) j3 a4 n) ?! ~4 y* S3 W5.39.217.76
! c4 q" K5 ]- i8 z7 Y
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
* Z6 l9 P$ }( F8 i$ v4 j

! q" T4 G4 I5 H公仔箱論壇
! d  j' w; H  g! B! A* d1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \0 |3 a9 b6 O; B& F

: b& J% }8 Z2 C2 _( f* `% N公仔箱論壇 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
( Y& G" ?& \& B* N  C" E* \5.39.217.764 R: N7 T  j( |* _
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S6 ~" B3 {) Q8 o1 Z) V& ]7 W$ [
               
: ]0 ~- O5 ]% D+ `5.39.217.76 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
+ i9 h0 V$ c2 `/ M公仔箱論壇
. R6 s& U) `8 J+ i& j1 j2 P2 i; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
0 \- k$ t: z; d- }. x【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
# }) a! T. E( W" T+ O4 w5.39.217.76記者:白琳 麥志榮 林俊謙1 T: E6 ~" m1 W, ^0 N+ g3 A

) f( D# G5 u( u, k3 @5.39.217.76任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
6 K4 L& K) x4 I1 y: B9 a' O9 h- L/ }, B" q
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。  |3 A) _- W4 E4 S; f. [* Z4 D

" m+ ?" W2 h  |, Ftvb now,tvbnow,bttvb任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」tvb now,tvbnow,bttvb. Z( Q! B8 k% `8 C* Q/ L

' R. M0 D5 a$ w7 X2 }/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
, V7 y! }8 a6 w! J+ g9 P2 L公仔箱論壇& z2 q& y5 F# u' b" E9 P

5 x& _9 M- J0 P& I6 U1 Y( W' S4 ctvb now,tvbnow,bttvb首位律師會會長面臨彈劾5.39.217.76( K* z9 [: k! g8 @
tvb now,tvbnow,bttvb0 e6 G' [$ l" M; Q
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」tvb now,tvbnow,bttvb2 R$ d5 D* ~3 l7 I: z

( |) U& X( {/ n. v  }% @公仔箱論壇另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。5.39.217.767 T* g8 w! m) f. {, S0 {

( }" K! A/ E6 z* |! @業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
6 F2 i5 }6 H6 {. Y0 _4 H# y: p) F# R9 k: z& ~
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
7 G$ _' p0 x" i4 A6 b5.39.217.765.39.217.76# f7 e2 s0 j: i( ^% B- G
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
6 h! o) [! b- k% B% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ M# A( ]' W6 G

: W* l7 |6 r/ d# k& { 駱應淦:白皮書多餘、廢話 tvb now,tvbnow,bttvb0 g' x7 ~4 n6 ?
                        公仔箱論壇8 j( A- a6 n& W- F* z0 J# l3 Y1 C
               
8 N4 }7 s0 n6 }- ?4 l  X5.39.217.76 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 公仔箱論壇0 a( o. e- p- X- e

- N" Q. e3 ]" r- O, }$ m               
( C8 t+ B( t* p2 T5 }5 X- i5.39.217.76【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
5 ]- S* ~% C0 _! K
2 }. j! H* d0 W! J9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `0 l. G( n, b" ]指林言論唔professional
/ P9 a! A! T; M" L& w公仔箱論壇5.39.217.76# S0 H- ?* j8 _* U& L
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。公仔箱論壇9 V3 I$ |/ m+ q" `$ \8 n! ]

) N: E; C' h! w. K, gtvb now,tvbnow,bttvb另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。5.39.217.76& q# l" ?; R3 U' C

4 D+ j( @! Y# l$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。5.39.217.76) {  r# y; V1 x+ A( G4 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T8 _4 f- R) U; ~3 ?9 I4 [; s
公仔箱論壇: K) A' c0 t+ Y
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 3 r) O% v6 ?7 R4 ^0 K% t
                        
, E6 Q3 b+ O) Q, w( M# @( C+ N0 {  yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
. J5 ]- h7 ?' s1 v7 q- S: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 tvb now,tvbnow,bttvb/ }* p1 ~2 z  ~9 L( \; e

: ^) u. K/ g+ J* y6 S, Z! T! O) I5.39.217.76               
" v* K$ K, ^; [1 Q1 ^【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V+ {7 H: J8 K7 V; `1 D+ J- I
5.39.217.76$ @0 X( k' w, k% p
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
3 d; \, M+ r4 r/ n- {2 m! O( j; c6 V, l8 ~# {

  z& Q( p2 o6 }$ u& D/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亂指小憲法損中國憲法地位$ Q: z/ a3 t, @' K# a% y
tvb now,tvbnow,bttvb* y7 J4 L  M/ f# n) `
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」5.39.217.76) H$ f- `: v& t' G
$ z) \( j: e" }  X8 h  j8 D, N
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。5.39.217.769 ?  F1 }3 K! u5 p' o& b6 Y
' K) {5 B! a: Q+ x
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r! @- p! a- X) ?7 C, f; q

5 p8 P2 u) s2 x3 [" K5.39.217.76民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。. y, |& r2 }  u% |4 `! g# V4 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q4 P7 N0 q; v! j  M
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。5 t; I* z: |* j# Q7 b% j7 G

! u, f5 i3 k( u( X" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表