返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
3 N& l5 [1 x! z1 u8 z
公仔箱論壇1 e! Y7 A/ d' K" [* c% l

, Z& I, g" P1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
+ M: ~% ^2 }/ f4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 a* _8 @6 V+ O* }) C% B
" U5 B. I% M; ~7 A
法律不可能定義「愛國」tvb now,tvbnow,bttvb, R. r) `6 f2 y% I) y6 ~9 w

% G* Q* Y1 {3 Btvb now,tvbnow,bttvb首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?. L3 y; g: B. A3 Z2 N( X8 v

7 \6 a. O& S- r1 y! X5 j「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb/ W7 ?- Q# R% Q7 h* b

1 C0 h) k$ k8 G' Z9 Z4 f法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
* B* f4 `+ f4 D4 {! {+ T* L5.39.217.76

2 z. F/ f. _8 H2 o9 W' d  ~0 e公仔箱論壇最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
- |, O; g3 h5 A! l1 Z2 P) v公仔箱論壇公仔箱論壇9 e5 T( E; _$ q  ]1 w/ R5 k5 w" }
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''5.39.217.764 }- V! g2 P: d4 ^9 R
tvb now,tvbnow,bttvb$ n6 k8 r( q. R6 m

' \1 |7 _6 g, v% \& Q1 j雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:公仔箱論壇2 w# O- o8 q) M& X" p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P: H: C$ ?- [
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
0 E# f" v+ \& A8 A/ P- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; d" H! _& p5 h: x4 v; z, R* Z! P9 Wtvb now,tvbnow,bttvb+ [# w+ [+ K" D0 o: t5 w; }' d
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
+ x* Y0 J6 m0 T3 h/ `3 H5.39.217.76- B7 Q$ T. J8 g
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
* }& O" |3 _6 d, {9 d: Q, k9 n5.39.217.76
" U! J2 W5 D5 Q: P$ [" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
6 ?0 ?* G, T8 U* m4 M公仔箱論壇                * ~/ J5 g, g9 @0 m& }
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
% p! T, N8 ^9 q4 \4 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: \. W- v  n6 b! m% r5 t3 [
               
3 A4 U, `  M6 a' A$ F公仔箱論壇【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。3 \, T9 D) Y2 O! U: D: T* t6 b
記者:白琳 麥志榮 林俊謙
0 T3 G6 x( E5 {4 d8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R" {8 r8 C' [任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
1 L6 W$ U* c# ^) o- V( stvb now,tvbnow,bttvb% L8 B" N+ ]$ T
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
& c2 ^2 N- e7 @! ^! c
/ a( }. i, b% Q) T% Y; N任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」
/ _  }) r: l5 F; O6 c: E; B' q$ z5.39.217.76
4 h! T% g. N4 c# w公仔箱論壇若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
" O. M0 U  |) ^" Q8 a9 q8 O5.39.217.76$ |$ x  I. Z/ d/ Q' C) v$ O' h

# B7 O+ O) N2 V3 u) f4 v8 b5.39.217.76首位律師會會長面臨彈劾( |$ d; J  L" l& s
6 f) J9 y7 H( K3 v9 C( h8 p
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
+ L: ^7 \- p1 A  |公仔箱論壇/ W  G$ M2 h$ {
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
# @( B1 B" [1 a0 H3 P8 g6 h+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E' m2 `7 p; J# R" K
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o3 O9 o3 v; ]3 t
$ l3 U1 S! o% t
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
* ?! Z. W8 e  l, m公仔箱論壇
. P+ [; w3 R- f' [! I  f6 V5.39.217.76此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
& L' R4 t3 N. R/ }# N: ^公仔箱論壇8 ]  l. t/ O0 G3 }' Z
公仔箱論壇* N; N2 \8 c5 b0 L; a2 B
駱應淦:白皮書多餘、廢話 5.39.217.76: {# E2 ^0 Z: H' Y  K$ X# H. u, @
                        
4 w6 ^" C* K) Y* d5.39.217.76               
4 v* P: M8 }# c; etvb now,tvbnow,bttvb ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 tvb now,tvbnow,bttvb0 V& W7 L9 M6 c1 r1 M$ J& f; b
' `: N1 b! Q# c- }1 |% @0 N* d
               
" ]9 d8 w" s  T+ L% y公仔箱論壇【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
9 C0 \2 K+ V: ]/ h$ ~$ P公仔箱論壇7 O. H" x" s) f. g

4 g9 `4 p7 u9 F1 M( p2 K: f: l5.39.217.76指林言論唔professional
2 q  k4 ^5 b. E$ V& C/ a$ dtvb now,tvbnow,bttvb* _! C- a! C4 j6 D0 a' Q) e/ X9 A
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。
1 d+ o# r4 d  N3 n; \4 Btvb now,tvbnow,bttvb
1 x+ D7 H" S6 o( T  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
4 k/ H; j) W% j, {6 otvb now,tvbnow,bttvb; i: M5 d$ _. G6 ^' k
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
+ J1 @% R& g5 z" M. U# j" F0 o  s, y: f8 h
5.39.217.76+ [$ X7 G+ e* Z0 E# {
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
" Z' [/ W( E. Xtvb now,tvbnow,bttvb                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f1 q: z5 S+ k
               
; e- M2 z/ X. d5.39.217.76 ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
9 X6 F6 f) q6 @2 ~+ f* m+ @% m5.39.217.76
- n, P- s* `8 B* h2 ]& X公仔箱論壇               
1 h; U9 ?8 S: M* S" j5.39.217.76【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
/ r+ K4 O( U2 ~  k( B
5 O0 u6 l# x% j" u. c2 t) T/ V/ R《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
5 _% C: \# ]# Z5 d5.39.217.76
& ^, Z& w9 f) h( P; W0 n6 A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z" P, N& E# |4 L! P/ ?. q* g
亂指小憲法損中國憲法地位: A) `  ~8 ]  j4 c: ?& `; Z* e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f+ ]  E0 @. J% Y
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
) T9 F' ^) g! g, ~" U5.39.217.765 Y6 a$ v* {4 F& e: v- T
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。7 u7 a6 P# A  ?; c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^1 l: q3 Z$ f& y; H
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。tvb now,tvbnow,bttvb& w, g" \1 t* o; C% F" k
公仔箱論壇! X; w: d+ {4 j0 ?" I1 B
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。公仔箱論壇' J# V3 U' F3 i5 i3 K6 P

5 t3 s* t& K' p公仔箱論壇時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。% K$ B( I# ~; `' h$ F4 J& E( S3 A6 W& p

# i! y5 m! n- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表