返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
( ?/ M3 b1 @$ R7 u3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; ~) G% C  m# |6 T0 w

6 b2 M! d" i0 M  d5 B3 b7 [' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。公仔箱論壇- M* ~# i0 \0 Z( o( G9 b

& W  M. o& u5 L; N4 o7 O公仔箱論壇
公仔箱論壇) S8 ?, g" f: \% q
法律不可能定義「愛國」
  n/ ^/ K* M9 K8 L  s5 C公仔箱論壇

5 Y; V# ^4 n, H1 Z% k公仔箱論壇首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?: B+ l$ Z5 S: S
- V$ Y4 I6 ]  B$ `% t
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
# O. J+ E! H" C4 B$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g& B& k! x- s* }- c* c
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
0 f/ f  y/ J  g

& f% o: g+ g% @5.39.217.76最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
( `3 J; K! I- G0 U  j0 l  w6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E: R7 p. }( {7 U( X8 Y3 B2 h
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
( Q" C- t: \, {/ P公仔箱論壇8 M0 Z8 P) ]& \. j! {: a

: I" e6 ~, g2 a/ l" L& ?5.39.217.76雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:5.39.217.76' \! q& S4 U! ]+ u8 s( y6 |) g7 R

, \  G" W; k! L% N, U6 M9 s「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
3 l& O% ?# ~$ a1 R# W; a5 f6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% c6 C1 e4 T0 q& u4 l5 d$ N4 P4 H/ ]7 {5.39.217.76( ?. x  |% Q1 A7 ?
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 ' v: d: ^" r3 T4 c! F2 ]3 L. C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h; K; e( t" E3 ^: F  `
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
$ Y% \4 c+ ?' o( V( X; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I4 N0 D0 I$ F" B1 r2 F1 ^
                        
) y1 G3 C* b/ ?& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                3 g  z! {. ?" Y- l8 q( ~
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
% e  i! _  A7 u  ]/ _& \5.39.217.76
. W; d. o: l1 `0 p! n9 ^* G               
' K) L( s9 d( V- G- v5.39.217.76【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
& y4 c3 W6 B6 p% E公仔箱論壇記者:白琳 麥志榮 林俊謙
# Z' ?  |# I7 z( otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' {  G) H; @/ \; k8 k2 i
任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。公仔箱論壇2 f9 s  U) j8 [+ K- u: _& n
5.39.217.761 Z* l% ~2 a, S, S3 B' {% z
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
1 G0 L( i+ W- ]# x/ m7 E. y5.39.217.76
! }" Q' N$ ]* Y& w9 A任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」6 E1 y. P) ^+ f" j7 p% m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x9 }6 @" l; p& {  ]9 J6 ~
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
# J" i+ o( Y. J; l公仔箱論壇
# W0 O3 J, i: |" E" p
$ ?% l" m  z7 O公仔箱論壇首位律師會會長面臨彈劾tvb now,tvbnow,bttvb2 x  q8 Y7 O4 E9 @; Q& n

) m5 @* q/ Z# T  p) s, d' rtvb now,tvbnow,bttvb他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」( y# d. \* c6 h, x4 R% g% I, ^3 }

" [: p: Z2 D' |/ Z另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。5.39.217.760 F$ r5 g! |- ^+ z( t* }% x! G5 |

; f. M! s$ U1 S! \業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
1 c& Z# Z/ _! K- U& Jtvb now,tvbnow,bttvb, D: }8 H: J. s& J- N5 K3 _
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
+ v! `$ g  ]* e+ r5.39.217.76; r6 O8 t4 y) Y- }, D- z0 J  F. z
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
1 ]% V7 @+ N2 Y
$ V  Z* U( a" t6 D! q' \! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 E2 _6 P9 k+ M) \, y/ T4 W
駱應淦:白皮書多餘、廢話
. G+ h9 ~8 v3 G' O) @0 _% ]公仔箱論壇                        5.39.217.76, c# I4 c# X- x$ X' D
                tvb now,tvbnow,bttvb9 J$ Y2 K, W8 P% J' b  Y- \# }
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 5.39.217.761 x0 ~* ~5 Y- P( ]  j: b
5 t4 W/ N0 h8 A1 }- p/ w0 p
                tvb now,tvbnow,bttvb: R6 r. X8 _6 G- h  V& y6 T( |
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。公仔箱論壇( U6 N# x7 v3 ]: q5 x: e5 g
tvb now,tvbnow,bttvb  i* v/ k# `0 p' O5 I$ |/ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?4 ^# E# J( d/ ]/ D
指林言論唔professionaltvb now,tvbnow,bttvb6 o" P/ L: L' q# i
tvb now,tvbnow,bttvb- b2 {9 g; G, P. h
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。公仔箱論壇  S2 L8 F) {) S+ B: b# j. e5 O

' ~, \: o5 J" r# X& m5.39.217.76另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
2 k& Q& T3 x4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 w0 l, e) k9 W7 A1 Y
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
8 o* r0 Q9 [5 h  x8 C) u5.39.217.76
5 p( z4 ^0 Z: C% k6 d8 Q6 htvb now,tvbnow,bttvb& V- ?3 ]7 I, f. N; t$ o
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
! D6 e, O. F5 o+ w                        
. \" h8 N1 a: x' k; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
, u6 p& C) U8 {1 M5.39.217.76 ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
' w" c, j/ N6 h! k2 {9 A4 J
$ L! X4 z" T( g5.39.217.76               
' T6 W# R3 M, x$ h. D" C【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。' I. J# M/ _8 Q% X  y2 _. E4 t

& Y/ b6 y6 P+ z9 Gtvb now,tvbnow,bttvb《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I  G0 u( C( p+ \2 ~; h, H

9 f9 z; v6 f% v6 V  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c  m: U8 v' j  E/ }; c
亂指小憲法損中國憲法地位
  J' o0 s1 k) g- B4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
" m2 K; ]6 G- v* S# P; H% C  Otvb now,tvbnow,bttvb除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
) N/ ~3 Z( ?5 Z' w, g1 I9 l
7 V( y" w6 h; z1 @5.39.217.76翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。5.39.217.76! e& s; {7 C, ?" u/ h

" B4 b9 d7 x' r& e' w; Y5.39.217.76公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。公仔箱論壇$ {, M1 r) y7 v5 }

' X. D; H' k9 j  |( n& ?民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
% F' A( \& A# V/ a2 L! s# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A: |0 }) X9 Rtvb now,tvbnow,bttvb時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
6 Q% U/ R  X' n; w! J+ ~+ N8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q3 w  |  H8 Q5 f4 l+ B7 o
  
返回列表