返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
4 L2 i6 \. m4 q! Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 r1 G4 g$ k* n6 B8 [1 [

1 T5 O$ @  s* ]5 F& t  Q- Rtvb now,tvbnow,bttvb林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
% L4 W/ j; R( @. B4 d' c. j' i5.39.217.76

0 H' q! ^% ?& N% T. p8 G. U5.39.217.76
5.39.217.76$ |4 w7 w# W8 `0 |5 H( H. S" c" ]- D
法律不可能定義「愛國」2 ~3 x$ i. `1 _' z/ f+ V

3 \9 i) o$ M+ R9 A4 o- A4 P5 {5.39.217.76首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
, C4 l! h- `( {  i  t) q  S# |: btvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.763 C, u& ?& n; J
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
, y) d: a/ n# i1 I4 I: d公仔箱論壇

/ ?8 N5 M4 f2 W法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。' V* c& ~7 I) O* g0 X; S
公仔箱論壇2 w6 u6 O+ E. W4 [1 I* |, b
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:公仔箱論壇0 A: |* [# D. K) E1 _$ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N3 _- X# \5 x. z& i
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
8 g# m; b( v1 f( s: B" H1 O9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( \! `7 J6 o" a$ |  ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& v& G/ G: W- W! H- h
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
, i. x+ p' ?" Z( S: |9 Q" y' E5.39.217.76
2 T/ e* T1 C( I+ J
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
2 B! w9 u1 w+ ttvb now,tvbnow,bttvb
5 p0 t% d5 h1 ]

3 @$ w: d+ z4 L8 r/ |5.39.217.76作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 5.39.217.76% i" e* |- P: u' w2 \$ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C' v$ R, u. J- A% v% g; K$ c
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 8 f5 O+ q4 V+ {
公仔箱論壇6 Z  H5 V! y' k+ W5 ]1 R
                        
' F) _- ]9 H; G; Y/ ?                tvb now,tvbnow,bttvb. J. A3 y' m' q9 `  u
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 ! f6 W( c" d! P7 u: _: I5 Y% i
tvb now,tvbnow,bttvb, C5 a3 ~0 Q3 O" l2 Z8 r
               
9 k5 D1 \2 a' u【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
+ ]. C5 Z. D/ {; M7 Q+ a* D記者:白琳 麥志榮 林俊謙
8 E  I3 M( q+ u' u% I. K5.39.217.76
: Z! c! x  n. p, T8 U5.39.217.76任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
1 D8 Y+ x* a% ]+ `3 Atvb now,tvbnow,bttvb" p; b0 _  W5 R/ b3 M2 }: v1 R
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。公仔箱論壇$ I5 I- F, D& n" m, u* A5 Z) P4 A

+ @: D; m' U, d" e6 M任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」
( X  C, \; E4 m2 X+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G2 [* F; [7 x$ g2 \* y7 m
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \; u* `! |2 k3 T+ e3 d8 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _5 T5 L; L/ w5 \

1 U; \+ o! ^( s; V+ F5.39.217.76首位律師會會長面臨彈劾
% ~' m; A5 }( i$ S/ V5 M$ R. @公仔箱論壇
! K8 L6 E( [# D# K. p. Z1 t9 a4 [tvb now,tvbnow,bttvb他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
/ W3 K% S- |. s" W( m( J5 N; l% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 |7 D% w1 ]& O0 X: \, ?
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z4 i, {8 b& ]3 S; H

/ e7 `* W& G9 l公仔箱論壇業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
, }% _& F' r( W) A7 V4 t
$ K$ i6 U5 L. m9 Y據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
( H1 M  l  Z6 ?4 \- ~& A5.39.217.765.39.217.76% J3 R3 f2 s# }% ?
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。* g* Q, o% [5 m! s" [

: P6 C  S* _1 [! Y  c7 q) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% S+ m3 K( q& v3 O, |: f
駱應淦:白皮書多餘、廢話 5.39.217.76$ N* k4 M- W7 O: D$ t: ]
                        
* m$ X) ^0 J. J) ?9 L5.39.217.76               
, g, A9 V* j+ M+ C) S( u; _: E ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
: }6 i7 m7 p8 v& H) L- D% dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 o5 G. \% y2 M5 [) t" f; R
                tvb now,tvbnow,bttvb2 r/ @6 G. w5 s; t
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。tvb now,tvbnow,bttvb7 F5 u, J* P- e0 o! U
tvb now,tvbnow,bttvb& {9 X  J# C( I7 m
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~3 V* u. s' i$ G5 F, y
指林言論唔professional公仔箱論壇5 o" U0 o, ?- M1 G$ Y5 Y
5.39.217.76( H+ f2 a6 N2 s/ w" d7 V
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i( }) {( u% D  N, T' q

/ E3 D0 |3 s, ]# i, `公仔箱論壇另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
4 a' N4 k1 k6 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  Y' |+ u. q9 E' O( \
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
( B" I! H& [" M3 a* c1 i8 V; a5.39.217.76" E# G3 h+ x; ?
( x' t8 |, i% b
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
( Z7 x8 A# K% Y3 F. x4 z4 Z4 K5.39.217.76                        
6 i1 ?/ H, J& e! b- ]/ r                : q$ e$ c' J0 n8 M: U
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C0 n% @; w! Y' p% }$ X
公仔箱論壇6 [% n$ f" t- }
                公仔箱論壇7 W' q! [4 E- f$ P; T
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
7 w- r- W1 Z' |tvb now,tvbnow,bttvb2 s& ]9 l+ z+ Q8 m5 I( s2 M, E
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
+ W6 i7 {9 a( U! [3 [公仔箱論壇5.39.217.76- V9 Y4 r6 b1 ?; u2 X4 S

+ u$ U9 y5 W; t. ~, i' \, X公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位
6 H: A' e6 g8 {4 \- t9 _4 H# J
* d# R8 v& ?  c$ j4 O4 y' U3 N: R5.39.217.76除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
% _7 c9 M8 s6 j" N! b0 w- o0 S% a* S: W2 R8 o
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。9 C* V' i: |0 B5 {. c6 q/ H

* i9 G. O1 I) x' n5 w9 n$ @5.39.217.76公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。" J# T; p: C% k# B
公仔箱論壇- F8 j$ `4 k+ v1 B( E& Y1 D( D- t) W
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。4 t( E5 f+ C! |0 L9 z9 z8 D0 V
& s5 B" x% _, v3 b$ g. E9 ^9 `
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
. \2 u6 T+ t+ R
  Z( p, F  C4 m" d& x) x0 Y
  
返回列表