返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信5.39.217.76  r, {) a2 j7 M1 G
tvb now,tvbnow,bttvb5 L" k& [& i/ u0 K& W# c0 y

+ B* m/ I. o1 A6 V  ~8 `) u# ]5.39.217.76林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }  h& q) T/ B
公仔箱論壇% z- z2 Q4 N  Q- S1 O* d) C

' D6 ]* Z% S& K, E' h  j3 q+ r公仔箱論壇法律不可能定義「愛國」5.39.217.768 j) N" t6 J5 K3 h+ F& G
. o; q$ {8 ~1 _# i; y
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
% z. E5 l$ H/ _9 @6 }7 }4 f5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb4 z0 q9 n3 ?" J9 D1 L+ `
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
1 m4 i+ m9 D, \7 a; c( C* ctvb now,tvbnow,bttvb
, g7 v8 ~! W0 C
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
2 J4 B1 H. Y* p! `1 d% A* M# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @% k( V* C2 \
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:tvb now,tvbnow,bttvb) \2 x& @- A0 Z! Q, }
tvb now,tvbnow,bttvb5 h7 B7 G6 N, K; o# T& r7 D/ @6 g
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''公仔箱論壇, C0 H- Q1 S, F7 H+ g4 v

; F8 G! b! Y' N% }' `  `" K* F: T- x; [9 h0 K2 z2 j
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
) M0 ?2 q4 X* O! [4 M0 f# Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 x3 g3 y. x3 D2 e. D
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」5.39.217.76; i1 z! s. V' U: \: T

2 [: H6 p9 f% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 {+ f$ {( E6 z; Ftvb now,tvbnow,bttvb作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
/ ]# u: [8 |- y' X4 h  m9 J) ]& F% L1 htvb now,tvbnow,bttvb
3 U  A. n9 t  U4 V* Ctvb now,tvbnow,bttvb 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 公仔箱論壇5 O; R4 u( m5 p  S' H
6 `# @6 ^9 u6 w7 N  l% X* E1 V
                        
, k& f; g# V( `6 z! C8 t                公仔箱論壇) v2 B. F! P3 l6 q
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k+ Q2 e* n- Z# ~$ \* V, G
5.39.217.76. x. o) W" [1 c( I
               
5 U( y  u" u3 v3 h5 r8 e7 }【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
' c2 M, N% g! y! `8 y- b. z2 M+ o5.39.217.76記者:白琳 麥志榮 林俊謙tvb now,tvbnow,bttvb, v, X2 v8 ?" C' Y) w( H7 ]
- p9 A& ]" H5 t9 t0 [0 ~: f2 V
任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。2 l) T; O* x. z

3 S7 b1 U% \$ M( S8 c  g+ f& c2 N公仔箱論壇這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
: {8 |- u( [3 L+ R; g% q
3 F' l2 R  t4 ^( l" J/ w0 P) p2 i4 q任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」
! E6 T' `( z/ v6 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, B( K: i5 k9 L
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。5.39.217.767 @, D5 Y' v+ N4 G7 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D, r" A! H6 ]+ q4 X1 a
tvb now,tvbnow,bttvb  V/ [  d1 E! a2 p8 t7 m
首位律師會會長面臨彈劾3 @' z7 K! i' H0 y

/ k& I' c% U8 o7 Q' ?1 ntvb now,tvbnow,bttvb他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」+ i' K+ j: j" F& R) m% [/ j

) H: A  p  c* N* [4 Ltvb now,tvbnow,bttvb另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。tvb now,tvbnow,bttvb# s7 B! L) A' C( {1 g, E( D

0 \+ \( J/ b4 Q' Q, r) G: J業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
4 H5 n# T, o: r" Gtvb now,tvbnow,bttvb- o4 G$ R( @3 q3 s0 _( y" {9 g
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。tvb now,tvbnow,bttvb) _2 u0 l8 Z8 y" Y4 S
tvb now,tvbnow,bttvb% R/ J) Y6 F2 U" X9 F- j- j2 y6 Q
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
7 G0 w; k5 n+ H6 s5 O% x; ~7 _4 @. K4 ?9 W/ m6 Z% Q
公仔箱論壇9 i% b" Y9 w  H3 R
駱應淦:白皮書多餘、廢話 ( Q" r+ F# n: f3 |
                        
$ Y% y% I0 }2 `( m- E                4 B7 u; L) Q! b# g5 w. v
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 5.39.217.768 b# f' y. h$ L$ N

7 |0 \/ n. M  f$ @                tvb now,tvbnow,bttvb# `6 a) |+ G! P; P
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
( E1 {: k4 b+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ o5 N' ]4 {0 K1 B, J5.39.217.76
: A! p' v7 c  ~& `8 H6 |  etvb now,tvbnow,bttvb指林言論唔professional
/ ]5 C1 A( J6 d6 `5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) B0 x* t" y+ _3 I6 J* F公仔箱論壇資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。5.39.217.764 S, A1 l' y% V  ?( s& m
tvb now,tvbnow,bttvb+ A# \, V, j! i- G
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。tvb now,tvbnow,bttvb, S+ r4 e( \1 `( ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 q* Q3 [1 I! n7 w% C
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。公仔箱論壇  n; ^1 }3 J& J/ A# C; Z9 I* S0 m

$ |  S& T+ l& {, ltvb now,tvbnow,bttvb
2 A# d2 d  y- L9 `tvb now,tvbnow,bttvb 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 公仔箱論壇" Q$ I/ j$ W4 `
                        公仔箱論壇6 G' T0 P3 e9 k, ^. t( \
                tvb now,tvbnow,bttvb9 N0 a6 a5 a$ H; g/ v) A  ]
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
" Y1 |2 G: z7 `% g- J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G+ l' ]( t0 o
               
' L+ m1 G. @) P* h/ O& ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
: ^- J$ y+ s  M+ `9 R4 q公仔箱論壇
. e( L/ V% U0 ^# j3 ]- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
6 J& O! B: |; W) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s8 R. U' x7 `7 E( Y3 D8 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [- o/ \/ j' u/ ~
亂指小憲法損中國憲法地位
) H0 e2 M) W! h7 `
' ?3 l6 C6 B- e) `+ V2 h# o5.39.217.76除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |2 ]" f! S7 v4 A  j6 v
公仔箱論壇: a4 O1 p1 o1 s  w/ U  A5 A( B. u
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。5.39.217.76/ C& i7 k( e/ W# ~$ l( G3 k3 ^
6 _5 D- e( b, B; R: ~
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
5 |" z& n; z1 G/ Y, b& z/ f& V, G% B4 K4 O. j/ l9 P& r: s2 D4 {! N
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
5 C% _) B5 `, u" `8 I公仔箱論壇
# {, [$ C% p% P3 y% g+ P時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
2 i. f, ^! ^1 ?' G9 m( L. {5 Q; v0 ~6 }# K* d/ u4 p; u
  
返回列表