返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
: @) e6 B& }/ b8 D$ s1 U  d  Wtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76; {7 C# d) u" X3 k0 w9 V

0 k+ c+ h: X  B! ~0 ^3 }林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
& [/ v+ R% N) I  K& a/ |* Y$ i: N公仔箱論壇
5 m+ Q/ }$ d, M9 `# ]: e5 v
  S( S7 W% p: `% p* M; I" U; P  q
法律不可能定義「愛國」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a# M' O. ~' E0 k

% c* M# i' }* T0 ctvb now,tvbnow,bttvb首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?公仔箱論壇' i2 }( ~' g" B- R! q2 |" a
/ |) L' c/ j! n
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
/ I9 S5 O; C, [+ U9 K$ i! z& H9 k7 itvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~% U  ^2 ^! |! }
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
0 W9 Q; e+ R9 [2 N* O6 P# dtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t" ?/ ~- ^  R1 v
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
' a1 {7 J" k' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% v9 ^* j6 E' T9 P! i" ?  b公仔箱論壇''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
  w- W% C/ y" S; u  W2 c5.39.217.76
; X0 O! ?! Z/ N2 r% F" g0 F公仔箱論壇
: z. y4 ]2 b  [tvb now,tvbnow,bttvb雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
) n1 \! H9 z" m5.39.217.76

/ `2 [" ]# U) ^2 V% W$ s$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」公仔箱論壇4 `. d5 L: k& U: ]5 K) d

- P# U) N; I9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X2 `+ O! j- B& u& z5.39.217.76作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `$ ]" ^: Y8 ?/ q

* G  R4 @4 R# O) etvb now,tvbnow,bttvb 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 0 U( ~* ?" b" P3 Q' j4 o  C3 X( K

% ^) s& ~. i0 u# Z" t& l5 B8 `公仔箱論壇                        
/ h1 ]2 t0 _% [4 stvb now,tvbnow,bttvb               
, E1 ~; y% E# Y4 ftvb now,tvbnow,bttvb ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
' z$ q1 _% a( y  V2 u, jtvb now,tvbnow,bttvb
0 }6 a5 D* m5 H2 J! k- t3 C! `3 p公仔箱論壇                ; Z) e* ~: _% e; l0 x" }- j8 G1 `
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
7 \- J+ d+ M0 t5 |2 \記者:白琳 麥志榮 林俊謙TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f* h/ b' A9 C3 q. \

$ E7 W+ ?& z8 w% w2 F& k公仔箱論壇任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~+ b+ }; I  f
公仔箱論壇7 a, H! R) H3 x
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。( f( q  r8 I6 H9 Z& f

& ~% a3 t' S2 ~5 ]4 y任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」
' u8 f9 j! o- ?) @# }' x# P& M; p+ d& Z& [. e: B6 p( L
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。, f4 B. p9 V# w# ]

. |6 m) y; B5 ]6 Q9 I公仔箱論壇
2 J4 T0 _: D. v' w% O8 T2 V首位律師會會長面臨彈劾; }" A2 w- S3 L. p& k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |* p6 W- I5 G/ c
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」公仔箱論壇* l7 u% p2 D6 y, X1 o: ~3 j5 _

% b5 F1 P' q0 l9 a公仔箱論壇另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
' r9 _5 c8 |4 B# q) d0 e( Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 F% n4 R. ^* }# Z; I7 M  P% c3 f9 r
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
: n/ U+ X8 m, |5 e" Q$ P0 Q* [tvb now,tvbnow,bttvb4 m5 x8 Q, {/ i; g
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
! n* ]/ d! Y: c, otvb now,tvbnow,bttvb
  _* v, D) v# ?) s4 p# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
" X# }( s* i' v" I6 W5.39.217.765.39.217.76) }0 E1 d, o- ], o8 s

2 L6 K' C5 u5 u+ M  etvb now,tvbnow,bttvb 駱應淦:白皮書多餘、廢話
) K3 V4 u" a! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
# o! w8 q% Q! M( K8 L公仔箱論壇                tvb now,tvbnow,bttvb& S) `$ S' K4 v' n2 t% n  j" h
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
9 @6 `. I( ~1 ~  u5.39.217.76
/ R+ Y& B; `9 \! u( I8 h8 P, B# i. N5.39.217.76               
$ s1 z# C8 c4 t: O$ v& ]【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
/ }' T5 T4 [0 d" J" xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  y) |1 t  F5 W4 ^' J( e

3 Y6 {/ x. S/ f: M5.39.217.76指林言論唔professional
6 _' |' r$ Q' @" Y9 O
" }! J2 d6 H: d! B0 T/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。
$ [; Y( C# b. n  I% Q# d1 W3 _& @5.39.217.76" h2 Z. h* f6 ^, Z0 F
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
& S  u5 y6 a. c- Mtvb now,tvbnow,bttvb  a$ q+ M% H0 _
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I+ g, o5 Y/ n: `  U+ L4 ^

' S' J8 a/ \5 V! {1 T4 e公仔箱論壇9 n7 z, ?1 i! z: [- @* l% D
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
1 t$ q7 }! T; R% D' n: q0 ~7 S# \7 otvb now,tvbnow,bttvb                        0 u2 l' u1 v  V8 C9 w
               
+ \1 }( _: t) Z& e/ w ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
& V  B- `& ~6 s6 L! v( s
2 v4 O, f% u8 X+ {+ A, c/ |: x                + \3 Z; s# U1 \. U
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
* f& R6 Y6 U: A6 T  f- Wtvb now,tvbnow,bttvb
! @  Y" F$ Q( N' u! I2 v7 F) etvb now,tvbnow,bttvb《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」tvb now,tvbnow,bttvb1 T; D' A) @5 F+ g7 q- [

8 A/ B/ S2 B3 N4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r. r7 l' m& z# o- b& L1 u. n" q: w- etvb now,tvbnow,bttvb亂指小憲法損中國憲法地位& ?8 r- m: n4 t; x, R) |
. {. Z6 X8 z3 a' \8 A4 R* u" a
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」5.39.217.766 O2 Z7 b. U8 j9 |1 ?8 e, `

' {' E4 }$ I( T' u5.39.217.76翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
. i3 P+ N  `' @$ ]公仔箱論壇3 x0 g6 N1 ~& ~4 T; f1 U1 r  }
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
& D, q  G7 u# M. p" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 B& _& t: T  c. F6 A- o
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
, f3 n: Q5 \( P) J& W! gtvb now,tvbnow,bttvb) o1 P6 `/ ^. i+ [  F
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _" F; ^& j1 X2 w$ e) y; b
tvb now,tvbnow,bttvb/ S7 ?- ]3 X$ h1 v+ k
  
返回列表