返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
( h9 D" p) v- X( N/ p公仔箱論壇
5.39.217.766 ~% I/ w! u# T" }7 Z' [
8 _% \" H& D! @8 O) Y
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。5.39.217.76* P2 v# H9 c0 i! o3 v( _3 m
tvb now,tvbnow,bttvb' e7 E% g0 M  w0 ^9 T, |, h

" Z/ c; g; o9 C. f, W4 G9 _5.39.217.76法律不可能定義「愛國」
( Z% u" K9 B& p- e) n公仔箱論壇
- p5 H: I; \2 U- i6 U- n
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?tvb now,tvbnow,bttvb! E$ n& V* E# U. K: E! a- I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \' H, l, U' P8 N
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
+ k* D3 H8 ]( ^, q
tvb now,tvbnow,bttvb( ?. d5 J4 Z  J, `$ a, Z
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
6 |0 u! D$ g! z, Z- c* ?公仔箱論壇
2 m+ f+ s9 w# s
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
0 {2 m2 }/ x/ S" Q公仔箱論壇
6 H2 I: `" F1 y3 F''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
+ K. {  r8 r! q! q
& W  Y" t) J4 V4 s  A! A9 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  s( w& T* L; P- @
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
& Q; }5 `% H) e$ ?0 _5 `6 @) G5.39.217.76
公仔箱論壇. c. O9 R0 d$ g6 d9 V5 U9 S8 _
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」公仔箱論壇; |$ V3 i7 }8 ^: o  V, W* Y
公仔箱論壇; b0 j. D4 Z: N. }" y
公仔箱論壇* G/ B# n2 z) ^+ |" H) l& O7 x
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
6 l( w: N* P- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I2 \; L+ ^4 P1 |, D( ]  Otvb now,tvbnow,bttvb 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 tvb now,tvbnow,bttvb! H0 b  F5 t, f) M" J

* v2 d* e% H3 @                        
7 M7 n$ f& O# {" t5.39.217.76                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M+ s* @/ c* [- x& ?2 ~& T. w/ E2 V
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
2 s' |  i4 n7 G2 S% D公仔箱論壇6 R: A" c8 o0 ?& `6 _) b
                4 A/ w9 f' H( p3 t
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。tvb now,tvbnow,bttvb8 M# x: O5 B( `. k: U
記者:白琳 麥志榮 林俊謙TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n1 T. T7 t! E1 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J+ {4 f% g2 \* v) c
任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
% R# z. r! k% stvb now,tvbnow,bttvb
3 _; `. |+ c& I2 L7 W- k這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
" P  \5 I5 {0 T0 X! Q公仔箱論壇公仔箱論壇# U. g& C, I' R& R4 j
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」公仔箱論壇7 I; A  a0 i! a# A
7 Q+ e% n5 J! O8 F6 B4 ?2 a4 p
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。8 ~" {  O; Z) z9 W
5.39.217.764 u  m9 c% I* j5 M5 c- h$ h
3 \  J# u9 Y, s* b# H- }
首位律師會會長面臨彈劾
" `3 F8 a8 B) b* v
% R3 |0 y+ P, S- d公仔箱論壇他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `- E8 m  [9 G( A7 ]

9 s$ F; d9 v9 o+ Z另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
' s  B* w; u- s2 l$ A+ q0 R$ \' d9 z; k8 [8 ?' g" M. l
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。' R' C- J5 Z3 V1 a! w4 d) K

& l) R6 i3 i6 i6 \0 s* ?) D" ntvb now,tvbnow,bttvb據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
0 v$ h9 G  K- K, M% O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s) l- y1 {9 g- J( d) Z4 l) y+ l
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
% w1 m9 Y& V) a( N! A+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @2 ^, {' v1 g# M0 i3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~' S+ [2 J1 [; Y* I6 a5.39.217.76 駱應淦:白皮書多餘、廢話 ) }3 j& D* q4 U3 z- O! n7 l& k
                        
: N5 C% l' s9 t( o( S& Z" htvb now,tvbnow,bttvb               
) D' D; P& M1 j- stvb now,tvbnow,bttvb ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u! p. T- ^# o

) ^# J8 ?; ]2 e* }/ }5.39.217.76                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [0 i" X  b; U1 j) U  w
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。  k& g4 ~5 L, I) c8 Y

  I& m: W5 k; d* X" X5.39.217.76公仔箱論壇  B+ |5 P% A( K2 M5 e, f6 l' c
指林言論唔professional
9 O0 t+ B8 w% ~: E% T( A  x! {4 @3 W
5 P* f) F2 n- q" m+ g- Y3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。
7 |; \5 M9 w* A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J5 N5 {& f5 w5 X
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _: e$ y# R: f; N9 e" O( |
5 \6 n1 D8 ~9 Q2 L& u
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。公仔箱論壇) M; X% T! E" P. k5 s5 A7 a& M
公仔箱論壇, e  S5 u1 a1 _8 L: q) `

3 V% D" U0 A( O8 {4 ~( D4 X- iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 公仔箱論壇0 [8 E  O: v0 o8 {* s9 |9 [* `. c: H
                        公仔箱論壇2 Y7 W# d$ P# m5 s7 b  G9 t% g
                7 O2 h/ \+ P$ d+ V+ E6 i
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 公仔箱論壇2 M" j* q: c& b8 w) F* @1 \
公仔箱論壇2 }' _' k2 p- w3 M% U8 M0 i
               
( r, \& _1 [0 M5.39.217.76【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。5.39.217.761 G4 r; ?6 \$ s& K7 s' ?
公仔箱論壇. {1 b+ A. A) W' [* b6 i, _
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
. X+ _/ _$ ?, _9 B" O! B2 ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 b  f, p2 j' N% \& Xtvb now,tvbnow,bttvb
  l, Z8 L. X1 ~8 u- c) r* V公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位
" r0 a& P% C# m5.39.217.765.39.217.76$ B* }( ~) y: Q9 A
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
/ E( l: }4 `9 P% D% r( [3 r$ @# w# J公仔箱論壇公仔箱論壇# b& y: ?& C+ c$ E/ r0 d6 J- B- p. e" m
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
) {) r: u3 B$ X$ u
* D( a" R+ _& C' z5.39.217.76公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
- e8 ~% s) D" ]. Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 }6 h) z' B4 X% J- t
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
6 h; p5 x9 R2 ?7 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i5 A' J1 U" o  _3 M+ t) k* @- P
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
! s5 N3 \1 C4 O. Q  p% f) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^' k2 L- p* @+ V7 b6 G. P
  
返回列表